Отменили Ростов ? Окай ! Покатим туда, не знаем куда !

Студента _____________________________________________группы__________________

Тема:_________________________________________________________________________

Руководитель__________________________________________________________________

Наименование критерия	Показатель критерия, позволяющий его оценить в максимальный балл	Макс. балл	Факт. балл

I. Подготовительный этап выполнения курсовой работы
Выбор темы, составление библиографии и плана в установленные сроки	Курсовая работа должна состоять из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений
II. Общая характеристика курсовой работы
Полнота раскрытия	Тема курсовой работы должна быть полностью раскрыта: подробно рассмотрены все аспекты данной темы
Логичность составления плана, изложения основных вопросов	Все вопросы должны быть рассмотрены логично, в соответствии с определенной последовательностью и взаимосвязью
III. Наличие элементов анализа
Наличие дискуссионных вопросов	В курсовой работе должно быть отражено знание автором различных точек зрения по рассматриваемой теме
Наличие аргументированной точки зрения автора	В курсовой работе должно присутствовать собственное мнение автора, оно аргументировано
Знание и отражение в работе изменений законодательства	Курсовая работа должна быть подготовлена с учетом последних изменений законодательства по рассматриваемой теме
IV. Оформление курсовой работы и соблюдения сроков
Аккуратность оформления	Курсовая работа должна быть аккуратно оформлена (с соблюдением предъявленных требований)
Правильность оформления курсовой работы (проекта)	В курсовой работе должны быть правильно оформлены цитаты, список использованной литературы и т.д.
Сроки представления	Курсовая работа должны быть представлена в установленные сроки
V. Замечания по курсовой работе и предварительная оценка работы
Замечания по тексту работы	См. замечания на стр.
Общие замечания руководителя:
Предварительная оценка	86-100 баллов – «отлично» 70-85 баллов – «хорошо» 50-69 баллов - «удовлетворительно» менее 50 баллов – «неудовлетворительно»
Время и место защиты
VI. Защита курсовой работы
Вопросы, которые необходимо подготовить к защите
Дополнительные вопросы, заданные при защите
Оценка с учетом защиты
VII. Оценка с учетом защиты
Дата и подпись руководителя

Руководитель курсовой работы (проекта) ___________________ ______________________________

Подготовока к выезду в Ростов шла как-то уж сильно гладко и успешно. И как показывает практика, то это ни к чему хорошему не приводит. Что подтвердилось и в этот раз. Были дешёвые басы, адекватный контингнент, все только об этом и разговаривали, у всех были гениальные планы на этот выезд, но суждено было случиться так, что то ли по обоюдному согалсию, то ли по инициаиве россиян матч был отменен. В рядах харьковчан, да и чего уж тут таить и ростовчан тоже царило уныние и дикая печаль. Сразу же вспонилась зимняя отмена матча в Крыму между Металлитом и кировоградской Зиркой, когда уже были куплены тикеты на поезда, расписана программа времяпровождения харьковчан и кировоградцев в Крыму, но из-за погодных условий за 2 дня до выезда матч отменили, но тогда всё же четверо хорей покатило в Ялту, ну и что, что матча не будет, зато отдохнём хорошо. но сейчас не об этом. Вот так и в этот раз, то тут, то там приходилось слышать мысли, а поехали всё равно в Ростов, потусим, погуляем, отдохнём! Этого не случилось, тем более что за день до не состоявшегося матча в Ростове в Киеве играла Сборная Украины, играла там не с кем-нибудь, а с немцами и не на ущербном стадио дЫнамо, а на вновь отреконтруированном НСК "Олимпийский". Решение было принято почти мгновенно - В ПУТЬ!