КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434) Астрономия-(809) Биология-(7483) Биотехнологии-(1457) Военное дело-(14632) Высокие технологии-(1363) География-(913) Геология-(1438) Государство-(451) Демография-(1065) Дом-(47672) Журналистика и СМИ-(912) Изобретательство-(14524) Иностранные языки-(4268) Информатика-(17799) Искусство-(1338) История-(13644) Компьютеры-(11121) Косметика-(55) Кулинария-(373) Культура-(8427) Лингвистика-(374) Литература-(1642) Маркетинг-(23702) Математика-(16968) Машиностроение-(1700) Медицина-(12668) Менеджмент-(24684) Механика-(15423) Науковедение-(506) Образование-(11852) Охрана труда-(3308) Педагогика-(5571) Полиграфия-(1312) Политика-(7869) Право-(5454) Приборостроение-(1369) Программирование-(2801) Производство-(97182) Промышленность-(8706) Психология-(18388) Религия-(3217) Связь-(10668) Сельское хозяйство-(299) Социология-(6455) Спорт-(42831) Строительство-(4793) Торговля-(5050) Транспорт-(2929) Туризм-(1568) Физика-(3942) Философия-(17015) Финансы-(26596) Химия-(22929) Экология-(12095) Экономика-(9961) Электроника-(8441) Электротехника-(4623) Энергетика-(12629) Юриспруденция-(1492) Ядерная техника-(1748)
Постановление. Г. Воронеж « » Апреля г
о назначении
однородной психологической
судебной экспертизы
(какой именно)
(место составления)
Старший следователь следственного отдела по Коминтерновскому району города Воронежа
(должность следователя (дознавателя),
СУ СК РФ по Воронежской области капитан юстиции Калинин Александр Сергеевич,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №
6785/5,
УСТАНОВИЛ:
Нефедов, 30 лет, обвиняется в убийстве соседки по общежитию – Юровой. Из материалов
(излагаются основания назначения
уголовного дела известно, что он успешно окончил среднюю школу и МГУ. В дельнейшем
судебной экспертизы)
защитил диссертацию. Вел большую общественную работу, быстро продвигался по службе.
Свидетели по делу считали Нефедова замкнутым, вспыльчивым, прямолинейным человеком,
который «стремился переживать все в себе». В служебной характеристике отмечены его
дисциплинированность, принципиальность, бескомпромиссность. Нефедов женат, имеет двоих
детей. По словам сослуживцев, к своим детям он относится «очень хорошо, даже несколько
экзальтированно». Последние три года семья Нефедова проживает в общежитии, в одну из
комнат которого позднее вселилась Юрова. Вскоре между семьей Нефедова и Юровой
сложились конфликтные отношения, чему способствовали вспыльчивость, грубость и
неуравновешенность Юровой. Она могла бранно «обозвать» детей, оттолкнуть их с дороги.
Нефедов тяжело переживал конфликт, старался урегулировать его через общественные
организации. На работе высказывал опасения, что Юрова может выполнить свои угрозы -
Убить его детей. Свидетели отмечали, что в течение последнего года у Нефедова часто было
подавленное настроение, он стал особенно вспыльчивым, за два месяца до происшествия в его
поведении «чувствовалось какое-то напряжение, надрыв». В день происшествия Нефедов был с
детьми в общежитии один. К двери его комнаты подошла Юрова и потребовала, чтобы дети
Нефедова не шумели, назвав их «сумасшедшими». Нефедов ответил ей тем же. После этого,
со слов Нефедова, Юрова «бросилась в драку», держа в руках нож, которым пользовалась на
кухне. Вырвав из рук Юровой нож, Нефедов убил ее, нанеся 69 ножевых ранений. На
предварительном следствии Нефедов показал, что хотел просто оттолкнуть Юрову, и не
помнит, как в его руках оказался нож, сколько нанес им ударов Юровой, как нож сломался.
Нефедов сам вызвал работников милиции и, по словам лиц, его задержавших, «даже
обрадовался» их приходу. При исследовании в период проведения судебной комплексной
психолого-психиатрической экспертизы у Нефедова, по заключению невролога, были выявлены
«умеренно выраженные органические изменения центральной нервной системы, возможно,
травматического генеза». В период комплексного обследования Нефедов легко вступал в
контакт, обнаруживал правильную всестороннюю ориентировку, критическое отношение к
сложившейся ситуации. Первые дни пребывания в отделении был очень взволнован, избегал
беседовать о совершенном им, настроение было снижено. В дальнейшем сообщил, что с
Юровой у него с самого начала отношения были конфликтные. Она постоянно оскорбляла его
и его семью, была груба в обращении, угрожала облить детей кипятком. В день происшествия
Юрова оскорбила детей, а затем с ножом в руке (она в это время чистила рыбу) бросилась к
нему. Он не помнит, как этот нож оказался у него в руках, сколько нанес им ударов, сколько
времени бил Юрову. Когда «понял», что убил соседку, почувствовал безразличие и усталость.
Испытывал сильную физическую слабость, болели ноги, спина. Эмоциональные реакции
Нефедова во время экспертного заключения были живые, правильные, суждения логичные. На
основании данных исследования и анализа материалов дела эксперты пришли к заключению,
что Нефедов психическим заболеванием не страдает. В момент совершения инкриминируемого
ему деяния находился вне временного болезненного расстройства психической деятельности,
вне состояния алкогольного опьянения, в состоянии физиологического аффекта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить
однородную психологическую
(какую именно)
судебную экспертизу, производство которой поручить
ГУ «Воронежский региональный центр
судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации»
(фамилия, имя, отчество эксперта либо
наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертом вопросы:
1. Находился ли Нефедов Павел Петрович в момент совершения инкриминируемого ему
(формулировка каждого вопроса)
деяния в состоянии физиологического аффекта?
2. Находился ли Нефедов Павел Петрович в момент совершения инкриминируемого ему
деяния в ином юридически значимом эмоциональном состоянии (психическая напряженность,
(стресс), фрустрация), которое могло существенно повлиять на способность реализации им
осознанно-волевого поведения? Если находился, то в каком именно?
3. Учитывая психическое состояние Нефедова Павла Петровича, его индивидуально -
психологические особенности, а также конкретные обстоятельства дела, мог ли он точно
соотносить свои оборонительные действия с объективными требованиями ситуации?
4. Какие индивидуально – психологические особенности Нефедова Павла Петровича могли
существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
Уголовное дело № 6785/5
(какие именно)
4. Поручить:
Руководителю ГУ «Воронежского регионального центра судебной
(кому именно)
экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации» Иванову Андрею Сергеевичу
разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его
об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Следователь (дознаватель)
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «15 » Апреля 20 13 г.
Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
(подпись)
Дата добавления: 2015-06-27 ; Просмотров: 285 ; Нарушение авторских прав? ; Мы поможем в написании вашей работы!
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет