КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Реформа РАН в 2013 году, обсуждение в Госдуме
Эксперты: после реформы РАН ученые массово сбегут за границу Академики протестуют против реформы РАН, проблему обсудили в Госдуме, однако никаких реальных результатов дискуссия не принесла. А тем временем молодые ученые начинают паковать чемоданы для отъезда за границу, а некоторые российские научные институты уже получают предложения полностью передислоцироваться в Китай. В Госдуме прошло обсуждение закона о реформе Российской академии наук. Обсуждение реформы РАН проходило в рамках «Открытой трибуны». В дискуссии участвовали только сами академики и депутаты, при этом авторы законопректа из Минобрнауки и другие представители исполнительной власти обсуждением пренебрегли, несмотря на то, что именно им придется реализовывать реформу РАН. По словам спикера Госдумы Сергея Нарышкина, в документе, который уже успел пройти два чтения в Госдуме, «обозначены основные рамки реформы». При этом, по словам Нарышкина, в текст окончательного варианта закона вошли поправки, принятые по результатам встречи президента России с главами трех академий, и предложения Владимира Путина по этому вопросу. Участники дискуссии не уставали благодарить президента, за то, что тот «вмешался в процесс» и всё «разрулил», однако выступающие не скрывали своей настороженности в связи с тем, что рассмотрение документа идет ускоренными темпами, и возможно скандальный законопроект будет принят уже осенью. При этом глава РАН Владимир Фортов напомнил, что «реакция научного сообщества на свалившийся как снег на голову законопроект была единодушной и резко отрицательной». «Мы против того, чтобы РАН превращалась в клуб по интересам, а научно-исследовательские институты попадали в руки чиновников»,- заявил Фортов. Ранее появилась информация, что академики и члены-корреспонденты написали письмо президенту России, премьер-министру, членам Совфеда и депутатам Госдумы с резкой критикой предлагаемой правительством реформы РАН. 71 ведущий российский ученый уже публично отказались вступать в обновленную "РАН". При этом и ученые, и депутаты, участвовавшие в дискуссии по реформе РАН в Госдуме, озабочены тем, что если новый закон всё-таки будет принят в нынешнем виде, то Россию ждет новая волна «утечки мозгов». Озабоченность эта, как, оказалось, имеет под собой серьезные основания. Так глава Совета молодых ученых РАН Андрей Котельников заявил, что молодые ученые, узнав о предстоящей реформе, стали всерьез подумывать об отъезде, рассылая резюме в зарубежные научные центры. А тем временем сотрудникам академгородка в подмосковном Пущино уже пришли письма из научных учреждений Китая. Китайская сторона информирует, что готова принять к себе целые научные коллективы из России, предоставив им базу, финансирование и возможность работать. Ученые предложили вернуть сырой законопроект ко второму чтению, для чего было решено создать рабочую группу по его доработке. Однако официально о создании рабочей группы так и не было объявлено.
Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 249; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |