Методические указания. Практическое занятие по теме № 6

Практическое занятие по теме № 6

Время- 2 часа

Время- 2 часа

Тема 6. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Семинары – 4 часа

Практические – 2часа

Вид семинара – тематический.

Цель семинара: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме, детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное обозрение, работа с литературными источниками.

Вопросы, выносимые на семинар 1:

1. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

2. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам

3. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

Вопросы, выносимые на семинар 2:

1. Особенности подведомственности дел о привлечении к административной ответственности.

2. Особенности обжалования судебного акта по итогам рассмотре­ния заявления об оспаривании решений административных органов о при­влечении к административной ответственности.

3. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

Время – 2часа

1. Повторить вопросы темы:

1. Общие особенности рассмотрения дел, возникающих из админис­тративных и иных публичных правоотношений.

2. Подведомственность и подсудность дел об оспаривании ненорма­тивных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, дол­жностных лиц.

3. Особенности подведомственности дел о привлечении к административной ответственности.

4. Особенности обжалования судебного акта по итогам рассмотре­ния заявления об оспаривании решений административных органов о при­влечении к административной ответственности.

2. Решение ситуационных задач.

Арбитражный суд рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного право­вого акта недействующим имеют лица, чьи права нарушены. Опубликование реше­ния арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта.

Понять сущность и значение рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, реше­ний и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к адми­нистративной ответственности. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Самостоятельная работа:

а) вопросы для самоконтроля:

1. Каковы сроки подачи и рассмотрения заявлений по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов?

2. В каких случаях заявителем может быть физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя?

3. Вправе ли административные органы, рассматривая подведомственные им дела, применять положения о конфискации, содержащиеся в санкциях правовых норм КоАП?

4. Влияет ли выделение порядка рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административ­ной ответственности в отдельный параграф в АПК РФ на объем прав и обязанностей участников данного вида арбитражного производства?

5. Какова подведомственность дел об оспаривании решений адми­нистративных органов о привлечении к административной ответствен­ности? Обоснуйте ответ примерами.

6. Какие проблемы, как вы считаете, существуют в нормативных по­ложениях законодательных актов и правоприменительной практике в вопросе рассмотрения дел об оспаривании решений административ­ных органов о привлечении к административной ответственности?

б) задачи для решения:

Задача 1. При осуществлении предпринимательской деятельности и руководство ОО «Нева» обнаружило, что инструкция ФНС РФ нарушает права ООО в сфере экономи­ческой деятельности и не соответствует Налоговому кодексу РФ.

За защитой своих прав общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области. Суд отказал в принятии заявления в связи с неподсудностью ему данного спора и разъяснил истцу право на обращение в Верховный Суд РФ.

Дайте оценку действиям истца и суда.

Задача 2. При рассмотрении заявления ЗАО «Финист» об оспаривании постановления правительства Свердловской области № 221, на­рушающего права общества на осуществление предпринимательской деятельности, арбитражный суд признал обязательным участие пра­вительства Свердловской области.

Представитель правительства в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд вынужден был отложить судебное разбирательство.

Какие меры могут быть приняты судом в данном случае к лицам, не явившимся в судебное заседание?

Литература:

а). Основная

АПК РФ Главы 22-26.

б). Дополнительная

1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий­ской Федерации. / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2014.

2. Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в РФ. М., 2014.

Дата добавления: 2015-06-28