Монтажного крана

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА

Выбор методов производства основных СМР производят на основании технико-экономического сравнения нескольких вариантов с учетом наибольшего охвата комплексной механизацией всех видов СМР.

Принимаемые методы должны соответствовать передовому опыту и требованиям технического прогресса в строительстве с соблюдением следующих условий: устойчивости и прочности каждой возведенной части сооружения на всех стадиях строительства; поточности производства; возможности совмещения выполнения СМР с монтажом техоборудования; эффективности по срокам, стоимости, затратам труда, качеству; безопасному ведению СМР.

Сравнение вариантов методов производства работ начинается с выбора экономически целесообразного монтажного крана по критерию минимума приведенных затрат по формуле:

П = С + Е_н · К · Т,

где С - себестоимость эксплуатации монтажных кранов, руб.;

Е_н - нормативный коэффициент экономической эффективности, (Е_н = 0,12);

К - стоимость монтажных кранов, руб.;

Т - время работы монтажных кранов на монтаже каркаса в годах.

В этой формуле ,

где С_е - единовременные затраты, связанные с созданием условий для работы машин на площадке, руб.;

С_год - годовые затраты (амортизационные отчисления);

С_т - текущие эксплуатационные затраты на 1 машино-час работы, руб.;

t_cм - количество смен работы кранов на монтаже каркаса, (в см);

t_год - годовое количество смен работы кранов, при 2-сменной работе t_год = 520;

1,08 - коэффициент, учитывающий накладные расходы;

8 - количество машино-часов в смену.

Время работы монтажных кранов на монтаже каркаса определяется по

формуле:

;

где m - трудоемкость возведения каркаса, маш-см.;

N - количество монтажных кранов (при выборе принимается равным единице);

Исходя из соображений обеспечения необходимой грузоподъемности при заданном вылете, принимаем два крана, наиболее удовлетворяющие заданным условиям:

гусеничный кран МКГ–25 и автомобильный кран КС-4571.

Время работы монтажных кранов при возведении

для МКГ-25

для КС-4571

Определим приведенные затраты для крана МКГ–25, для него:

К = 28500 руб.

С_е =36 руб.;

С_год = 3562,5 руб.

С_т = 4,71 руб / маш-час.;

t_cм = 21,82 см;

П = 1088 + 0,12· 28500· 0,042 = 1232 руб.

Определим приведенные затраты для крана КС-4571, для него:

К = 20700 руб.

С_е =5 руб.;

С_год = 3208,5 руб.

С_т = 20,55 руб / маш-час.;

t_cм = 21,82 см;

П = 4025 + 0,12· 20700 · 0,046 = 4140 руб.

Приведенные затраты для крана КС-4571 превышают затраты для

МКГ– 25, значит, принимаем кран МКГ–25 как более выгодный в экономическом плане.

Для данного объекта целесообразно использовать два крана: один – для выполнения работ нулевого цикла, второй – для возведения надземной части.

Таблица 4. Ведомость потребности в строительных машинах и средствах малой механизации по объекту

№	Наименование машин, Механизированного инструмента, тип, марка	Основные характеристики машин	Кол-во	Пребывание на объекте, дни
Начало работы	Конец работы
	Бульдозер Т-180	Мощность 180 лс
	Экскаватор ЕК-12	Объем ковша 0,5м^3
	Компрессоры передвижные с двигателем внутреннего сгорания ЗИФ-ПВ 5/0,7, трамбовки пневматические	Давление 686 кПа (7 ат), Подача 5 м^3/мин
	Кран на гусеничном ходу МКГ-25	Грузоподъемность на наибольшем вылете 2,6т на наименьшем вылете 16т
4*	Кран на гусеничном ходу МКГ-25	Грузоподъемность на наибольшем вылете 2,6т на наименьшем вылете 16т
	Самосвал КамАЗ 55111	Грузоподъемность 10,8 т
	Растворонасос СО-49	Подача до 3 м^3/ч
	Агрегат электронасосный с регулированием подачи вручную для строительных растворов	Подача до 2 м^3/ч, Напор 150 м
	Вибратор поверхностный ИВ-104Б/42	Мощность, 0,25 кВт Частота, мин 1500
	Дрели электрические ИЭ-1015	Мощность 600Вт
	Пилы дисковые электрические ИЭ 5119А	Мощность 1750Вт диск 200мм пропил 65мм

Дата добавления: 2015-06-28