КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Понятие, задачи и система общих условий судебного разбирательства, их характеристика
Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства. СР- это центральная, главная стадия уголовного процесса (Пр.: Казахстан- называет в своем кодексе ее главной стадией). Это стадия главная, т.к. решается вопрос о виновности. Правосудие в РФ осуществляется только судом, и в порядке установленном в законе- Конституция РФ. Принижается роль других стадий- это не правильно (Пр.: плохо сработал следователь на стадии СР, все развалится). В суде в условиях состязательности идет слушание дела по существу, решается вопрос о виновности, классификации, оправдание. При разбирательстве дела в суде решается вопрос о вторжение в права и свободы человека (конституция).
=>Стадия СР должна обладать надежностью. Вокруг стадии СР выстраиваются все другие стадии. =>Производство в СР идет в особой форме, эта процедура гарантирует защиту, справедливость.
Уголовно процессуальная форма- это порядок, последовательность принятия решений. Форма рассмотрения по существу состоит из этапов, цель решить задачи, которые лежат перед СР (справедливый приговор). Этапы между собой связаны- последовательно сменяют друг друга. В гл.36 законодатель систематизировал.
Значение: 1)Признано обеспечить полное и объективное исследование уголовного дела, выявление как уличающих так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств. 2)Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным. 3)Приговор, только в этой стадии. 4)Предупредительное- неотвратимость наказания. 5)Воспитательное. 6)Позволяет выявить обстоятельства, способствующие совершению преступления, и применить меры к устранению.
Этапы СР: 1)Подготовительная часть (гл.36). 2)Судебное следствие (гл.37). 3)Прения сторон (гл.38). Реплики- это не этап СР, но мы выделим их, т.к. они серьезный фрагмент СР. 4)Последнее слово подсудимого (гл.38). 3,4- в теории их разделяют. 5)Постановление приговора (гл.39).
Особый порядок СР (гл.40)- не входит, т.к. в нем не отражена схема обычного порядка, в силу специфики внутренней структуры.
УПК РФ гл.35- посвящена. Если сравнивать главу с главой УПК РСФСР, координальных изменений не произошло, это хорошо, т.к. в период реформированмя должно быть что-то стабильным. ОуСР- совокупность процесс правил, формирующих требование закона к порядку судебного разбирательства.
Условия соблюдаются на всех 5 этапах судебного разбирательства. Правила должны выдерживать в расм любого уголовного дела в любом суде. УПК РФ эти правила сформированы и адресуются всем участникам судебного разбирательства. Но, почти что, по каждому есть исключение. Так и у принципов есть исключения. (Пр.: принцип презумпции- следователь не обязан считать подозреваемого невиновным). Система общих условий суд разбирательства: 1.Непосредственность, устность, гласность, неизменность состава суда. 2.Определение круга участников судебного разбирательства. 3.Пределы судебного разбирательства. 4.Порядок вынесения решения. 5.Регламент судебного разбирательства. 6.Фиксация хода и результатов судебного разбирательства в протоколе судебного разбирательства.
(1) Непосредственность, устность, гласность, неизменность состава суда. 1.Непосредственность(ст.240)- суд обязан лично(!) исследовать в судебном заседании и все собранные доказательства. Смысл: непосредственное исследование доказательств позволяет суду путем собственного восприятия получить достоверную доказательность т.е. формируется мнения.
В УПК отсутствует упоминание о «истине». Непосредственное исследование позволяет установить истину.
Исключение: по ходательству сторон, в случае (ст.276) допускается оглашение показаний подсудимого. По ст.281- при наличии согласия сторон допускается оглашение показаний потерпевшего и свидетеля. ст.240- при особом порядке рассмотрения уголовного дела- вообще похоронена непосредственность, т.е. не исследуется дело, доказательства. Возрастает вероятность вынесения неправосудного приговора.
При наличие исключений- ст.240 приговор основывается на доказательствах которые были исследованы в судебном заседании.
2.Устность СР Она отличается от процедур досуд производства (предварительное расслед), не характерна она на досудебном. Устность СР- показания потерпевшего, свидетеля… и любые решения, заявления, ходательства доводятся до сведения всех присутствующих в зале судебного заседания и производятся устно. Имеющиеся в деле документы и материалы оглашаются полностью или в части. Если они не были обсуждены то на них не может быть делаться ссылка в приговоре (искл.: гл.40). Устный характер дает основания для существования термина «слушание дела», т.е. деятельность суда. Устность не исключает визуального наблюдения доказательств; она не препятствует письменным ходательствам, решениям, заявлений. Требование о устности является предпосылкой для гласности.
3.Гласность СР (ст.241) Новизна изменения статуса гласности. В УПК РСФСР гласность была принципом. Досудебное производство никогда не было гласным, а розыскным. Гласность- открытость, доступность судебного разбирательства для любого лица. Общие условия- рассмотрение дела открыто (искл.: ч.2-7 ст.241). Исключения допускаются в случаях предусмотренных законом. Решение о проведение в закрытом заседание- мотивированное постановление. «В целях безопасности»- правильно ввели, т.к. ходили братки в суд и угрожали.
Новшество- (ст.241) ограничение применения техники, фиксирующей с разрешением председательствующего если стороны не возражают. (до 2003г. была «когда создается препятствие» Как она может мешать? А мешали старые магнитофоны с лентами которые грохотали). Любые лица вправе делать записи. Лица до 16 лет могут быть допущены с разрешения председательствующего. Приговор, резулятивная часть в любом случае провозглашается гласно.
4.Неизменность состава суда (ст.242) Суть: Каждое дело в суде 1 инстанции от начала до окончания должно быть рассмотрено одним и тем же составом суда. Если кто-то из судей лишается возможности участие- рассмотрение уголовного дела начинается с начала (нет исключений). В новом УПК РФ нет правила о «непрерывности судебного разбирательства». В УПК РСФСР это было. Решение об изъятие обосновано. На практике судьи вынуждены прерываться (обед, отдых, а дело расм 1-2 месяц). (2) Участники.Определение круга участников судебного разбирательства. УПК устанавливает круг обязательных участников: 1.Суд. 2.Секретарь. 3.Государственный или частный обвинитель. 4.Подсудимый защитник. 6.Потерпевший. 7.Гражд истец, ответчик их представители. Если кто-то отсутствует- исключение. Слушание в отсутствие считается правомерным когда- условия (Пр.: ст.428). Иные лица привлекаются при наличии необходимости, решает председательствующий.
1.Суд (ст.123) Суд не вправе: -осуществлять уголовное преследование. -выступать на стороне. -не вправе допускать выполнения различных функций (ст 15: обвинение, защита), не отправлялись одним должностным лицом. Председательствующий обязан создать условия для выполнения сторонами своих функций. Обязанность- вынести правосудное решение.
Изменение статуса председательствующего в РФ и РСФСР УПК (ст.243): не лежит обязан всесторонне и полно раслед; установить истину по уголовному делу. Но! существует требование к приговору они там есть. Надо изложить ст.243 в старой редакции УПК РСФСР. ст.243- право предоставить возражение на действие председательствующего.
3.Обвинитель. (ст.5) Государственный обвинитель. Закон допускает возможность участие в этом качестве следователя, дознавателя (таких случай не было. Это правильно следователь должен расследовать). Новелла ст.246: Гос обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Отличие от УПК РСФСР: обязательность участие прокурора (ст.228, 408, 428 УПК РСФСР): -участие присяжных. -общественно опасного деяния, невменяемого. -необходимость по мнению суда. Участвовать или нет прокурор определяет сам. Сегодня (ст.246 УПК). Участие обвинителя обязательно по всем уголовным делам (публичного, частно-публичного обвинение- 98% всех дел). Прокурор поддерживает обвинение, т.е. обосновывает справедливость обвинения. У прокурора есть права. По уголовном делам частного обвинения, потерпевший выполняет роль частного обвинителя. Прокуор вправе поддержать в суде частный иск.
4.Подсудимый В отсутствие подсудимого нельзя. Исключение: 1.просит при преступлениях (ст.247) средней и небольшой тяжести. Но судья может счесть, что его участие необходимо. (УПК РСФСР- когда находится за пределами РСФСР). Практика судебная, когда дела отсутвуют в отсутствие подсудимого -расм дела разведчика Калугина.
5.Защитник Он может участвовать в любом деле. В качестве защитника допускается адвокат. Иные лица- могкт быть допущены наряду с адвокатом. Если мировой суд- то можно вместо адвоката.
6.Потерпевший. Это не только физ, но и юр лицо (если вред причинен его имуществу, репутации). Защитник суда- представитель.
7.Гражданский истец, ответчик В части гражданского иска (ст.44, 45, 206).
(4) Решение суда: 1.Об отложение Судебного Разбирательства (неяка). Принимаются условия об обеспечение явки. 2.Об отложение Судебного Разбирательства. -подсудимый скрылся. -подсудимый тяжко заболел. 3.О прекращение уголовного дела или уголовного преследования. 4.Решение о возращение дела прокурору (ст.237). 5.Решение вопроса о мере пресечения. По каждому случаю выносятся определения, постановления. Они должны быть мотивированы, оглашены. (5) Регламент, меры воздействия на нарушителя (ст.257, 258). Если нарушается порядок- помогает судебный пристав. (А если нарушитель го обвинитель? Если такое- приостанавливается расм дела и оповещается начальство). (6) Фиксация хода результатов хода судебного разбирательства в протоколе (ст.259). Подписан не позднее 3-х суток, председательствующим, секретарем.
Система Общих Условий Судебного Разбирательства- важная система правил.
Дата добавления: 2015-06-28; Просмотров: 486; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |