Процессуальные формы

Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Концепция уголовно- исполнительного производства.

Это 6-я, последняя, из обычных уголовно процессуальных стадий.

Её проходит любое уголовное дело, по которому вынесен приговор.

Приговор вступает в силу => он должен быть исполнен.

Это название «исполнение приговора» не точно определяет содержание, т.к. исполняются и постановления и определения.

Начало стадии: вступление приговора в законную силу.

В стадии реализуются лишь процессуальные действия (регламентируемые УПК).

Деятельность органов, ведующим исполнением приговора, не входит в стадию исполнения приговора, деятельность регламентируется уголовно-исполнительном правом.

Стадия может закончиться разными решениями.

Виды окончания:

1)Распоряжение судьи о приведение приговора в исполнение.

2)Непосредственное приведение в исполнение судом некоторых приговоров.

3)Вынесения судом постановления в порядке ст.395(Предоставление родственникам свидания с осужденным, содержащегося под стражей) (?!...)

т.к. это угол-процессуальная деятельность судьи при вынесения постановления по ст.399, по оценкам юристов не входит в содержание стадии исполнения приговора.

В ней решаются, общие и спец задачи:

Специальные задачи:

-немедленно после вступления приговора в законную силу судья обязан обратить его к исполнению.

-в ряде случаев- непосредственно исполнить приговор полностью или в части.

-разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора (?!...). (Вопросы возникают за рамками стадии при фактическом исполнение. Задачи исполнены. Вопросы возникают при фактическом исполнение приговора).

Субъекты стадии:

-суд

-прокурор

-осужденный

-орган, факт реализующий наказание (спец. субъект).

-представители общественности (члены комиссии по делам несовершеннолетних; защитник).

Суды, решающие вопросы, связанные с исполнением приговора:

1.Суды постановившие приговор, или вышестоящие.

-возмещение вреда реабилитируемому.

-о замене наказания, в случае злостного уклонения.

-об освобождения от отбывания наказания, в связи с истечением сроков давности.

2.Суды по месту отбывания наказания осужденного.

-об изменение вида исправительного учреждения.

-об условно-досрочном освобождение.

-о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

3.Суды по месту жительства осужденного.

-об отмене условно-досрочного освобождения.

-об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока.

-об отмене возложенных на осужденного обязанностей.

Особенность:

1)Деятельность суда осуществляется путем проведения судебных заседаний.

(Речь идет о уголовном процессе, а не исполн считают что задачи уголовного процесса выполнены. Это не так. Половина вопросов носит уголовно процессуальный характер).

2)Существует общее правила (условия):

1.обязательность приговоров, определений и постановлений для всех.

2.своевременность приведения приговора в исполнение.

3.Расм и разрешение возникающих при исполнение приговоров вопросов судьями указанных в законе судов (ст.396).

4.Расм материалов по представлению перечисленных в законе органов (комиссия по делам несовершеннолетних; общественные органы; адм органов ведающих исполнением наказания).

5.Неизменность приговора и недопустимость вынесения изменений и дополнений, затрагивающих его существо.

(Заново обсуждать может только вышестоящий суд).

Исполнение приговора имеет свои черты=> самостоятельная стадия.

Особенность стадии:

п.Добровольская: особенность в том что она единственная из обычных, не выполняющая никаких контрольных функций по отношению к предыдущей; не создающая никаких предпосылок для возникновения последующих.

д.Швейцов: это не чистая стадия, т.к. это деятельность суда по реализации приговора при разрешение вопросов (ст.396), дела нет, оно сдано в архив => особый предмет.

Многие исследователи стадии уклоняются от определения стадии.

п.Свиридов (бывший! Друг Азарова, т.к. он выпустил не качественную работу, был руководителем. Соискатель- КГБ-ник. Азаров был оппонентом, и его завалил).

Стадия исполнения приговора (п.Свиридов)- это совокупность уголовно-процессуальных действий призванных обеспечить влияние уголовного процесса на реализацию предписаний приговора, путем исполнения некоторыми приговорами судами, обращение остальных приговоров к исполнению, а также внесения корректив в отдельные приговоры.

«Наукообразное определение»- Азаров- суть отражена.

Вопросы (ст.396) далеки от задач уголовного процесса.

Пр.: об измение режима осужденного, нецелесообразность отбывания; отсрочка приговора (забеременела)).

С учетом их природы п.Добровольская- обособить вопросы от стадии исполнения приговора оставить в компетенции суда- особое производство по решению вопросов (Она подарила идею Калинину).

Он предложил именовать: «уголовно-исполнительное судопроизводство».

Дата добавления: 2015-06-28