Тема 11. Доказательства в гражданском процессе

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации» (п.29-30).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 10.

Литература

Аболонин Г.О. Недобросовестные иски как средство злоупотребления правом // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.

Алиев Т.Т., Балашов А.Н. Проблемные аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2.

Гурвич М.А. Право на иск // Гурвич М.А. Избранные труды. Т. 1. Краснодар. 2006.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. 1979.

Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М. Норма. 2008.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск. 1989.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск. 1990.

Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4.

Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика // Юрист. 2008. № 1.

Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы. СПб: Издательский дом С-Петербургского государственного университета. 2005.

Сахнова Т.В. О сущности иска и его объективации в процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2007.

Сахнова Т.В. Право на иск: научная абстракция или юридический инструмент // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.

Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3.

Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2006.

План:

1. Понятие доказательств и средств доказывания.
2. Классификация доказательств.
3. Основные правила доказательственной деятельности:

а) определение предмета доказывания;

б) распределение между сторонами обязанностей по доказыванию;

в) относимость и допустимость доказательств.

1. Этапы доказательственной деятельности.
2. Отдельные средства доказывания.
3. Обеспечение доказательств.

Дата добавления: 2015-06-28