![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Ограничение излучения при двухфотонном межзонном поглощении
Двухфотонное поглощение является существенно нелинейным процессом. Данный процесс возникает при выполнении условия Eg/2< h n<Eg (Eg - ширина запрещенной зоны полупроводника, h n - энергия фотона). Уравнение распространения излучения в среде с двухфотонным поглощением имеет вид: Здесь a1 и a2 – коэффициенты линейного и двухфотонного поглощения соответственно. Из приведенного уравнения следует, что с ростом интенсивности пропускание среды уменьшается, то есть, происходит ограничение излучения. Действительно, уже в первых экспериментах по исследованию двухфотонного поглощения в полупроводниках было обнаружено ограничение излучения [10]. У большинства полупроводников коэффициент двухфотонного поглощения весьма мал (см. табл. 1), поэтому влияние данного процесса на пропускание начинает проявляться при интенсивности излучения в несколько МВт/см2. Из таблицы также следует, что перекрыть весь спектральный диапазон 0.4-1.1 мкм с помощью одного полупроводникового материала с двухфотонным поглощением невозможно. Так первые три материала позволяют получить ограничение в видимой области спектра. Последние два – в спектральном интервале 1-1.1 мкм.
Таблица 1. Коэффициенты двухфотонного поглощения некоторых полупроводников[11 - 14].
Ограничение излучения непосредственно за счет двухфотонного поглощения вряд ли представляет практический интерес для защиты фотоприемных устройств от воздействия интенсивного излучения. Это обусловлено следующими причинами: во-первых, в условиях двухфотонного поглощения на зависимости Евых(Евх) отсутствует резко выраженный порог ограничения (напр., [14]), во-вторых, ограничение наступает при достаточно высокой интенсивности падающего излучения и в-третьих – динамический диапазон ограничения невелик и ограничивается сверху порогом разрушения полупроводника излучением. Наконец, из-за низкого коэффициента двухфотонного поглощения эффективность ограничения уменьшается с увеличением длительности импульса света. Поэтому большинство экспериментальных результатов по ограничению при двухфотонном поглощении в видимой области спектра были получены для пикосекундных лазерных импульсов. Более эффективное ограничение излучения происходит при использовании вторичного процесса, сопровождающего двухфотонное поглощение - фотогенерации свободных носителей заряда. Данный процесс приводит к изменению концентрации свободных носителей заряда, в результате чего изменяется комплексная диэлектрическая проницаемость полупроводника ε:
Здесь e1 – диэлектрическая проницаемость при отсутствии носителей заряда, e0 – диэлектрическая проницаемость вакуума, N i, mi и wс i – соответственно концентрация, эффективная масса и частота столкновения носителей i -го типа, w - круговая частота излучения. При этом изменяется и показатель преломления полупроводника в области воздействия излучения: Из приведенного выражения видно, что увеличение концентрации носителей заряда приводит к уменьшению показателя преломления полупроводника. В результате, в области воздействия излучения в объеме полупроводника возникает отрицательная динамическая линза, на которой происходит дефокусировка излучения. Оптическая схема и принцип работы ограничителя излучения на основе самодефокусировки при двухфотонном поглощении показаны на рис. 1. Рис. 1. Оптическая схема ограничителя на основе самодефокусировки излучения.
Ограничитель состоит из двухлинзового телескопа с действительным фокусом, в фокальной плоскости которого расположена пластина полупроводника. Апертура диафрагмы на выходе телескопа соответствует диаметру пучка при отсутствии дефокусировки (режим линейного пропускания). При возникновении отрицательной линзы в полупроводнике прошедший пучок дефокусируется, что приводит к уменьшению энергии излучения, проходящей через диафрагму. В большинстве экспериментальных исследований ограничителя данного типа для видимой области спектра [15,16 - 20] использовался монокристаллический ZnSe. Эксперименты проводились при длительности лазерных импульсов 30-50 пс. В этих работах было выявлено сильное влияние на параметры ограничения геометрических размеров оптической схемы ограничителя, длины нелинейного кристалла и его положения относительной фокуса ограничителя. В работе [18] продемонстрирован ограничитель на основе ZnSe, обладающий наилучшими характеристиками (рис.2). Ограничитель представляет собой кристалл ZnSe со сферическими торцами, которые выполняют функцию линз (см. вставку в рис. 2, а). Порог ограничения в таком ограничителе для l=0.53 мкм и t=30 пс равен 10 нДж. Динамический диапазон ограничения – 104. Коэффициент линейного поглощения монокристалла ZnSe на рабочей длине волны – 0.8 см-1. На рис.2, б показано распределение зондирующего излучения на выходе ограничителя во время и после воздействия основного импульса излучения.
Рис. 2. а – ограничение излучения с длиной волны 0.53 мкм при самодефокусировке в условиях двухфотонного поглощения в монокристаллическом ZnSe. б – пространственное распределение излучения на выходе ограничителя.
На длине волны 1.06 мкм (длительность импульса излучения – 40 пс) в ограничителе на основе самодефокусировки излучения использовался монокристаллический GaAs [16]. Порог ограничения в данном случае был равен 0.5 мкДж. Динамический диапазон ограничения ~1000. Приведенные характеристики ограничения сохраняются лишь в пикосекундном диапазоне длительностей импульсов излучения. При переходе в наносекундный диапазон, энергетический порог ограничения возрастает на 3-4 порядка, за счет уменьшения интенсивности излучения, влияния рекомбинации, диффузии неравновесных носителей заряда и компенсирующего действия тепловой линзы [21]. Важным свойством ограничителя данного типа, при использовании толстых полупроводниковых пластин, является его «самозащита» от разрушения излучением [18, 22]. Процесс дефокусировки приводит к уменьшению интенсивности излучения в области фокуса линз, в результате чего уменьшается лучевая нагрузка на наиболее уязвимую область нелинейного кристалла (см. рис.2, а). Ограничитель излучения на основе самодефокусировки при двухфотонном поглощении в полупроводниках имеет следующие достоинства:
К недостаткам ограничителя можно отнести необходимость использования оптической схемы, зависимость характеристик ограничения от пространственного распределения излучения на входе ограничителя, ухудшение характеристик ограничения в наносекундном диапазоне. Для ряда практических применений недостатком является также сильное искажение пространственного распределения прошедшего излучения. Ограничение излучения при двухфотонном поглощении в полупроводниках было реализовано также и в двухпучковых схемах [24]. Пространственная модуляция прошедшего излучения обеспечивалась либо за счет формирования светоиндуцированной решетки, либо за счет дефокусировки на динамической отрицательной линзе, сформированной управляющим пучком, либо за счет градиента показателя преломления, созданного пространственно-неоднородным управляющим пучком. Во всех трех случаях было получено достаточно эффективное ограничения 1-микронного излучения пикосекундного диапазона в GaAs. Однако, необходимость расщепления падающего пучка приводит к усложнению оптической схемы ограничителя и потерям излучения в сигнальном пучке. Поэтому данные типы ограничителей вряд ли могут конкурировать с описанным выше ограничителем на основе самодефокусировки.
Дата добавления: 2015-06-28; Просмотров: 702; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |