Судебная практика. Официальные акты высших судебных органов

Официальные акты высших судебных органов

Нормативные правовые акты

Нормативные правовые акты

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1859.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Литература

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: практика применения: пособие для судей арбитражных судов / Т.К. Андреева, А.А. Арифулин, Р.Ф. Каллистратова. – М.: РАП, 2005. – 260 с.

Томилов, А.Ю. Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе в защиту чужих прав и интересов / А.Ю. Томилов // Российское правосудие. – 2010. – № 3. – С. 24-31.

Семинар 4 (темы: 8, 9). Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки

1. Понятие и виды судебных расходов.

2. Государственная пошлина, ее размер порядок уплаты. Возврат государственной пошлины. Льготы по уплате государственной пошлине.

3. Судебные издержки. Распределение между сторонами судебных расходов.

4. Понятие судебного штрафа. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.

5. Понятие, виды и значение процессуальных сроков. Сроки, установленные законом. Порядок исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление, продление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока.

Семинар состоит из двух этапов.

Первый этап – устные ответы студентов на вышеуказанные вопросы данного семинара.

Второй этап – решение задач в письменном виде.

Примеры задач.

1. ИП Назаренко И.Ю. подало иск к ООО «Рогожин и К» о взыскании 148 000 рублей. Назовите размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления?

2. ООО «Проммонтаж» обратилось с иском к ИП Неровному О.М. о взыскании 52 000 рублей. В каком размере подлежит уплата государственной пошлины?

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1859.

Информационное письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации 5 декабря 1997 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» // Сайт Высшего Арбитражного Суда РФ. – URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/29867.html

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 г. № 18АП-3428/2009 // Сайт Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. – URL: http://www.18aac.ru/

Литература

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: практика применения: пособие для судей арбитражных судов / Т.К. Андреева, А.А. Арифулин, Р.Ф. Каллистратова. – М.: РАП, 2005. – 260 с.

Семинар 5 (темы: 12, 13). Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановления арбитражного суда первой инстанции

1. Право на предъявление иска в арбитражном процессе.

2. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

3. Принятие искового заявления к производству арбитражного су­да. Понятие и значение подготовки дела к судебному разбиратель­ству.

4. Предварительное судебное заседание.

5. Основные этапы судебного заседания.

6. Формы временной остановки судебного разбирательства.

7. Протокол судебного заседания.

8. Понятие и виды постановлений арбитражных судов.

9. Исправление недостатков решения арбитражного суда.

Семинар состоит из трех этапов.

Первый этап. Представление в электронном виде с демонстрацией для всех студентов (с помощью компьютерных технологий) исковых заявлений.

При этом первое исковое заявление составлено в соответствии с требованиями закона (т.е. по нему суд должен вынести определении о принятии искового заявление), второе и третье исковые заявления составлены с нарушениями требований закона (т.е. по ним суд должен вынести определение о возврате искового заявления и определение об оставлении искового заявления без движения).

Задание в электронном виде выполняет один студент.

Задача остальных студентов – проанализировать представленные исковые заявления и дать оценку возможным действиям судьи по ним (т.е. какое определение судья должен вынести после поступления этих исковых заявлений – об оставлении без движения, возврате или принятии искового заявления?).

Второй этап. Игровой судебный процесс.

Необходимо учесть, что в данном игровом судебном процессе лицами, участвующими в деле, должны быть истец, ответчик, их представители, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, эксперт, свидетель.

При этом сам игровой процесс должен быть построен так, чтобы были пройдены следующие этапы – отложение судебного разбирательства, перерыв судебного заседания.

На этом этапе задействовано большинство студентов группы.

Третий этап. Представление в электронном виде с демонстрацией для всех студентов (с помощью компьютерных технологий) таблицы по теме «Исправление недостатков решения арбитражного суда».

Задание в электронном виде выполняет один студент.

Дата добавления: 2015-06-28