Исследовательский центр внетелесных переживаний

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ

Слепченко, Е.В.

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900 - Юриспруденция

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

(КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) «МАГИСТР»)

ПРОФИЛЬ ПОДГОТОВКИ «ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ»

Утверждено на заседании кафедры гражданского процесса Протокол № ____ от ______ 2013 г. Зав. кафедрой ___________________ Е.В. Слепченко

Одобрено ученым советом Санкт-Петербургской юридической академии   Протокол №___ от ______ 2013 г. Ученый секретарь Доцент Жабенко В.С.

Санкт-Петербург

2013 г.

Внесудебный порядок урегулирования спора

Рабочая программа учебной дисциплины по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»): программа учебной дисциплины по специальности – юриспруденция./ Слепченгко Е.В.- СПб.: НОУ СЮА, 2013. – 12 с.

Рабочая программа по дисциплине «Внесудебный порядок урегулирования спора» подготовлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр») – и определяет структуру и содержание дисциплины.

Программа учебной дисциплины предназначена для студентов Санкт-Петербургской юридической академии.

Рабочая программа обсуждена и одобрена на заседании Ученого Совета Санкт-Петербургской юридической академии «____» _________ 2013 г., протокол № ______.

Рецензенты:

Нахова Е.А. – кандидат юридических наук, доцент (Санкт-Петербургская юридическая академия)

Турбова Я.В. – кандидат юридических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов)

© Слепченко Е.В., 2013

© НОУ СЮА, 2013

Целью изучения дисциплины “ Внесудебный порядок урегулирования спора” является подготовка высококвалифицированных специалистов, готовых к решению сложнейших задач, которые ставит перед ними практика и способных реально защитить законные права и интересы обратившихся к ним лиц.

Задачами изучения названной дисциплины являются:

- овладение студентами знаниями в области внесудебной защиты прав и интересов граждан и предпринимателей;

- выработка умений и навыков применения норм материального и процессуального законодательства к конкретным ситуациям;

- обретение навыков принятия правильных решений по спорам между гражданами и предпринимателями;

- формирование убежденности в необходимости строжайшего соблюдения законности и чувства ответственности за правильное разрешение споров между гражданами и предпринимателями.

2. МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ В СТРУКТУРЕ ООП:

Учебная дисциплина Внесудебный порядок урегулирования спора

является дисциплиной профессионального цикла – вариативная часть.

Обучение осуществляется в форме лекций и практических занятий. Упор делается на практические занятия, предусматривающие ознакомление магистрантов не только с нормами действующего законодательства, но и с тенденциями его развития.

3. ТРУДОЕМКОСТЬ И АТТЕСТАЦИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ:

Общий объем учебной дисциплины 3 зачетных единицы (108 часов) из них: лекционного курса - 6 час., практических занятий – 28 часов. Нормативный объем самостоятельной работы студентов, установленный учебным планом - 74 часа.

Итоговый контроль – зачет.

4. ТРЕБОВАНИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ:

магистрант должен обладать следующими компетенциями:

· способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);

· способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3);

· способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);

· способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);

· способностью эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-15);

Для достижения поставленной цели необходимо, чтобы студенты:

Знали:

- содержание норм, регулирующих третейское разбирательство в настоящее время и проблемы правового регулирования третейского разбирательства;

- проблемы процессуальной науки, изучающей третейское разбирательство.

- современную российскую систему альтернативных форм разрешения споров, а также место медиации в системе альтернативных форм разрешения споров;

- особенности и специфику законодательства о медиации, регулирующего как организацию медиативной деятельности, так и саму процедуру медиации;

Умели:

- ставить цели и формулировать задачи, связанные с реализацией профессиональных функций;

- применять нормы, регулирующие третейское разбирательство в практической деятельности;

- применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям, как в аудиторной работе, так и в практической деятельности;

- ориентироваться в действующем законодательстве и применять только имеющие юридическую силу нормы права;

- пользоваться источниками правовой информации;

- при решении задач-ситуаций определять юридическое значение фактических обстоятельств, описываемых в них, выявлять круг основных правовых проблем, поставленных в задачах-ситуациях, давать юридическую оценку правам и обязанностям участников конкретных ситуаций, делать правильные выводы об обоснованности их требований и возражений, формулировать ответы на поставленные вопросы;

- давать правовую оценку документам, на основании которых совершаются медиативные действия;

- составлять медиативные соглашения и соглашения сторон об урегулировании спора.

Владели:

- основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, навыками работы с компьютером как средством управления информации;

- современными знаниями в области применения норм, регулирующих третейское разбирательство в практической деятельности.

- навыками составления медиативных документов;

- навыками ведения переговоров;

- навыками правовой оценки медиативных действий и медиативных документов.

5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ ПО РАЗДЕЛАМ, ТЕМАМ И ВИДАМ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ (ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН):

№ п/п	Название темы с кратким содержанием	Всего часов	Всего аудиторных занятий	Самостоятельная работа
Лекции	Практические занятия	Зачет
1.	Понятие третейского суда и третейского разбирательства. Принципы третейского разбирательства				-
2.	Состав и компетенция третейского суда. Третейское соглашение
3.	Особенности производства по делу в третейском суде. Решение третейского суда				-
4.	Медиация как альтернативный способ разрешения правовых споров.
5.	Коммерческая медиация				-
6.	Особенности применения медиации при разрешении гражданско-правовых споров
Зачет:		-	-		-
Итого:

Интерактивные формы занятий:

№ темы	Формы
Тема 1,2	Работа в группах, решение задач
Тема 2,3,4,5	Работа в группах, решение задач, постановка деловой игры в зале судебных заседаний
Тема 5,6	Работа в группах, решение задач, тестирование, проведение деловой игры

Содержание самостоятельной работы студентов по темам дисциплины:

1. Содержание инвариантной самостоятельной работы студентов по темам:

№ п/п	Темы дисциплины	Содержание самостоятельной работы студентов	Количество часов
1.	Понятие третейского суда и третейского разбирательства. Принципы третейского разбирательства	Работа с дополнительной литературой, подготовка к групповой дискуссии
2.	Состав и компетенция третейского суда. Третейское соглашение
3.	Особенности производства по делу в третейском суде. Решение третейского суда	Подготовка к групповой дискуссии, подготовленная работа в рамках деловой игры, письменный анализ конкретной ситуации
4.	Медиация как альтернативный способ разрешения правовых споров.
5.	Коммерческая медиация	Работа с дополнительной литературой, подготовка к групповой дискуссии, подготовка к тестированию, подготовленная работа в рамках деловой игры,
6.	Особенности применения медиации при разрешении гражданско-правовых споров
Итого:	36 часов

2. Содержание вариативной составляющей самостоятельной работы:

№ п/п	Темы дисциплины	Содержание самостоятельной работы студентов	Количество часов
1.	Понятие третейского суда и третейского разбирательства. Принципы третейского разбирательства	Реферат
2.	Состав и компетенция третейского суда. Третейское соглашение	Реферат
3.	Особенности производства по делу в третейском суде. Решение третейского суда	Реферат
4.	Медиация как альтернативный способ разрешения правовых споров.	Реферат
5.	Коммерческая медиация	Реферат
6.	Особенности применения медиации при разрешении гражданско-правовых споров	Реферат
Итого:	38 часов

6.ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА НАУЧНЫХ РЕФЕРАТОВ ДЛЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА ГРУППОВЫХ ЗАНЯТИЯХ:

1. Понятие, предмет и система альтернативного разрешения споров.

2. Принципы альтернативного разрешения споров.

3. Методы (формы) альтернативного разрешения споров.

4. Общая характеристика примирительных процедур в гражданском и арбитражном процессах.

5. История медиации как метода альтернативного разрешения споров.

6. Соотношение посредничества и медиации.

7. Третейское разбирательство в системе отечественного права

8. Принципы третейского разбирательства

9. Состав и компетенция третейского суда

10. Третейское соглашение

11. Решение третейского суда

12. Оспаривание и приведение в исполнение решения третейского суда

7. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (ЗАЧЕТУ):

1. Понятие, предмет и система альтернативного разрешения споров.

2. Принципы альтернативного разрешения споров.

3. Методы (формы) альтернативного разрешения споров: разнообразие и краткая характеристика.

4. Преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров.

5. Судебная система и альтернативное разрешение споров.

6. Общая характеристика примирительных процедур в гражданском и арбитражном процессах.

7. Понятие третейских судов, их отличия от государственных судов.

8. Порядок образования постоянно действующего третейского суда.

9. Виды третейских судов в Российской Федерации.

10. Третейский суд и альтернативные способы разрешения правовых споров.

11. Источники правового регулирования третейского разбирательства и их иерархия. Роль третейского соглашения и правил третейского разбирательства в регулировании процедуры рассмотрения спора.

12. Третейский процесс и его стадии.

13. Взаимодействие государственных и третейских судов.

14. Понятие, система и значение принципов третейского разбирательства. Соотношение принципов третейского разбирательства с принципами процессуальных (гражданского процессуального и арбитражного процессуального) отраслей права.

15. Формирование состава третейского суда.

16. Компетенция третейского суда. Процедура и правила определения компетенции третейского суда.

17. Третейское (арбитражное) соглашение: правовая природа. Материально-правовые и процессуальные характеристики третейского соглашения.

18. Состав участников третейского разбирательства. Стороны в третейском процессе.

19. Требования к исковому заявлению в третейский суд. Встречный иск в третейском процессе.

20. Обеспечительные меры в третейском разбирательстве.

21. Стадии третейского разбирательства.

22. Правовые свойства решения третейского суда. Его сущность и содержание.

23. Оспаривание решения третейского суда. Основания для отмены решения.

24. Порядок исполнения решения третейского суда.

25. Принудительное исполнение решения третейского суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

26. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на решения третейского суда.

27. Понятие медиации.

28. Основные принципы медиации.

29. Основы регулирования медиативной деятельности в Российской Федерации.

30. Требования, предъявляемые к медиатору.

31. Функции медиатора в процессе медиации.

32. Профессиональная этика медиаторов.

33. Организация работы медиатора.

34. Обращение сторон к медиатору или организации, обеспечивающей проведение процедуры медиации. Выбор медиатора.

35. Критерии возможности рассмотрения спора с помощью процедуры медиации.

36. Определение возможности урегулирования данного спора сторон с помощью процедуры медиации.

37. Правила проведения процедуры медиации.

38. Заключение соглашения о проведении процедуры медиации.

39. Процедура медиации и ее фазы.

40. Соглашение сторон об урегулировании спора и его соотношение с мировым соглашением и судебным решением.

41. Исполнение соглашения об урегулировании спора (медиативного соглашения).

42. Утверждение медиативного соглашения об урегулировании спора судом, третейским судом.

43. Особенности разрешения коммерческих споров с помощью медиации.

44. Особенности разрешения гражданско-правовых споров между физическими лицами.

45. Особенности разрешения гражданско-правовых споров между физическими и юридическими лицами.

46. Особенности процедуры медиации при разрешении семейных споров.

8. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ:

Нормативные правовые акты:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N7-ФКЗ)

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) / Собрание законодательства РФ 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. №138-ФЗ// СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

4. Федеральный закон от 24.07.2002г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»// СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3019.

5. ФКЗ от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»/ СЗ РФ. 1997.№1. Ст. 1

6. Федеральный закон от 31.05.2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// СЗ РФ. 2002. №23.Ст. 2102.

7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)

8. Директива 2008/52/ ЕС Европейского Парламента и Совета от 21 мая 2008 года относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах // URL: http://mosmediator.narod.ru/direktiva_200852_es_evropeiskogo_parlamenta_i_soveta_ot_21_maya_2008_g/. –дата обращения 26.08.2011

9. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой согласительной процедуре 2002 год // URL: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration.html. –дата обращения 26.08.2011

10. Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ 1980 год // URL: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration.html. –дата обращения 26.08.2011

11. Кодекс поведения медиаторов Европейского союза 2004 года // URL: http://www.enad.ru/index.php?page=home&pid=227. –дата обращения 26.08.2011

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. N 238-239. 08.12.1994.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"// Российская газета. N 5247. 30.07.2010

14. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О рекламе" (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.08.2011) // Российская газета. N 51. 15.03.2006

15. Постановление Правительства РФ от 03.12.2010 N 969 "О программе подготовки медиаторов" // Российская газета. N 280. 10.12.2010,

16. Разъяснения Минэкономразвития РФ от 27.05.2011 "Позиция Минэкономразвития России по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114447. –дата обращения 26.08.2011

17. Приказ Минобрнауки РФ от 14.02.2011 N 187 "Об утверждении программы подготовки медиаторов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.03.2011 N 19973) // Российская газета. N 60. 23.03.2011

18. Устав Торгово-промышленной палаты Российской Федерации" (утв. Учредительным Съездом ТПП РСФСР 19.10.1991) (ред. от 04.03.2011) //URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=113021.- дата обращения 26.08.2011

Основная литература:

1. Николюкин С.В. Третейские механизмы урегулирования коммерческих споров: монография/ С.В. Николюкин.-М.: Юрлитинформ, 2011

2. Третейское разбирательство в Российской Федерации: учебное пособие/С.А. Курочкин и др.; под ред. О.Ю. Скворцова.: Волтерс Клувер, 2010.

3. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.В. Яркова. М. 2009.

4. Паркинсон Л. Семейная медиация / Л. Паркинсон. – М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2010 М., 2010

5. Шамликашвили Ц.А. Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров. Что необходимо знать судье, чтобы компетентно предложить сторонам обращение к процедуре медиации: допущ. УМО: учебное пособие/ Шамликашвили Ц.А.- М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования. 2010

Дополнительная литература:

1. Аболонин В.О. «Допуск к медиации»: к вопросу о перспективах СРО медиаторов в России // Третейский суд. -2010. № 2.

2. Авимская О.В. Принципы медиации (посредничества) // Третейский суд. - 2009. №5.

3. Аллахвердова О.В. Карпенко А.Д. Медиация – переговоры с участием посредника. – СПб.: Роза мира, 2007.

4. Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2006. № 1.- №6. – С.175-184;

5. Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2007. № 1. – С. 161-163.

6. Аллахвердова О.В. Этапы развития медиации (из опыта работы Санкт-Петербургского Центра развития конфликтологии) // Третейский суд. - 2007. №3. – С. 146-152.

7. Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс./ А.И. Зайцева, И.Ю. Захарьящева, И.Н. Балашова, А.Н. Балашов /Под ред. А.И. ЗайцеваМ.: Экзамен,2007.

8. Арбитражный процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М. 2011.

9. Арбитражный процесс. Учебник / под ред. В.В. Яркова. – М., 2010.

10. Архипов В.В. О досудебном рассмотрении индивидуальных трудовых споров // Адвокат. - 2007. № 8.

11. Белоусов А.В. Процедуры разрешения налоговых споров по законодательству США. - М.: Юриспруденция, 2008.

12. Блакитная О.С. Правовое регулирование процедуры посредничества на общеевропейском уровне // Третейский суд. – 2007. № 3. – C. 102-116

13. Гвоздарева М.В. Посредничество как метод альтернативного разрешения корпоративных конфликтов: Автореф. дис. …канд. социол. наук. М. 2006.

14. Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М. 2008.

15. Гражданский процесс / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. СПб. 2008.

16. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» // Третейский суд. - 2009. № 1.

17. Давыденко Д.Л. Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнес-конфликтах. - М.: Секрет фирмы, 2006.

18. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения /Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю./ Под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008.

19. Загайнова С.К. Как облегчить жизнь судам? // Эж-Юрист. – 2008. № 34.

20. Загайнова С.К. Калашникова С.И. Развитие медиации на Урале // Третейский суд. 2009. № 5.

21. Загайнова С.К., Калашникова С.И. Заключение по проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Третейский суд. 2010. №2.

22. Загайнова С.К., Калашникова С.И. Круглый стол «Перспективы развития медиационных практик в юридической деятельности» // Арбитражный суд Свердловской области: электронный журнал. 2009. №3.

23. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие. Саратов, 2002.

24. Кадье Л. Примирительные процедуры во Франции: традиции и современность // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2007. № 6.

25. Калашникова С.И. Зарубежный опыт применения способов альтернативного разрешения трудовых споров и перспективы внедрения медиации в российское правовое пространство // Юридическая наука и образования. Сборник научных статей.Вып.2, Харьков, 2009.

26. Калашникова С.И. Медиация и концепция «Трех волн» М. Каппеллетти // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти д-ра юрид. наук, проф., Заслуженного деятеля науки РФ И.М. Зайцева/ Отв. ред. А.И. Зайцев. Саратов, 2009.

27. Калашникова С.И. Медиация трудовых споров: зарубежный опыт и перспективы развития в Российской Федерации // Третейский суд. 2009. № 6.

28. Калашникова С.И. Проблемы определения понятия медиации как альтернативного способа урегулирования споров // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации»: материалы междунар. науч.-практ.конф., посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юрид. Наук, проф. Т.Е. Абовой. Воронеж, 15-16 февраля 2008 г./ под ред. Е.И. Носыревой. Вып. 4. Воронеж, 2008

29. Карпенко А.Д. Медиация в мировых судах // Третейский суд. - 2009. №1. – С.145-148

30. Карпенюк О.С. Правовое регулирование посредничества при разрешении внешнеэкономических споров: Автореф. дис. … канд. юрид. наук, М., 2008. – 30с.

31. Клеандров, М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. / М.И. Клеандров. – М., 2006.

32. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. – 31с.

33. Крайнц В., Окма С. Бесспорные выгоды: медиация в голландской налоговой системе // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2009. №2. – С. 44-54

34. Кроули Д., Грэм К. Медиация для менеджеров. Разрешение конфликтов и восстановление рабочих отношений. М., 2010

35. Кузбагаров А., Загайнова С. Об использовании примирительных процедур при осуществлении правосудия по спорам частноправового характера // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. № 2.

36. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: Дис. …д-ра. юрид. наук. СПб. 2006. – 359с.

37. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

38. Лисицын В.В. Медиация – универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России. Научный очерк: история и современность. – М.: МАКС пресс, 2009.

39. Мета Г., Похмелкина Г., Рюкерт К. Медиация – искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методами и профессиональными технологиями.

40. Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

41. Носырева Е.И. Правовая природа процедуры «посредничество-арбитраж» и ее значение для разрешения международных коммерческих споров // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2006. № 5.

42. Носырева Е.И., Стернин И.А. «Посредничество» или «медиация»: к вопросу о терминологии // Третейский суд. - 2007. № 1.

43. Оптимизация гражданского правосудия России / С.Л. Дегтярев и др. /Под дер. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

44. Пель М. Приглашение к медиации. М., 2009

45. Плешанов А.Г. К вопросу о принципах современной системы гражданской юрисдикции России // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2006. № 5.

46. Прохоренко В. Третейские суды в России. Вводный комментарий. Нормативные документы. Екатеринбург. 2002.

47. Ракитина Л.Н., Львова О.А. Медиация (посредничество): как урегулировать спор, не обращаясь в суд. – М.: Эксмо, 2008.

48. Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2007. № 2(4).

49. Сабирова М.Ф. Проблемы применения примирительных процедур по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражные суды: теория и практика правоприменения: сб. ст. к 75-лет. Гос. арбитража - Арб. суда Свердл. обл. / отв. ред., сост. И. В. Решетникова, М. Л. Скуратовский. - Екатеринбург: Ин-т част. права, 2006. – С. 125- 140

50. Севастьянов Г.В. Альтернативное разрешение споров – частное процессуальное право // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2007. №6. – С.385-419.

51. Севастьянов Г.В. Законопроект о посредничестве (медиации) в его поэтапном и диалектическом развитии // Третейский суд. - 2006. № 6.

52. Толчеев Н.К. Рекомендации по ведению гражданских дел (с образцами судебных документов) 2-е изд. М. 2005.

53. Треушников М.К. Судебные доказательства. М. 2005.

54. Фильченко Д.Г. Саморегулирование деятельности посредников: необходимость или преждевременная мера? // Третейский суд. – 2010, №2. – С. 74-78;

55. Хертель А. фон Профессиональное разрешение конфликтов: медиативная компетенция в вашей жизни/ пер.с нем. Н.Бабичевой. - СПб.: Вернера Регена, 2007.

56. Яковлев В.Ф. Закон свободного применения // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2006. №1.

57. Ярков В.В. К проекту Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (медиации) //Третейский суд. - 2006. №6.

Электронные образовательные ресурсы (ЭОР):

электронно-библиотечные системы (ЭБС), базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

· Электронная библиотечная система (ЭБС)

· Университетская библиотека онлайн: электронная библиотечная система (ЭБС) Учебники и учебные пособия для ВУЗов России

Материально-техническое обеспечение дисциплины:

1. Windows 2000 Professional, XP Professional, Windows 2000/2003 Server с открытым доступом в интернет.

2. Учебный зал судебных заседаний

9. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ:

Промежуточная аттестация осуществляется в форме зачета.

Зачет может приниматься как в устной форме, по билетам, так в письменной форме в виде тестирования.

В билете содержится два вопроса по теоретической и практической части.

Оценка по результатам зачета носит дифференцированный характер.

Составители:

Заведующая кафедрой гражданского процесса д.ю.н., доцент Слепченко Е.В.

представляет:

Дата добавления: 2015-06-28