КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тектоника
Площадь полигона практики в тектоническом отношении находится на восточном крыле крупной региональной структуры (структуры II порядка) — Волго-Уральской антеклизы, осложняющей восточное крыло Русской плиты Восточно-Европейской платформы. В 30—35 км к востоку от полигона располагается Предуральский краевой прогиб — переходная геотектоническая структура от платформы к Уральской складчатой области. В вертикальном разрезе восточного крыла антеклизы выделяются два структурно-тектонических этажа — дорифейский складчатый кристаллический фундамент и субгоризонтально залегающий на нем осадочный чехол рифейско-фанерозойского возраста. Строение фундамента и глубоких частей осадочного чехла изучено пока недостаточно. Кристаллический фундамент вскрыт опорной Северокамской скважиной на глубинах 2986—2997 м, здесь он сложен гнейсовидными гранитами. В связи с крайне скудной геологической информацией представление о тектоническом строении фундамента основывается главным образом на геофизических данных. Характер магнитного и гравитационного полей свидетельствует о том, что кристаллический фундамент на рассматриваемой площади имеет гетерогенный состав и сложное строение. Количественные расчеты показывают, что в пределах участков с повышенными значениями магнитного и гравитационного полей залегают, по-видимому, породы основного и среднего состава с плотностью 2,75—2,76 г/см3. Участки с пониженными значениями полей объясняются развитием в них пород с меньшей плотностью — 2,68—2,70 г/см3, преимущественно гнейсов. Кроме того, такие участки указывают еще на более глубокое залегание кровли фундамента. Кристаллический фундамент на крыле антеклизы представляет собой сложную субмеридионально ориентированную клавишно-блоковую мегаструктуру с шириной отдельных «клавиш» до 100 км. На его поверхности фиксируются крупные выступы и впадины, разделенные разломами различных простираний. Полигон практики находится в центральной части Пермского (Краснокамско-Гремячинского) выступа, ограниченного с севера и юга крупными разломами с амплитудами перемещения блоков до 500 м. Абсолютные отметки поверхности фундамента в пределах полигона изменяются от — 2000 до — 4000 м. В осадочном чехле Волго-Уральской антеклизы выделяются два подэтажа: доплитный и плитный. Доплитный подэтаж сложен карбонатно-терригенными породами среднего и верхнего рифея. Тектоническое строение его также трактуется главным образом по геофизическим данным. Установлено, что породы рифейского комплекса разбиты многочисленными дизъюнктивными нарушениями, в результате чего положительные структуры представлены горстовидными поднятиями, а отрицательные — грабенообразными впадинами. В основном же эти сложнопостроенные структуры повторяют рельеф фундамента. Плитный подэтаж по перерывам в осадконакоплении и изменениям структурных планов подразделяется на четыре структурных яруса: вендский, эйфельско-турнейский, визейско-верхнекаменноугольный и пермский. Породы в подэтаже имеют в целом субгоризонтальное залегание, на общем фоне которого развиты пологие платформенные структуры с углами падения крыльев до первых единиц градусов. Вендский структурный ярус залегает с угловым несогласием на рифейском подэтаже. Кровля его вскрыта многочисленными скважинами нефтяников, полностью он пройден Северокамской скважиной. Вендский комплекс представлен терригенными породами валдайской серии. В залегании пород продолжает отражаться рельеф кристаллического фундамента в виде структур облегания. Пермский выступ кровли фундамента проявляется в структурном ярусе Пермским сводом. Эйфельско-турнейский структурный ярус сложен терригенно-карбонатными породами. В среднем девоне на месте Пермского свода возникла Краснокамско-Чусовская палеовпадина. С доманикового времени до конца турнейского века северо- и юго-восточный углы полигона практики являлись прибортовой зоной Камско-Кинельской системы прогибов. С саргаевского времени возрождаются Пермский свод и отдельные элементы Бымско-Кунгурской впадины. Основной маркирующей поверхностью в данном структурном ярусе служит кровля тиманского (кыновского) горизонта. Визейско-верхнекаменноугольный структурный ярус представлен преимущественно карбонатными породами. На структурной карте по кровле тульского горизонта отчетливо выражены осложняющие Пермский свод вытянутые положительные структуры: Краснокамский вал, Лобановская и Межевская валообразные зоны и др. Наиболее высокое положение кровли отмечается на Северокамском поднятии. Камско-Кинельская система прогибов в отложениях структурного яруса не прослеживается. Маркирующими поверхностями в структурном ярусе являются кровли тульского горизонта, башкирского яруса и верейского горизонта. Пермский структурный ярус слагается карбонатными и сульфатно-карбонатными породами нижнего отдела, сероцветными терригенно-карбонатными и красноцветными терригенными отложениями верхнего отдела пермской системы. Основные маркирующие поверхности в структурном ярусе— кровли артинского яруса и иренского горизонта. Структурные планы этих поверхностей существенно отличаются от структурных планов каменноугольных отложений. В артинском веке наиболее, приподнятыми были южная и центральная части Межевской валообразной зоны, они оконтурены на структурном плане кровли яруса нулевой стратоизогипсой. Кровля резко погружается в северо-западном направлении до отметки — 350 м, на остальной площади полигона ее отметки изменяются от 0 до — 250 м с общим погружением на юго-запад. Структурный план иренского горизонта практически идентичен артинскому. Наиболее приподнятое положение кровля имеет на водоразделе р.Камы и приустьевой части р.Чусовой (до отметки +125 м). Севернее, по обоим берегам р.Камы, в районе с.Хохловки и Чумкасского карьера, породы горизонта выходят на земную поверхность. Максимальное же погружение кровли (до отметки — 160 м) наблюдается в юго-западном углу полигона — в районе н.п. Нижние Муллы и Аникино. Приведенные характеристики структурных комплексов свидетельствуют о том, что структурный план территории г. Перми и ее окрестностей на разных стратиграфических уровнях не оставался постоянным. Следовательно, менялось и положение территории относительно тектонических структур, существовавших в те или иные интервалы геологического времени. Положение полигона практики в иерархии пермских тектонических структур определяется следующим образом: структурой III порядка на восточном крыле Волго-Уральской антеклизы является Камско-Башкирский мегасвод; структура IV порядка — Пермско-Башкирский мезосвод; структура V порядка — Пермский свод, осложненный в свою очередь валами и валообразными зонами (рис.1, вкл.). Камско-Башкирский мегасвод осложнен тремя крупными структурами: Камским и Пермско-Башкирским мезосводам и разделяющей их Висимской впадиной. Пермско-Башкирский мезосвод является положительной структурой в девонских, каменноугольных и пермских отложениях, причем более определенно он выражен в залегании кунгурских и артинских пород. Породы татарского яруса на мезосводе отсутствуют. Длина структуры по кровле артинского яруса 350 км, ширина 110—160 км, амплитуда 400-500 м. Мезосвод характеризуется общим воздыманием пермских отложений в южном направлении: самое высокое залегание кровли артинского яруса (выше +500 м) известно южнее г.Красноуфимска. Восточное крыло этой крупной структуры узкое, с углами падения в артинском ярусе 1—3°, местами до 5°; западное крыло широкое и пологое, с углами падения 0°12’—0°30'. На мезосводе выделяются две вершины — два свода: северный — Пермский и южный — Башкирский, отделенные один от другого Бымско-Кунгурской впадиной. Пермский свод — это крупная брахиформная антиклинальная структура сквозного типа, хорошо прослеживаемая от фундамента через весь осадочный чехол. В центральной части структуры на земную поверхность выступают кунгурские и уфимские отложения. На всех маркирующих поверхностях свод сохраняет северо-восточное простирание оси при незначительном варьировании своих параметров. В рельефе кристаллического фундамента своду соответствует ограниченный разломами выступ длиной 175 км и шириной 40—55 км с усредненными углами падения юго-восточного и северо-западного крыльев около 3°; амплитуда выступа в контуре изогипсы — 4000 м составляет 1100 м. В осадочном чехле Пермский свод более отчетливо выделяется в девонских и каменноугольных отложениях. Наиболее приподнятой частью свода в девоне и карбоне являлся Краснокамский участок, в пермский период — Полазнинский. Протяженность свода возрастает со 165 км по кровле терригенных отложений кыновского (тиманского) горизонта до 230 км по более молодым маркирующим поверхностям. Ширина структуры уменьшается в северо-восточном направлении от 70—75 км на юго-западном замыкании до 25—27 км на северо-восточном. Свод имеет асимметричное строение: углы падения северо-западного крыла до 2°30', юго-восточного — до 1°. Амплитуда структуры увеличивается с глубиной: от 200—250 м в пермских и каменноугольных породах до 400 м в девонских. В фаменско-верх-некаменноугольных отложениях в связи с образованием Камско-Кинельской системы прогибов свод разделен структурным проливом на две неравные части: юго-западную (Краснокамско-Нытвенскую) вершину размером 156х70 км и северо-восточную вершину (Яринский выступ) размером 72х30 км. Строение Пермского свода осложнено структурами последующих порядков, наиболее крупными из которых являются Краснокамский вал, Лобановская и Межевская валообразные зоны (структуры VI порядка). Краснокамский вал протягивается вдоль северо-западного края Пермского свода. По происхождению вал подобно своду является сквозной (тектонической) структурой. Данные геофизических исследований свидетельствуют о том, что в рельефе фундамента на Пермском выступе валу соответствует валообразное поднятие. Девонские и каменноугольные отложения более высокое положение занимают в центральной части вала, на Краснокамском поднятии, а пермские — в северо-восточной части. Эти изменения в строении вала связаны с региональным увеличением мощности нижнепермских отложений в восточном направлении. По этой же причине контуры локальных осложняющих структур по кровле артинского яруса более расплывчаты. В поперечных сечениях вал асимметричен: углы падения северо-западного крыла до 2°30', юго-восточного — 1010'. С глубиной вал приобретает более резкие очертания: амплитуда его в нижнепермских отложениях 70—120 м, в каменноугольных — 140 м, в девонских — до 300 м. Вал осложнен несколькими локальными поднятиями (структурами VII порядка): в юго-западной части — это Островная, Нытвинская и Марчуговская структуры; в центральной части — Краснокамская и Оверятская, в северо-восточной — Северокамская, Кизимская, Гайвинская, Хохловская, Скобелевская, Зоринская и Кузнецовская. Ниже приводятся краткие описания структур, находящихся на площади съемки. Северокамское поднятие расположено в долине р.Гайвы в районе д.Екимята и Карпята. По происхождению поднятие является погребненно-наложенной структурой: оно прослежено с франского до артинского яруса. В девонских и каменноугольных отложениях на поднятии выделяются два купола: западный и восточный. Максимальные размеры западный купол имеет по кровле терригенных отложений кыновского горизонта— 12х6 км (в пределах изогипсы минус 1675 м), восточный купол — по кровле терригенных отложений верейского горизонта 10,5х5,5 км (по изогипсе минус 840 м). Общая длина поднятия достигает 18 км, общая ширина — до 13 км. Амплитуда поднятия в каменноугольных отложениях 20 — 25 м, в девонских возрастает до 40—47 м. Соответственно с глубиной увеличиваются углы падения крыльев: от 0°20'-0°35' до 1°15'. На структурной карте по кровле артинского яруса на поднятии фиксируется лишь западный купол размером 4,5х1,8 км и амплитудой до 2 м (по условно замкнутой изогипсе минус 80 м). Кизимское поднятие расположено в 2 км южнее Северокамского. Оно более четко выражено в додевонских отложениях в виде отдельных приподнятых тектонических блоков, разделенных системой узких и грабенообразных прогибов. По кровле терригенных отложений кыновского горизонта поднятие представляет собой структурный выступ, осложненный двумя небольшими брахиформными вершинами размерами 2Х1 км и 1,6х0,5 км. По кровле терригенных отложений тульского горизонта Кизимское поднятие фиксируется как куполовидная структура размером 4,7Х3,2 км с амплитудой 21 м. По кровле башкирского яруса поднятие является брахи-антиклиналью субширотного простирания размером 4,ЗХ2 км (по замкнутой изогипсе минус 895 м) и амплитудой 6 м. По кровле артинского яруса поднятие выражено слабо: по условно замкнутой изогипсе минус 75 м — это малоамплитудная куполовидная складка размером 1,8х1,0 км. По особенностям строения Кизимское поднятие является погребенной структурой, а так как на нем выявлены рифогенные постройки (Рыбаков,1995), то по происхождению поднятие относится к тектоно-седиментационному типу. Оверятское поднятие — небольшая куполовидная складка между Краснокамским и Северокамским поднятиями. По кровле терригенных отложений кыновского горизонта его размеры 4,5х4,5 км при амплитуде 10 м (по изогипсе минус 1680 м), по кровле терригенных отложений тульского горизонта — 5х3 км при амплитуде 16 м (по изогипсе минус 1200 м). В артинских отложениях складка не выражена, т. е. поднятие также является погребенной структурой. Гайвинское поднятие расположено в долине р. Хохловки и представляет собой симметричную брахиантиклинальную складку северо-восточного простирания. Максимальная длина складки зафиксирована по кровле артинского яруса - 13 км (по изогипсе минус 30 м), максимальная ширина по кровле башкирского яруса составляет 7 км (по изогипсе минус 900 м). Амплитуда складки изменяется незначительно: от 11 до 20 м. Обычные углы падения пород на крыльях 0°35'— 0°59', изредка увеличиваясь до 1,5—2°. Гайвинское поднятие относится к подтипу сквозных тектонических структур с небольшим смещением сводовых частей: в пермских отложениях свод поднятия смещен вдоль оси в юго-западном направлении. Скобелевское поднятие выявлено в районе д. Скобелевки, восточная его часть находится под Камским водохранилищем. Поднятие отнесено к сквозным структурам, однако изучено оно более детально лишь в нижнепермских отложениях. По данным структурно-картировочных скважин поднятие представляет собой купол размером 2,2х1,8 км с амплитудой 15—24 м. Северо-западное крыло несколько круче, чем юго-восточное: углы падения пород соответственно 0°52'—1°19' и 0°20’ — 0°27'. Хохловское поднятие представляет собой структурный выступ северо-северо-восточного простирания, размером 3х2 км. Оно располагается в окрестностях пристани Хохловка, от Гайвинского и Скобелевского поднятий отделено незначительными по глубине прогибами. Амплитуда поднятия увеличивается вниз по разрезу с 9 м по кровле тюйской пачки до 19 м по кровле артинского яруса. Одновременно возрастают и углы падения пород с 0°34’ до 1°. Лобановская и Межевская валообразные зоны по происхождению относятся к структурам тектоно-седиментационного типа. Валообразные зоны представляют собой линейные цепочки пологих антиклинальных складок, имеющих в ядрах рифовые массивы, образовавшиеся в позднедевонскую эпоху вдоль бортов Камско-Кинельской системы прогибов. Мощность рифовых образований достигает здесь 530—590 м. В строении рассматриваемых валообразных зон принимают участие породы от верхнего девона до верхней перми включительно. Под рифами по кровле кыновского горизонта на месте зон картируется моноклиналь с восточным падением слоев. Лобановская валообразная зона протягивается в северосеверо-восточном направлении на юго-восточном краю Пермского свода. Протяженность валообразной зоны — около 100 км при ширине от 3 до 7 км; для нее характерно общее погружение шарнира на юго-запад. В пермских отложениях в поперечном сечении структура имеет симметричное строение: углы падения крыльев в пределах 1°—1°40'. Амплитуда зоны по кровле артинского яруса составляет 40—50 м. С глубиной валообразная зона приобретает асимметрию, возрастает ее амплитуда. Более крутым становится юго-восточное крыло: в каменноугольных отложениях углы падения от 1° до 2°50’, в фаменских отложениях углы возрастают до 7—8°. Падение же пород на северо-западном крыле на нижних горизонтах не изменяется. Амплитуда валообразной зоны в нижнекаменноугольных и верхнедевонских отложениях возрастает до 150—175 м. Лобановская валообразная зона осложнена рядом локальных поднятий (с юго-запада на северо-восток): Горским, Рассветовским, Баклановским, Сухобизярским, Кулешовским, Благодатным, Козубаевским и Лобановским. На полигон практики зона заходит своим северо-северо-восточным окончанием с расположенным на нем Лобановским поднятием. Лобановское поднятие находится в 10 км восточное г.Перми, центральная его часть расположена в районе пос.Голый Мыс. Поднятие представляет собой линейную антиклинальную складку северо-восточного простирания с двумя-тремя согласными брахиформными вершинами. Длина структуры 25—28 км, амплитуда 20—30 м. В поперечном сечении поднятие имеет асимметричное строение: углы падения пород на северо-западном крыле 0°30'— 1030', на юго-восточном 2°30'— 3°30'. Межевская валообразная зона имеет в плане коленообразную форму с перегибом в районе устья р.Полазны: западная половина — субширотного простирания, восточная - субмеридионального. Протяженность валообразной зоны в девонских и каменноугольных отложениях 58 км, в пермских — 35 км, ширина изменяется от 4 до 8 км. Межевская зона обладает следующими особенностями строения: 1) вверх по разрезу она выполажнвается, 2) в поперечном сечении асимметрична. Так, в девонских породах углы падения северного и восточного крыльев 6°—11°, южного и западного 1°30'—2°50', амплитуда 60—100 м; в каменноугольных породах углы падения соответственно 1030’-3030’ и 0°30’—1050’, амплитуда 50—85 м; в пермских породах углы падения 1°—2030’ и 0°50’—1010’, амплитуда 60—70 м. Валообразная зона осложнена поднятиями: с запада на восток — это Команятская, Русаковская, Зубовская, Шеметинская, Пионерская, Демидковская, Полазнинская, Межевская и Талицкая структуры. Все поднятия находятся за пределами площади съемки, валообразная зона лишь слегка своим западным бортом захватывает северо-восточный угол полигона. На Пермском своде наряду с локальными поднятиями, осложняющими строение валов и валообразных зон, развиты также мелкие структуры, расположенные вне их пределов. Такая обособленная структура выявлена в центральной части г. Перми. Структура, названная Пермской, является брахиантиклинальной складкой; длина ее около 10 км, ширина 3— 4 км, амплитуда порядка 10—15 м (Рейхардт, 1997). На полигоне практики наряду с пликативными выявлены также дизъюнктивные структуры, развитые в основном в породах кристаллического фундамента. Исследователи, занимающиеся изучением тектонического строения фундамента и осадочного чехла восточной части платформы, интерпретируют материалы геофизических съемок неодинаково. В результате составленные ими тектонические схемы строения фундамента различаются, иногда существенно, как по количеству выделяемых разломов, так и по их расположению [35, 41, 44]. По Г.Г. Кассину [44], в пределах площади учебной съемки предполагается наличие двух глубинных разломов субширотного простирания раннепротерозойского заложения. Один из них проходит в 4—5 км, второй — в 20—21 км севернее центра г. Перми. В северо-восточном направлении эти разломы пересекает разрывное нарушение позднепротерозойского возраста, для которого устанавливается активность и в фанероое. При дешифрировании аэро- и космоснимков выделяется еще ряд разрывных нарушений более молодого возраста, которые не подтверждены пока полевыми исследованиями.
Дата добавления: 2015-06-28; Просмотров: 1139; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |