Семантика кратких форм

Вопрос о семантике кратких форм носит до сих пор открытый характер в лингвистике. В.В.Виноградов предложил следующую трактовку семантики кратких форм в отличие от полных. Краткие формы выражают признак временный, полные – постоянный. «Краткие формы обозначают качественное состояние, протекающее или возникающее во времени. Полные – признак, мыслимый вне времени».

Это противопоставление значений действительно существует в языке.

Ср.: он больной – он болен

(больной вообще) (в данный временной промежуток)

Однако это противопоставление не охватывает всех кратких и полных форм.

Он слеп как Мильтон, глух как Бетховен и глуп как бетон ( Набоков).

Польский лингвист А.Богуславский предложил иную трактовку семантики кратких форм. С его точки зрения, краткие прилагательные используются в языке для того, чтобы подчеркнуть ту или иную степень признака.

Он довольно умен. Он слишком силен.

Существует мнение, что краткие формы в отличие от полных обозначают относительный признак, т.е. признак, который ограничивается чем-либо.

Эти улицы узки для проезда.

Однако и эти значения не характерны для всех кратких прилагательных.

В современной русистике наиболее распространенной является следующая семантическая трактовка кратких прилагательных. У кратких форм семантика свойства сочетается с семантикой состояния, при этом подчеркивается проявление свойства с точки зрения воспринимающего лица. Краткие прилагательные выражают одно из свойств в комплексе других свойств, т.е. выражают активно выделительный признак. С этим связана динамика обозначаемого свойства, возможность его прекращения, замена другим и т.п.

Спустя несколько минут улица была почти пуста.

Краткие формы в русском языке обозначают актуально проявляемое свойство, активно выделительный динамический признак. Частными проявлениями этого значения являются значения:

- временной локализованности: Он болен. Он голоден.

- ситуативности (значение относительности): Улицы узки.

- степени, … (оценка говорящего): Он чрезвычайно умен.

В СРЯ существует своеобразная конкуренция между краткими и полными формами. Краткие формы, как правило, обязательны или предпочтительны в следующих случаях:

1) В утверждениях общего характера, которые носят вневременной характер, а именно в научных положениях, определениях, афоризмах, сентенциях: Народы, как и люди, смертны.

2) В том случае, когда подлежащее является инфинитивом.

Продолжать учение во время войны неправильно.

3) Когда подлежащим является отглагольное существительное.

Это его решение странно.

4) Когда подлежащее выражено местоимением ср.р. с обобщающим значением: Все это верно.

5) В сочетании с отождествительными местоимениями и наречиями: так же, столь же и с местоименным наречием так:

Он так жесток, что все его боятся.

6) В лозунгах, стереотипных пожеланиях, в формулах вежливости.

Будь готов! Будьте любезны! Вы свободны.

7) При наличии дополнений или обстоятельств, уточняющих или ограничивающих признак.

Сережа похож на отца. Мед полезен при простуде.

8) При сочетании с инфинитивом.

Вы молоды думать об этом.

9) При наличии придаточной части: Книга интересна тем, что в ней много новых фактов.

На употребление кратких форм в русском языке влияют следующие факторы:

- характер подлежащего;

- субъектно-объектные отношения;

- характер временных отношений в предложении;

- наличие второстепенных членов или придаточной части.

Краткие формы отличаются от полных и в стилистическом отношении.

Вопрос об этом впервые поставлен А.М.Пешковским в его книге «Русский синтаксис в научном освещении». Пешковский обратился к анализу пьесы Чехова «Три сестры» и поставил следующий вопрос: Если краткая форма обозначает временный признак, почему сестры, ссорясь или критикуя друг друга, используют исключительно полную форму? Ты, Машка, злая. Ты, Машка, глупая.

Пешковский писал: «Ты зла. Ты глупа есть уже оскорбление. В краткой форме мы видим большую категоричность, большую оторванность от реальных условий речи, отвлеченность. Это все связано с исключительной книжностью данной формы».

В стилистическом отношении краткие формы являются формами книжными. В разговорной речи и в просторечии они часто вытесняются полными формами:

я на все согласная.

В связи с тем, что краткая форма выражает активно выделительный признак, краткая форма в русском языке обладает большей экспрессией. Она ярче выражает оценку. При этом ей может быть свойственен оттенок категоричности.

Мальчик этот труслив.

Таким образом, краткие и полные формы различаются в СРЯ целым комплексом морфологических, синтаксических, семантических и стилистических признаков.

При анализе краткой формы необходимо:

1) Дать ее морфологическую характеристику

2) Показать соотносительность с полной формой

3) Определить значение в данном контексте

4) Дать стилистическую характеристику

5) Определить синтаксическую функцию

Дата добавления: 2015-06-28