КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Общие замечания. 131. Патентные документы не должны классифицироваться как один целый объект, все разные объекты изобретения
131. Патентные документы не должны классифицироваться как один целый объект, все разные объекты изобретения, заявленные или раскрытые в патентном документе, должны быть определены и проклассифицированы отдельно. Такие разные объекты изобретения представляются, например, разными пунктами патентной формулы, альтернативными вариантами или разными категориями объектов (например, продукт и метод его производства). 132. Незаявленный объект, представляющий информацию об изобретении, не нуждается в классифицировании, если полностью определен классификацией родственной публикуемой заявки того же патентного ведомства, например, в родовой выделенной опубликованной заявке. 133. Если классифицирующий не находит в патентном документе какой-либо информации об изобретении, все-таки по крайней мере один индекс классификации должен быть присвоен патентному документу в качестве индекса информации об изобретении. 134. Для того, чтобы уменьшить число потенциально необходимых индексов классификации патентных документов в поисковых подборках, могут быть просмотрены классификации любых опубликованных заявок с предшествующих стадий за время, в которое по заявкам либо проводится выдача, либо поиск, либо оценка, либо закрытие. Тем самым можно подтвердить или изменить классификацию. Однако следует отметить, что многие ведомства по интеллектуальной собственности классифицируют только один тип последовательно публикуемых патентных документов и классификация, присваиваемая публикуемой заявке, часто не пересматривается при выдаче патента на ее основе.
XI. ПРАВИЛА ВЫБОРА КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
Общее правило; правила преимущества; особые правила
135. Прежде чем решить, где классифицировать патентный документ, необходимо правильно определить информацию об изобретении и дополнительную информацию, содержащуюся в документе, как это описано в параграфах 77-101 выше. После этого информация должна быть проклассифицирована как можно полнее по МПК. Наличие или отсутствие классификационных подразделений для определенных признаков не должно приводить к изменению общего представления об информации, подлежащей классифицированию (см. также главу Х выше).
ВЫБОР ПОДКЛАССА
136. Поскольку МПК является иерархической классификационной системой, можно применять систематический подход, используя ее иерархическую структуру и следуя шаг за шагом в определении соответствующего подкласса для объекта изобретения. Сначала можно определить соответствующий раздел, затем подраздел и класс, а затем в рамках выбранного класса можно определить наиболее подходящий подкласс, охватывающий искомый объект. Следуя такому подходу, необходимо помнить, что заголовки разделов, подразделов и классов дают только широкое представление об их содержании. 137. Альтернативные методы определения релевантного подкласса в классификации зачастую могут быть более эффективными. Такими альтернативными методами могут быть: (а) использование Алфавитно-предметного указателя к МПК; (б) текстовый поиск по самой МПК или Алфавитно-предметному указателю; (в) просмотр классификационных индексов на патентных документах, наиболее близких к искомому объекту, например, путем статистического анализа документов, найденных при текстовом поиске с использованием релевантных технических терминов. Хотя такие альтернативные методы могут привести к определению более дробного подразделения, чем подкласс, всегда следует убедиться в его релевантности для классифицирования путем проверки объема этого подразделения по отношению к иерархически высшим подразделениям и с учетом классификационных правил в этой области МПК. 138. После определения подкласса с использованием вышеописанных методов необходимо проверить, достаточно ли широк его объем, чтобы охватить технический объект, подлежащий классифицированию (см. главу VII «Объем подразделений»). Для этой цели необходимо изучить отсылки и примечания после заголовка подкласса и классификационное определение к нему, если оно существует.
Дата добавления: 2015-06-29; Просмотров: 273; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |