Процессуальное правопреемство

замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественником) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении

ст. 44 ГПК

Фактически правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей одного лица к другому лицу в связи с правопреемством в материальном правоотношении.

Несмотря на то, какой вид правопреемства происходит в материальных правоотношениях, правопреемство в процессе всегда будет универсальным. Правопреемнику всегда переходит весь спектр процессуальных прав и обязанностей. Если материальное правопреемство недопустимо, то недопустимо и процессуальное.

Ст. 581 ГК – обещание дарения

Права одаряемого, которому обещан дар, не переходят к наследникам. Обязанности дарителя наследуются, если иное не предусмотрено договором.

Компенсация морального вреда – зависит от того, когда возникли основания для правопреемства. Если решение еще не вынесено, то правопреемство недопустимо. Если решение вынесено, вред взыскан, то правопреемство допускается.

Правопреемство в материальных правоотношениях не влечет за собой автоматического правопреемства. Если правопреемство происходит на стороне истца, то вступление в процесс правопреемника целиком и полностью зависит от желания истца. Истца обязать вступить в процесс нельзя. Если правопреемство на стороне ответчика, то правопреемник привлекается в процесс по определению суда.

Документы, на основании которых происходит правопреемство:

· свидетельство о праве на наследство

· договор о переводе долга

· об уступке права требовании

· свидетельство о гос регистрации реорганизованного юр лица

Возможно на любой стадии процесса, в т.ч. на стадии исполнения судебного акта. Вступление правопреемника оформляется определением суда. Определение суда как о вступлении правопреемника, так и об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд. Для решения вопроса о правопреемстве производство по делу, как правило, приостанавливается.

Процессуальное положение правопреемника:

все действия, совершенные в процесс правопредшественником, обязательны для правопреемника

При вступлении в процесс правопреемника процесс продолжается с того момента, на котором он был остановлен выбытием предшественника. Объем прав и обязанностей правопреемника зависит от стадии, на которой находится дело к моменту правопреемства, а также от того, какие действия успел совершить правопредшественник

	Процессуальное правопреемство	Замена ненадлежащего ответчика
Субъекты	Истец, ответчик, третьи лица	Только ответчик
Стадии	Любая стадия	Только при производстве в суде 1 инстанции до удаления суда в совещательную комнату
Основания для применения	Материальное правопреемство, должно возникнуть после возбуждения гражданского дела	Основания возникают еще до начала процесса, между надлежащим и ненадлежащим ответчиком нет материально-правовой связи
Зависимость от согласия иных лиц процесса	Не зависит	Зависит от истца

ТЕМА: ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.

1. Понятие и виды третьих лиц

2. Третьи лица заявляющие самостоятельные требования

3. Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования.

1) Понятие и виды. В определенных случаях возникает необходимость привлечением третьих лиц. Основанием является то что решение м затронуть интересы третьих лиц.

Третьи лица – иные отличные от сторон участники гражданского судопроизводства которые вступают либо привлекаются в уже возникший (чужой) процесс для защиты своих субъективных прав и законных интересов несовпадающих с интересами сторон спора либо для предотвращения неблагоприятных для себя последствий в будущем.

Третьи лица так же как и стороны носители материально-правового интереса, т.е. лично заинтересованы в исходе дела. Присущи все признаки, которыми обладают лица, участвующие в деле.

По характеру, либо степени заинтересованности третьи лица делятся на 2 категории:

- Третьи лица заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

- Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно спора

2) третьи лица заявляющие. Ст. 42 ГПК. Третьи лица заявляющие – лица участвующие в деле которые вступают в уже возникший чужой процесс для защиты самостоятельного субъективного права на предмет спора.

Спор о разделе совместно нажитого имущества.

Требования третьего лица носят самостоятельный характер, оформляются в виде искового заявления к которому предъявляются общие требования, за исключением требования о подсудности (подается в суд по месту рассмотрения основного иска). Это же заявление м.б. предъявлено в суд в качестве самостоятельного иска.

Вступление в процесс в качестве третьего лица заявляющего более предпочтительно по следующим основаниям:

1. Третье лицо гораздо раньше чем в своем процессе получит защиту своего интереса

2. Неопределенность в правовом положении будет устраняться с участием всех заинтересованных лиц, что позволит избежать противоречивых решений, гарантировать большую объективность судебного акта.

3. Исключит необходимость поворота исполнения вступившего в силу исполненного судебного акта. Гарантирует сохранность спорного имущества, сделает возможным процесс исполнения по делу.

Значение третьих лиц заявляющих самостоятельные требования:

- достижение оптимального соблюдения принципа процессуальной экономии, наибольшая гарантированность реальной защиты нарушенных прав

Порядок вступления в процесс: вступает с исковым заявлением исключительно по собственной инициативе.

ГПК прямо не указывает к кому предъявляет иск третье лицо. В науке дискуссия.

1 т. Зр. Иск м.б. предъявлен как к одной из сторон так и к двум (Викут, Зайцев, Триушников)

2 т. Зр. Иск предъявляется либо против обеих сторон либо только против первоначального истца. (Осокина, Чечет) (к семинару размыслить над примерами, сформулировать свою точку зрения)

После вступления 3го лица, заявляющего самостоятельные требования все участники процесса становятся наделенными двойным процессуальным статусом. По первоначальному требованию первая схема, а по иску третьего лица у субъектов иной процессуальный статус. Третье лицо истец, а стороны ответчики. Ответчик дважды становится ответчиков, а истец ответчиком.

Третье лицо заявляющее может вступить в процесс только при производстве в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату. После вступления в процесс третьего лица рассмотрение дела начинается с самого начала. Поэтому целесообразнее вступать на стадии подготовки. Оформляется вступление определением суда. Определение суда м.б. как положительно так и отрицательно как о вступлении, так и об отказе и мб обжаловано.

Процессуальное положение третьего лица: пользуется всеми правами и обязанностями истца по своему иску. В качестве третьего лица по первоначальному требованию обладает общими правами и обязанностями (в ст. 35 ГПК).

Отличие между третьим лицом заявляющим самостоятельные требования и соистцом. Требование соистцом всегда адресуется ответчику, либо ответчикам и не противоречат друг другу, не носят взаимоисключающего характера. Требования третьего лица заявляющего м адресовываться как истцу так и ответчику и взаимоисключающ друг друга.

Иски соистцом м.б. предъявлены совместно первоначально, третье лицо м предъявить свое требование только после возбуждения гражданского дела по первоначальному делу.

2) Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования. Это лица участвующие в деле на стороне истца или ответчика, которые вступают либо привлекаются в уже возникший чужой процесс в связи с тем, что судебное постановление может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон в будущем. Ст 43 ГПК.

Как правило участие третьих лиц связано с возможностью предъявления в последующем регрессного требования.

Пример: причинен вред работникам организации. Истцом будет потерпевший, ответчик работодатель организации, в качестве третьего лица не заявляющего требования работник на стороне ответчика. В случае взыскания ущерба с работодателя, работник смоет взыскать в порядке регресса взысканную сумму.

Цель участия в деле третьего лица не заявляющего требования предотвращение неблагоприятных последствий для себя в будущем.

Основания для участия:
- могут вступить в процесс по своей инициативе, так и по инициативе суда, а так же по ходатайству одной из сторон

Оформляется определением суда. Возможности обжалования такого определения не предусмотрено. Вступление на стадии производства в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату. Рассмотрение с самого начала если вступил во время самого процесса.

Процессуальный статус третьего лица – обладают правами и обязанностями той стороны на стороне которой они выступают в процессе, за исключением права совершать распорядительные действия. Общие процессуальные права по ст. 35 ГПК. По своему процессуальному статусу они независимы, несмотря на то что выступают на стороне чьей то стороны. Не обязаны согласовывать с ними свою позицию и совершаемые процессуальные действия.

Решение по делу не разрешает вопрос о правах и обязанностей третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований, но носит для них преюдициальный характер (т.е. факты обязательны для этого лица в деле с его участием).

ТЕМА: УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА.

1. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе

2. Обращение прокурора в защу прав свобод и законных интересов других лиц

3. Вступление прокурора в процесс с целью дачи заключения по делу

4. Участие прокурора в судах вышестоящих инстанций.

1) Основания и формы участия прокурора.

Правовые основы участия прокурора в гражданском судопроизводстве ст. 128 К РФ, ФЗ о прокуратуре РФ, нормы ГПК ст. 45 и иные, информационное письмо ген прокуратуры от 27 января 2003 года №8-15-2003, приказ ген прокуратуры от 2 декабря 2003 года №51 об обеспечении участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

Закон о прокуратуре задание к семинару проанализировать нормы на предмет соответствия гражданско-процессуальному законодательству, особое внимание на раздел 4 закона о прокуратуре.

Тенденции развития института: по ГПК РСФСР 1964 года полномочия прокурора были практически неограниченны:

- прокуратура осуществляла надзор за судами

- прокурор мог вступить в любой гражданский процесс на любой стадии

- мог истребовать гражданские дела из суда для проверки

- мог приносить протесты по результатам выявленных нарушений

- инициировать надзорную проверку

ГПК 2002 года коренным образом изменил положение прокурора в гражданском процессе. Роль прокурора была ограничена случаями прямого указания на возможность участия в процессе, а статус прокурора был приравнен к статусу лиц участвующих в деле. Надзора за судами по действующему ГПК прокуратура не осуществляет.

Изменения обусловлены:

- обеспечить реализацию принципа независимости судей

- реализация принципа состязательности и процессуального равноправия и принципа диспозитивности.

Нашлись как сторонники так и противники. Сторонники – изменения хороши, недопустимо нарушать основополагающие принципы. Противники – говорили о преждевременности таких изменений, т.к. прокурор в гражданском процессе фактически осуществлял правозащитную функцию, являясь по сути бесплатным представителем.

С точки зрения самого закона к этим изменениям сложно было придраться, однако фактически эти противники были во многом правы. В 2009 году после долгих дискуссий в ст. 45 ГПК РФ были внесены изменения направлены на расширение случаев участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

Прокурор участвует в судах как первой так и вышестоящих инстанциях. Выделяют 2 формы участия прокурора в судах первой инстанции

1 форма – обращение прокурора в защиту, прав, свобод, и законных интересов других лиц

2 форма – вступление в процесс с целью дачи заключения.

Порядок вступления прокурора в процесс, объем его прав и обязанностей зависят от конкретной формы участия и от инстанции.

2) Обращение прокурора в защиту прав и свобод других лиц.

Это деятельность прокурора которая направлена на возбуждение гражданского дела путем предъявления иска, либо подачи заявления, а так же поддержание иска в ходе судебного разбирательства. Возбуждает процесс путем подачи искового заявления, либо заявления. Прокурор статуса истца не приобретает не совпадает его статус и со статусом представителя. От представителя прокурора отличает то что выступает в процессе от своего имени, а так же то что он наделен собственными правами и обязанностями, т.е. у него самостоятельный процессуальный статус.

От истца прокурора отличает то что прокурор не обладает личной заинтересованностью в исходе дела, его интерес носит сугубо процессуальный (профессиональный) характер, опрос о правах и обязанностях прокурора не разрешается судебным актом.

Однако в науке прокурор часто именуют процессуальным истцом, подчеркивая тем самым схожесть его процессуального статуса со статусом истца с другой стороны подчеркивая отсутствие у него материального интереса и наличие лишь процессуального.

Прокурор участвует с целью обеспечения законности.

Правовое положение прокурора:

- обладает всеми правами и обязанностями истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

- Прокурору нельзя предъявить встречный иск, иск третьего лица.

- при отказе прокурора от заявленного требования рассмотрение дела продолжается, если это лицо (истец) не откажется от иска.

Основания участия прокурора:

Прокурор может обратиться в защиту прав и законных интересов:

- неопределенного круга лиц

- РФ, субъектов РФ, МО (в защиту публичных)

- В защиту гражданина (защита юр лица и ИП не может).

В заявлении прокурора дБ указано в чем конкретно заключаются нарушения и какие именно интересы неопределенного круга лиц, либо ППО, нарушены. Кроме того дБ ссылка на закон либо иной НПА, предусматривающий способы защиты этих интересов. (н-р: закон об ООС, закон о ЗПП)

Обращение в защиту граждан:

1. Заявление мб предъявлено в случае если гражданин в силу возраста, состояния здоровья, недееспособности, либо других уважительных причин не м сам обратиться в суд, при этом в заявлении прокурор д обосновать почему гражданин не смог предъявить требование лично. (ст 131 ГПК). При этом к исковому заявлению нужно приложить документ подтверждающий факт (справки медико-социальной экспертизы, копии свидетельства о рождении, паспортов, решение суда о признании недееспособном и др.). при этом лицо в интересах которого прокурором возбуждается дело извещается судом о возникшем деле и участвует в нем в качестве истца. Если у лица есть представители то привлекаются они в процесс, либо вместо такого истца, либо наряду с ним. В ходе судебного заседания прокурор дает объяснения первым, за ним дает истец, законный представитель истца, в судебных прениях прокурор выступает первым (п. 1 ст. 190 ГПК).

2. Когда необходимо защитить интересы гражданина в сфере трудового, социальных, жилищных и иных правоотношений предусмотренных частью 1 статьи 45. В данном случае никаких ограничений по возрасту дееспособности, состоянию здоровья граждан не предусмотрено, но в обязательном порядке требуется заявление гражданина прокурору и на основании этого заявления прокурор обращается в суд. В исковом заявлении прокурора дБ приложено заявление к прокурору гражданина истца в процессе. Заявление от гражданина требуется для соблюдении диспозитивности. Схема участия такая же как и в первом случае.

3) Участие с целью дачи заключения.

Прокурор который участвует в деле с целью дачи заключения вступает в уже возникший возбужденный процесс по определенным, предусмотренным законом категориям дел. часть 3 ст. 45 ГПК предусматривает: дела о выселение, о восстановлении на работе, о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью и в других случаях. Ч 2 ст. 252 дела об оспаривании НПА. Часть 3 ст. 260 дела о защите избирательных прав граждан и право на участие в референдуме. Часть 3 ст. 27 о признании гражданина.. часть 1 ст. 284 об ограничении дееспособности, либо признании недееспособным. Часть 2 ст 304 о принудительной госпитализации гражданина в стационар. Помимо ГПК другие НПА могут предусматривать участие прокурора. Ст. 70,72,73 СК.

Специфика участия:

- прокурор инициатором процесса не является, он привлекается судом в уже возникший процесс в предусмотренных законом случаях. Такое привлечение прокурора обязанность суда

Правовой статус прокурора четко законом не определен. Основной обязанностью прокурора в процессе является вступить в процесс и дать заключение по делу, однако эта обязанность не эвелируется положениями … согласно которым неявка прокурора не является препятствием в разбирательстве дела.

Права прокурора: т.к. прокурор назван в ст. 34 в составе лиц участвующих в деле, то обладает всеми правами предусмотренными ст. 35 ГПК. Прокурор вступает в возникших процесс знакомится с материалами дела, участвует во всех судебных заседаниях, по ходу рассмотрения дела задает вопросы, высказывает свое мнение в отношении разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, по окончании рассмотрения дела по существу дает заключения.

В судебных прениях прокурор не участвует, заключение прокурора дается до судебных прений. Это является новеллой действующего ГПК РФ, раньше прокурор давал заключение после судебных прений, непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату. Новелла была сделана в целях соблюдения принципа независимости судей, а так же принципом состязательности, процессуального равенства сторон. Теперь судья удаляется в совещательную комнату не под влияние прокурора, под воздействием сказанного сторонами в судебных прениях. Где стороны в том числе могут обратить внимание судьи на слабые места в позиции прокурора, выразить свое несогласие с этой позицией. Ст. 189 ГПК предусматривает что после заключения прокурора лица участвующие в деле, их представители могут дать дополнительное объяснение, и лишь при отсутствии таковых суд заканчивает разбирательство дела и переходит к судебным прениям.

Закон ничего не говорит о заключении прокурора (ни о форме ни о содержании). На практике заключение как правило дается в устной форме, однако к материалам дела как правило прилагается письменный вариант заключения.

Заключение – это мнение прокурора в отношении того, как надлежит разрешить дело по существу.

4) Участие прокурора в судах вышестоящих инстанций.

Прокурор участвующий в деле как и все остальные лица участвующие в деле обладает правом обжалования судебного акта. Согласно разъяснениям ПП ВС от 20 января 2003 года прокурор обладает этим правом независимо от того являлся ли он в суд первой инстанции. Главное это юридическое участие в процессе. При этом не имеет значения по какой форме прокурор участвовал в суде первой инстанции. Однако заключение прокурора в судах вышестоящих инстанций не дается, за исключением апелляционной инстанции.

Какие прокуроры обладают правом обжалования? Прокурор участвовавший в деле подразумевает абстрактную фигуру прокурора как должностного лица органов прокуратуры, а не конкретное физическое лицо. В судах вышестоящих инстанций имеют право участвовать лишь прямо названные в законе ДЛ органов прокуратуры. Н-р: генеральный прокурор м обратиться в любой суд как кассационной, так и надзорной инстанции; Прокурор субъекта только с кассационными представлениями в президиум суда субъекта. Процессуальное средство защиты прокурора (документ с которым обращается прокурор) называется представлением. Ст. 376, 377, ст. 391.1 часть 3. Правовой статус прокурора в судах вышестоящих инстанций совпадает со статусом лиц участвующих в деле. Если прокурор обращается с кассационным представлением, то он приравнивается по процессуальному положению к статусу апеллятору, кассатору, либо лицо которое обратилось в порядке надзора. Если в суд вышестоящей инстанции обратился не прокурор, а иные лица, то просто обладает общим статусом лиц участвующих в деле.

ТЕМА: УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ ГОС ОРГАНОВ, ОМС, ОРГАНИЗАЦИЙ, ГРАЖДАН, ЗАЩИЩАЮЩИХ НАРУШЕННЫЕ И ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВА И СВОБОДЫ И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ.

1. Цели, основания, формы участия в гражданском процессе лиц, указанных в статьях 46,47 ГПК

2. Возбуждение гражданского процесса лицами указанными в ст 46 в защиту прав и законных интересов других лиц

3. Участие гос органов, ОМС, лиц указанных в ст 47 ГПК с целью дачи заключения.

1) Цели, основания, формы участия.

Правовое регулирование: ст 46,47 ГПК. Согласно ст 34 данные субъекты являются лицами участвующими в деле, обладают всеми признаками. Цели участия – защита общественных интересов, а так же субъективных прав и охраняемых законом интересов других лиц. Они не имеют собственного материально-правового (личного) интереса в исходе дела, их интерес определяется обязанностями, возложенными в соответствии с законом в определенной сфере деятельности. Основаниями участия являются указания в законе на возможность или необходимость их участия в процессе.

Формы участия:

1. Возбуждения гражданского дела в защиту ПиЗИ других лиц

2. Участие с целью дачи заключения.

2) Правовоая регламентация: ст 46 ГПК. Лица которые имеют право возбудить процесс – органы гос власти, ОМС, организации и граждане. Основанием для возбуждения является заявление соответствующего субъекта (=).

В защиту чьих прав:

- в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц (=)

- в защиту ПСИЗИ других лиц, т.е. граждане, организации, юр лица. (не =)

В отличие от прокурора лица в ст. 46 не могут обратиться в защиту публичных интересов.

Статус лиц в ст. 46 такой же как у прокурора (=)

Статус данных субъектов надо отграничивать от статуса представителя.

Лицо участвующие в ст. 46 это тоже процессуальные истцы.

Обращение в защиту прав и свобод других лиц. Основанием является просьба лица в защиту которого происходит обращение, за исключением случаев когда обращение происходит в защиту недееспособного либо несовершеннолетнего гражданина (там ни просьбы лица, ни просьбы его законного представителя не требуется). Н-р обращение органов опеки и попечительства о лишении родительских прав.

Возможность обращения дБ предусмотрена в законе.

Просьба дБ оформлена, закон об этом не говорит. Т.к. нужно подтвердить в суде наличие такого обращения. Н-р в форме свободного заявления. (гарантирует принцип диспозитивности).

Соблюдение этого условия проверяется судом на стадии возбуждения гражданского дела и в случае отсутствия такого условия влечет за собой отказ в принятии искового заявления. П 1 ч 1 ст 134 ГПК.

Порядок обращения лиц указанный в ст. 46 в суд общей. лицо в защиту которого обращается привлекается к участию в деле, извещается судом о… дате времени и места судебного разбирательства и участвует в нем в качестве истца. Если лицо в силу возраста или недееспособности не м участвовать в процессе, то в процесс привлекаются его законные представители, если это соответствует обстоятельствам дела. Лица дают свои объяснения первыми, первыми участвуют в судебных прениях (=) ст 174, 190 ГПК.

Когда обратилось в защиту неопределенного круга лиц. Если только предусмотрено законом.

3) Участие с целью дачи заключения. Ст 47 ГПК. Субъекты только гос органы и ОМС.

Цель участия осуществление возложенных на них полномочий по защите ПСИЗИ.

В защиту каких прав и свобод:

1. Прав свобод и законных интересов других лиц

2. Интересов РФ, субъектов, МО

Основания участия:

- собственная инициатива

- инициатива лиц участвующих в деле. И то и другое только в случаях прямо предусмотренных законом.

- инициатива суда. как в случаях предусмотренных законом, так и в иных необходимых случаях для достижения поставленных целей. (не =)

Вступают уже в начатый процесс.

Правовое положение прямо не регламентировано (права и обязанности в ст. 35 ГПК). Главная обязанность явиться в суд и дать заключение.

Заключение тоже самое – мнение соответствующего органа о том как надо разрешить дело по существу. Для суда не обязательно.

Примеры: органы опеки и попечительства (ст 28, 70, 72, 73, 78 СК). Органы социального обеспечения по делам особого производства (возбуждаемых в целях назначения пенсий, признание умершим, безвестно отсутствующим)

К семинару сравнительную таблицу: форма участия, кто м участвовать по форме, т.е. субъект обращения, в защиту чьих интересов обращается либо вступает в процесс, условие обращения, процессуальный статус лица.

ТЕМА: ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ.

1. Понятие и значение судебного представительства

2. Судебный представитель, лица которые не могут быть представителями.

3. Виды судебного представительства

4. Объем и порядок оформления полномочий представителя.

1) Представительство это сложный и межотраслевой институт который имеет внутреннюю и внешнюю сторону. Внутреннюю сторону представительства составляют отношения между представителем и представляемым лицом. (правоотношения регулируются нормами ГП, ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре). Внешняя сторона представительства регулирует отношения складывающиеся между представителем и иными субъектами.

Внешняя сторона выражается в гос органах, организациях, судах.

Правовая регламентация (ГПК, АПК, УПК). Внешняя сторона основывается на внутренней стороне. Одна без сторон не существует, за исключением единичных случаев.

Судебное представительство в гражданских делах – совокупность процессуальных норм, обладающих относительной самостоятельностью и объединяющихся в подинститут ГПП.

Судебное представительство – правоотношение в силу которого одно лицо- судебный представитель в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица, представляемого в следствие чего возникают процессуальные права и обязанности.

Судебное представительство – деятельность одного участника от имени в интересах другого участника.

В науке ведется дискуссия в отношении целей судебного представительства. Ряд теоретиков говорит о том что представительство имеет собой целью содействие в отправлении правосудия, другие говорят что цель представительства исключительно защита интересов представляемого лица. Есть теоретики которые говорят что представительство имеет 2 цели. К семинару почитать, что думаем сами, что думаю другие авторы.

Чем обусловлено существование и в чем значение судебного представительства? Представитель призван обеспечить непосредственное участие в процессе лица, которое в силу определенных жизненных обстоятельств ни при каких условиях не сможет лично явиться в суд.

Представительство является одним из способов оказания квалифицированной юр помощи. Особое значение это приобретает в современных условиях в связи с огромным объемом нормативного материала, В связи с тенденциями детализации правового регулирования. Дифференциации производства, в связи с частыми изменениями норм материального и процессуального права, И с появлением альтернативных форм защиты, в связи с загруженностью судов, в связи с изменением правового сознания.

Действующих ГПК РФ существенно усилил состязательность гражданского процесса и снизил активность суда в сфере доказывания, недостаточность активности суда компенсируется, должна компенсироваться активностью лиц участвующих в деле.

Очень часто недостаточная активность суда в сфере доказывания может восполнить только профессиональный субъект (представитель).

Дискуссия необходимости введения адвокатской монополии в РФ. Законопроект найти. Сформулировать свою позицию.

Дата добавления: 2014-01-03