КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Фонологический статус английских дифтонгов и трифтонгов
На этом этапе мы готовы рассмотреть вопрос о фонемическом статусе английских дифтонгов. Дифтонги – это комплексные единицы, похожие на аффрикаты, описанные в предыдущей лекции, с которыми связано множество споров: в частности, являются ли оно монофонемными или бифонемными образованиями. Несмотря на достаточное количество информации, окончательное решение до сих пор не выработано. Причина в том, что невозможно выработать единый простой и логичный критерий для классификации. Советские фонетисты (Васильев, Зиндер) определяют статус дифтонга как монофонемного образования на основе артикуляторной, морфологической и слоговой неделимости, а так же на основе критериев длительности и коммутации (заместительности). Что касается артикуляторной неделимости дифтонгов, то её можно доказать тем фактом, что граница морфемы или слога никогда не проходит между элементами дифтонга, например: say-ing, cry-ing, slow-er. Исследования длительности дифтонгов показали, что их долгота не превышает долготы монофтонгов в одинаковых фонетических контекстах, например, [sait – si:t], [kout - kә:t]. И, наконец, применяя критерий коммутации, можно доказать, что любой дифтонг может противопоставляться практически любой гласной, например: bite – bit, bite –but, bite – bought. Монофонемный характер английских дифтонгов подтверждается интуитивным восприятием их носителями языка как единых звуков. Наше предложение считать дифтонги монофонемными преследует не только лингвистическую цель, но и практическую обучающую: ведь в русском языке нет дифтонгов и дифтонгоидов. Такие звукосочетания как йа, йо, йу, ой, ай, ау, уа и другие являются бифонемными, состоящими либо из гласного и сонанта [й], либо из 2 гласных. Оба элемента произносятся одинаково сильно и отчтётливо. Т.о., надо уделять особое внимание произношению английских дифтонгов, которые состоят их 2 элементов, первый из которых, ядро, артикулируется сильно и отчётливо, а второй, глайд, слабо и размыто.
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 1650; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |