Лекция 9. Чехия с 17 в. до начала 1 МВ

После битвы при Могаче 1526 г. турецкая опасность нависла над Евро­пой. Венгрия была завоёвана турками, другим странам восточной Европы грозила та же опасность. Австрия была страной, для которой турецкая опасность была очень серьёзной. Австрия объединяла несколько обла­стей. Поэтому Чехия в её составе и под её охраной могла считать себя в наибольшей безопасности от ту­рецкой угрозы. Этот момент сыграл большую роль в решении сейма 1526 г., избравшего Фердинанда Габс­бурга королём Чехии.

Поражение восстания 1618-1620 гг. привело к потере Чехией политической независимости. Габсбурги установили режим, от ко­торого пострадал весь чешский народ, его свобода, культура, рели­гия. Поэтому объективно сословия боролись за чешскую нацио­нальную самобытность и против реакционного варианта дальней­шего развития чешского общества. В то же время борьба чехов против Габсбургов не была национальным движением в современном смысле этого слова. В XVII в. борющиеся стороны объединялись по сходству политических, классовых и религиозных устремлений, что нашло выражение прежде всего в форме защиты религиозной свободы, свободы вероисповедания.

После подавления сословного восстания 1618-1620 гг. в Че­хии стал тормозиться относительно прогрессивный ход эконо­мического развития страны, что обусловило ее отставание от за­падных государств. Несомненное влияние на положение Чехии имели и общие тенденции развития европейского общества, внут­ри которого в XVII в. обострились противоречия между нарожда­ющимися элементами капитализма и прежними феодальными от­ношениями. Наиболее прогрессивным способом разрешения этих противоречий в Европе оказалась английская революция. До опре­деленного момента развитию капиталистических отношений на континенте способствовала и политика Франции, Швеции, Да­нии. В странах же Центральной, Восточной и Южной Европы в XVII в. укрепляются феодальные отношения. Но региональные различия существовали и здесь. Так, в Польше шляхетское то­варное хозяйство производило зерно для западноевропейского рынка, а в Центральной Европе крепостнические отношения переплетались с промышленным предпринимательством. В ряде стран имели место сословные восстания и мощные крестьянские движения. Обострялись и международные отношения.

Чешские земли в составе монархии Габсбургов

Поражение чешского сословного восстания в 1620 г., а так­же неудачи венгерских сословных выступлений в XVII и XVIII вв. создали предпосылки для установления в монархии сильной цент­рализованной власти. Ее опорой стали высшая шляхта, а также армия, бюрократия и католическая церковь. Но, несмотря на воз­никший абсолютизм, власть на местах оставалась в руках пан­ства, как и право суда над зависимым населением. Земские должности в отдельных частях монархии замещались местными феодалами. От земских сеймов зависели и размеры налогов.

Однако важнейшие политические вопросы решались Веной, тайным советом (внешняя политика), военным советом, дворцо­вой коморой (финансы). Контакт с земскими учреждениями Че­хии осуществлялся через Чешскую дворцовую канцелярию в Вене.

В составе наместничества в Чехии существовало от 10 до 16 краев. В земских и краевых учреждениях чешские феодалы со­храняли сильные позиции. Члены наместничества, т.е. земско­го правительства Чехии, назначались императором, как и край- ские гетманы. Плату за выполнение должностных обязаннос­тей они получали из земского бюджета. В Чехии каждым краем управляли один пан и один рыцарь, в Моравии — только один гетман. Земские сеймы заседали ежегодно, а в период между ними сословные вопросы решались земским комитетом. Города в по­литической жизни практически не участвовали, все городское сословие имело в соответствии с Обновленным земским устрой­ством 1627 г. лишь один голос в сейме. С середины XVII в. в горо­дах укрепилась власть рихтаржей, т.е. королевских уполномочен­ных, следивших за соблюдением интересов государя. В начале XVII в. и контроль за городским хозяйством был поручен осо­бым королевским инспекторам. В 1739 г. государственному конт­ролю были подчинены и цехи.

Небывалых размеров достигло могущество католической церк­ви, захватившей монополию в сфере религии, овладевшей сис­темой образования и формировавшей официальную культуру. Большинство населения Чехии и Моравии во второй половине XVII в. приняло католическое вероисповедание. Иезуиты при­брали к рукам высшую школу и цензуру печати, вели миссио­нерскую деятельность и т.д. Некатолики удержались в Чехии толь­ко в отдаленных лесных районах и на границах с протестантски­ми государствами.

Войны австрийских Габсбургов в XVII — начале XVIII в. были не всегда победными, но к периоду правления Карла VI (1711—1740) монархия достигла все же вершины своего территориального рас­ширения и стала обширнейшим государством. По изданной Карлом VI Прагматической санкции (1713) она объявлялась не­делимой вплоть до полного вымирания рода Габсбургов. Но это разноликое в этническом и культурном отношении государство не имело прочного центрального управления, сохраняя остатки сословных привилегий в отдельных провинциях. При экономи­ческой отсталости, медленно развивавшейся промышленности, крепостнической барщине монархия впала в острый политичес­кий кризис, разразившийся после смерти Карла VI в 1740 г.

В 1740 г. умер Карл VI Габсбург, и на престол предстояло вступить его дочери Марии Терезии. В монархии начался поли­тический кризис, вызванный как внутренними, так и внешни­ми причинами и вылившийся в войну за «австрийское наслед­ство», в результате которой Австрия потеряла ряд территорий. Это послужило импульсом к интенсивным реформам во внут­ренней жизни монархии, которые начались с коренной реорга­низации государственного управления.

Реорганизация органов управления

Первые меры по централизации государства были приняты уже во время войны. Реорганизации подверглись органы управле­ния и суд. Было перестроено и военное управление. В 1746 г. в Вене была учреждена Всеобщая коммерческая коллегия для еди­ного управления экономической политикой страны. Наиболее же важные реформы последовали на рубеже 40-х и 50-х гг. В 1748 г. сеймы австрийских и чешских земель согласились предоставить центральному правительству право сбора налогов на 10 лет впе­ред. Налоговые и военные вопросы передавались от земских орга­нов вновь созданным «депутациям», подчиненным дворцовой комиссии в Вене. Вместо двух крайских гетманов — от панства и рыцарства — в 1751 г. был введен один оплачиваемый королевс­кий чиновник. В руках сословий осталась в прежнем объеме лишь патримониальная административная власть.

В 1749 г. создаются учреждения, ответственные как за чешс­кую, так и за австрийскую части монархии: директориум по по­литическим и финансовым вопросам и Высшая судебная палата. Феодальные основы земель Чешской короны были сильно ос­лаблены. Впрочем, компетенция новых центральных органов не распространялась на Венгрию: Мария Терезия обязалась за по­мощь во время войны предоставить венгерской шляхте широкие права. Это способствовало углублению различий в развитии час­тей монархии, которое в XIX в. вылилось в австро-венгерский дуализм. Семилетняя война (1756—1763) за возвращение Силе- зии, окончившаяся для Австрии неудачно, показала, что надо искать новую форму государства, которой и стал просвещенный абсолютизм,. Это особый тип абсолютной монархии, развивший­ся во второй половине XVIII в. во многих государствах Европы. Он характеризуется многосторонней реформационной деятель­ностью, не посягавшей на сущность феодального строя, но уст­ранявшей наиболее обветшалые феодальные институции. С этой точки зрения просвещенный абсолютизм можно считать прогрес­сивной формой государства.

Реформы просвещенного абсолютизма в Австрии укрепили феодальное государство и временно ослабили антагонизм классов с помощью половинчатых решений наиболее острых проблем. Объективно же такая политика подрывала феодальную систему, давая капитализму условия для развития. С другой стороны, соз­давались предпосылки для сохранения части феодальных приви­легий в новом обществе.

Абсолютизм второй половины XVIII в. идеологически опи­рался на просвещенческое мышление. В принципе эти явления противоположны, но в определенных условиях они образуют сим­биоз. Просвещение зародилось в экономически развитых странах Западной Европы как антифеодальная идеология растущей бур­жуазии, а просвещенный абсолютизм оставался формой феодаль­ной монархии. Идея просвещенного абсолютизма отражала стрем­ления умеренных и политически незрелых кругов буржуазии с помощью реформ сверху достигнуть построения общества на бур­жуазных основах.

В зависимости от особенностей развития отдельных стран абсолютизм имел различные черты. В Австрии просвещенный аб­солютизм развился при Марии Терезии (1740—1780), достиг вер­шины при Иосифе II (1780-1790) и закончился при Леопольде II (1790-1792). Главной его опорой в Габсбургской монархии ста­ла та часть шляхты, которая стремилась использовать возмож­ности развивающегося капитализма, понимала необходимость реформ и принимала их. Но существовала и оппозиция рефор­мам. Австрийский просвещенный абсолютизм опирался прежде всего на армию и бюрократию. Проведением реформ в тамо­женной и денежной системе, в цеховой организации, строи­тельством коммуникаций просвещенный абсолютизм устранял препятствия в развитии промышленности, торговли и финан­сов. Финансовое положение монархии было тяжелым, а выход виделся в изменении системы обложения, связанном и с огра­ничением привилегий шляхты. Введением кадастра 1757 г. пра­вительство добилось частичного обложения доходов феодалов от земледельческого и промышленного предпринимательства, от крестьянских повинностей и барщины. Но вообще увеличе­ние платежеспособности предпринимателей и торговцев было возможно только при покровительстве их деятельности. Прави­тельство Марии Терезии расширило сеть дорог, установило еди­ную систему мер и весов, ввело в 1775 г. единый таможенный тариф, создавало экономические учреждения, развивало ману­фактуры. Предпринимателям предоставлялись льготы, с 40-х гг. развивалась конкуренция между предприятиями. Были ликви­дированы цеховые пережитки, осваивались необрабатываемые земли, проявлялась забота об улучшении социального и право­вого положения крестьян. Шляхта сопротивлялась всем этим ини­циативам терезианского правительства.

Назрела необходимость изменений и в системе управления го­сударством. Подверглось реорганизации не только центральное, но и земское управление: в 1763 г. были учреждены «губерниумы». В Чехии во главе губерниума теперь стоял «высший пуркрабий», в Моравии — земский гетман, которые, являясь главами сеймов и земского сословного комитета, представляли сословия в отноше­ниях с центральным правительством. Однако административные должности в губерниумах предоставлялись государственным чи­новникам, а не местной шляхте. Реформы коснулись также фи­нансовой системы и судопроизводства, в 70-х гг. были отменены пытки и жестокие наказания. Ликвидировались феодальные суды. Судопроизводство стало осуществляться людьми со специальным образованием.

Административная и судебная реформы вызвали необходи­мость реорганизации школьного дела. Требовались профессио­нально подготовленные чиновники и офицеры, ремесленники и даже крестьяне. В Вене были основаны военная и инженерная академии, университетское образование ориентировалось на подготовку чиновников, судей, врачей, священников. В 1775 г. вышел новый школьный устав для пятилетних гимназий, где изучались естественные науки и история. Возникла новая систе­ма элементарных школ. В приходах создавались тривиальные шко­лы, обучавшие на родном языке чтению, письму, счету. В горо­дах Праги появились «главные школы» с преподаванием латин­ского языка, географии, истории; в резиденциях местных органов управления — «нормальные школы» для подготовки учителей. В главных и нормальных школах обучение осуществлялось на не­мецком языке для школьников от 6 до 12 лет. Грамотность насе­ления повышалась, но обучение на немецком языке вело к гер­манизации.

Были приняты меры и для подчинения церкви государству.

В период Семилетней войны чешским землям приходилось обеспечивать боевые действия оружием и продовольствием. Вой­на принесла опустошение, рост налогов, уменьшение числа ра­бочих рук.

После окончания войны ослабел франко-австрийский союз. Пруссия, улучшая отношения с Россией, в то же время опаса­лась ее могущества и принимала меры к сближению с Австрией. Фридрих II Великий и Иосиф II Габсбург выработали план раз­дела агонизировавшего польского государства. По соглашению 1772 г. Австрия получила область Спиш и южную часть Польши (Галицию), а в 1774 г. присоединила к себе османскую Север­ную Буковину.

Расширение территории Габсбургской монархии имело зна­чение и для чешских земель, для которых Галиция стала потен­циальным рынком сбыта. Влившийся в монархию славянский этнос несколько ослабил влияние в государстве немецкого им­перского элемента.

Несмотря на быстрое промышленное развитие, Чехия, Мо­равия и Силезия оставались преимущественно аграрными облас­тями. В полевом хозяйстве решающее значение стал приобретать картофель. Новые культуры требовали и новых методов производства, применения более совершенных орудий труда. Потребовалась и лучшая подго­товка сельскохозяйственных кадров, уже в первой половине XVIII в. появились специальные экономические школы, во вто­рой — лесные школы. В университете первым профессором зем­ледельческих наук стал в 1776 г. Игнац Иозеф Бучек.

Несмотря на стремления к новым способам хозяйствования, барщинно-крепостническая система в Чехии с 60-70-х гг. XVIII в. переживала глубокий кризис. Барщинные повинности крестьян достигли максимума. С середины XVIII в. вопрос о безземельных крестья­нах стал острой проблемой для всей страны. В 1771 г. правитель­ство предложило кодифицировать крестьянские повинности в со­ответствии с возможностями хозяйства. Укреплялось и право крестьян на землю. Но шляхта ожесточенно сопротивлялась по­добным мерам и саботировала их. Без вмешательства самих крес­тьян землевладельцы-феодалы никогда бы не отказались от сво­их привилегий.

Причиной вспыхнувшего в 1775 г. крестьянского восстания было тяжелое положение зависимого населения, Арест нескольких вожаков движения привел лишь к его разрастанию. Наивысший размах оно получило в Находском панстве в Северо-Восточной Чехии, населенном как чешскими, так и немецкими крестьянами, которые создали там центр под названием «сельске губерно», а также губерниальный совет. Руководство осуществлялось старо­стами и зажиточными седлаками. В это же время распространи­лись слухи об издании патента, отменяющего барщину вообще. 20 марта 1775 г. многочисленные представители крестьянства двинулись к Праге. Их целью было получение письменного под­тверждения патента о снижении или отмене барщины, налогов и податей. «Сельске губерно» представляло умеренное крыло дви­жения. В случае отказа феодалов от выполнения требований кре­стьян предполагалось провести антибарщинную акцию протеста по всей Чехии.

Но местами движение приняло стихийный характер. Когда вместо освобождения от барщины пришло предписание явиться для работы на барские поля, волнение усилилось. Толчком к от­крытому выступлению стал арест его вождей в поместье Смир- жице 19 марта 1775 г. Крестьяне двинулись толпой к Праге из многих областей Чехии. Они громили панские резиденции и кос­телы, сводили счеты с помещичьими чиновниками и т.д. Прави­тельство выслало войска.

В первой декаде апреля вос­стание было окончательно подавлено во всей Чехии. Тем не ме­нее летом 1775 г. крестьяне еще организовывали различные ак­ции и демонстрации, которые, впрочем, ни к чему не привели. Сотни участников движения были подвергнуты различным нака­заниям, несколько вожаков казнены. Правда, за усмирением вос­ставших последовала амнистия.

Восстание 1775 г. отличалось от предшествующих выступле­ний своей значительной организованностью, оно имело общую программу, хотя и было дифференцировано в социальном пла­не: зажиточные крестьяне предпочитали вести переговоры, а бед­ные стали активной силой при походе на Прагу. Города отнес­лись к восстанию в целом отрицательно, активное участие в нем приняли лишь некоторые жители мелких местечек.

Барщинный патент 1775 г.

Мощное антифеодальное движение заставило правительство решать крестьянский вопрос. 13 августа 1775 г. для Чехии и 7 ок­тября для Моравии были изданы барщинные патенты, которые устанавливали дифференцированную барщину крестьянам в зависимости от их имущества. Зависимые крестьяне делились на 11 групп. Работа без тягловой силы устанавливалась в размере от 13 дней в году до 3 дней в неделю, конная барщина составляла 3 дня в неделю с 1—4 единицами лошадей. Наиболее богатым кре­стьянам предписывалось посылать летом на одну неделю пешего работника на барщинные работы. Предусматривалась также опла­чиваемая работа на господина.

Терезианский барщинный патент облегчал положение толь­ко наиболее зажиточных крестьян. Главное же значение вос­стания определялось тем, что оно стало катализатором даль­нейших аграрных реформ, в том числе одной из важнейших, известной как раабизация — по имени дворцового советника Ф.А. Рааба, который ее предложил и практически осуществил. Сущность этой реформы заключалось в разделении господской земли среди крестьян и переводе барщины на денежную рен­ту, а результатом явилось возникновение 128 новых деревень в Чехии и 117 — в Моравии. Замена барщины денежной рентой ослабила личную зависимость крестьян от феодала, но глубо­кий кризис барщинно-крепостнической системы ликвидиро­ван не был. Благодаря поддержке правительством мануфактур число их во второй половине XVIII в. значительно выросло.

Городское предпринимательство страдало от недостатка ра­бочих рук; потребности мануфактурного производства стали од­ним из главных стимулов движения за ликвидацию крепостной зависимости в чешских землях.

Развитие ремесленного производства в чешских землях тор­мозилось застаревшими формами цеховой организации. Прави­тельство Марии Терезии изменяло цеховые статуты, цехам за­прещалось ограничивать рост мастерских, число мастеров, подмастерьев и учеников, количество производимых товаров, отказываться от производственных новшеств и применения ква­лифицированной рабочей силы. Но уничтожить цехи правитель­ство все же не отважилось.

Лишь в 1751 г. в Брно возник первый кредитный банк.

Важное значение имел демографический фактор. Население в целом росло, но распределялось по территории очень неравно­мерно. С 1702 по 1805 г. население Чехии выросло с 4 150 ООО до 5 057 000 человек. Особой концентрации его в городах не наблю­дается. Миграция жителей из деревни в города характеризуется низкими показателями. Прага с ее семидесятитысячным населе­нием в 1780 г. была исключением.

РЕФОРМЫ ИОСИФА II

Иосиф II, сын Марии Терезии, уже с 1765 г. был соправи­телем императрицы, которая постоянно сдерживала его стремле­ния к реформам. В 1780 г. он стал императором, и его десятилет­нее правление (1780—1790) составило целую эпоху в истории Авст­рийской монархии, включая, разумеется, и Чехию.

Воспитанный в духе Просвещения, Иосиф II усвоил и соот­ветствующие теории об устройстве государства — об установле­нии разумного правления, о ликвидации пережитков, проведе­нии в жизнь рациональных мероприятий. В этом духе и проводи­лись реформы.

Решительная ломка старых порядков началась патентом о веротерпимости от 13 октября 1781 г. Католическая церковь про­должала оставаться государственной, но разрешался переход в евангелическую веру и в православие; признавалось и иудей­ство. Всякого рода секты запрещались. Патент предоставлял до­ступ в школы некатоликам, которые могли также получать ака­демические звания, принимать участие в управлении городов, свободно передвигаться по территории монархии. В 1781 г. Иосиф II закрыл монастыри, не занимавшиеся полезной дея­тельностью, превратив их здания в казармы или больницы, раз­решив их продажу предпринимателям. Была упразднена церков­ная цензура. Подготовка кадров священников стала осуществ­ляться в государственных семинариях, священники получали государственное жалование. Значительная часть имущества церк­ви и закрытого в 1773 г. ордена иезуитов подверглась конфиска­ции. Сократилось количество религиозных праздников, за­прещались религиозные процессии, ликвидировались «братства». Все это вызвало противодействие со стороны реакционных кру­гов, духовенства, но просвещенные представители церкви под­держали реформы.

Настоящим переворотом в жизни общества стала реформа Иосифа II, отменявшая личную зависимость крестьян от феодалов.

Это была «революция сверху», поскольку сельское население со­ставляло подавляющее большинство всех жителей монархии. Сна­чала был издан патент о запрещении телесных наказаний и взи­мания с крестьян денежных штрафов (1 сентября 1781 г.), за­тем — патент, разрешающий подачу крестьянами жалоб на феодалов в государственные учреждения. Главный же патент — об отмене личной зависимости — был обнародован 1 ноября 1781 г. Теперь крестьянин мог свободно вступать в брак, уходить из поместья, отдавать детей учиться ремеслу. Но в заключитель­ной части патента говорилось, что крестьянские повинности и обязанность послушания пану остаются в силе. По формулировке самого патента, его целью было улучшение земледелия и разви­тие промышленности. Действительно, в Чехии издание патента ускорило прилив рабочей силы в неземледельческие отрасли хо­зяйства, а также способствовало возрождению королевских горо­дов. Дальнейшие распоряжения императора помогали росту хо­зяйственной активности деревни.

Вторым этапом аграрной реформы была выработка кадаст­ра, т.е. переписи крестьянской и помещичьей земли. В 1785— 1789 гг. была замерена вся земля и на этом основании проведе­но обложение налогами. В 1789 г. согласно изданному тогда берне- му и урбариальному патенту барщина и оброки переводились на деньги, а крестьянские повинности определялись доходами хозяйства. Налоги и повинности не должны были превышать по­ловины налогового дохода с участка земли. Прежде всего крес­тьянин обязывался рассчитаться с государственными налогами, и только оставшаяся часть переходила в пользу феодалов. Новая налоговая система снижала бремя крестьян по отношению к фео­далам, по отношению же к государству — лишь в небольшой мере. Шляхта оказала реформам отчаянное сопротивление. Но Иосиф II исходил из тезиса о полной независимости абсолют­ного монарха, и в 1790 г. берний и урбариальный патент были введены в действие. Однако в том же году Иосиф умер, а его наследник Леопольд II уже 20 февраля 1790 г. отменил налого­вую реформу.

Административная, судебная и военная реформы

Большое значение имели административные реформы просве­щенного абсолютизма. Правители стремились создать такую систе­му управления, которая устраняла бы влияние сословий не только в высших, но и в низших инстанциях власти, что могло быть дос­тигнуто заменой сословной администрации квалифицированной бюрократией. Иосиф II углубил административную реформу, первые шаги к которой сделала Мария Терезия. В 1782 г. он объе­динил центральное финансовое и политическое управление, создав «Объединенную дворцовую палату». В 1784 г. было рефор­мировано и городское управление — созданы магистраты, в сос­таве которых находились юристы и финансисты. Четыре города Праги объединились под единым управлением. В крайские учреж­дения назначались специальные комиссары, доставлявшие ин­формацию непосредственно ко двору. В 80-х гг. в Вене возник­ло центральное полицейское учреждение, а в главных городах земель — полицейские управления. Так Иосиф II стал основате­лем государственной полиции. Воинскими делами руководил на­ходившийся в Вене Военный дворцовый совет; функции поздней­шего министерства иностранных дел выполняла Дворцовая го­сударственная канцелярия. С 1760 г. в важнейших делах им помогал Государственный совет.

Изменился социальный состав чиновничества. Вместо пред­ставителей шляхты, далеко не всегда способных исполнять те или иные функции, теперь государственные должности занимались людьми квалифицированными, при этом происхождение не имело никакого значения. Чиновники получали жалование от государ­ства и находились под его надзором. Но все же за особые заслуги представители различных сословий получали дворянство как выс­шую награду. Рационально созданный государственный аппарат был явлением прогрессивным, но после Французской револю­ции конца XVIII в. и особенно в период канцлерства князя Мет- терниха он все более становился орудием реакции.

Далее была осуществлена реформа суда и права. В 1784 г. фео­дальные суды были поставлены под контроль государства. При­вилегии в области судебных решений упразднялись, вводилось единое законодательство для всех жителей государства и всех час­тей монархии. Руководство осуществлялось центральным управ­лением. Однако некоторые пережитки феодализма сохранялись, если были нужны государству.

Важную роль во всей системе перестройки государства игра­ла армия. Иосиф II прежде всего очистил ее от неспособных вое­начальников, ввел единое и целенаправленное военное обуче­ние. В 1786 г. была основана Медико-хирургическая военная ака­демия. Иосиф II нарушил аристократическую исключительность офицерского корпуса. Затем был построен ряд пограничных кре­постей, особенно в Чехии, на границе с Пруссией. Армия пере­шла из населенных пунктов в казармы и стала дислоцироваться в стратегически важных пунктах. Было предпринято техническое усовершенствование артиллерии. В апреле 1781 г. введена воинс­кая повинность. В армию призывались мужчины в возрасте от 17 до 40 лет. От обязательной службы, однако, освобождались шляхта, духовенство и чиновники, допускалось также освобождение за выкуп. Лица, освобожденные от воинской повинности, могли служить добровольно. В целом реформа способствовала росту во­оруженных сил.

Школьная реформа

Важнейшей реформой Иосифа II явилось преобразование школьного обучения. Еще в 1775 г. был создан школьный устав, предписывавший обязательное обучение всех детей от 6 до 12 лет. До этого в Чехии имелось 1500 школ, теперь же наблюдался не только количественный, но и качественный их рост. До 1787 г. число школ увеличилось на четверть, в следующее десятиле­тие — еще на 500, к концу 90-х гг. их стало 2601. Несмотря на предписание о всеобщем посещении школы, от 20 до 40% де­тей на занятия не являлись. В «главных школах» преподавание велось на немецком языке, в «нормальных» преподавался ла­тинский. Существовали также гимназии иезуитского, пиарист- ского и других церковных орденов. После упразднения иезуит­ского ордена в 1773 г. произошла реформа гимназий, за 1772— 1778 гг. 34 гимназии в чешских землях были закрыты, осталось лишь 20. Условием поступления в гимназию являлось знание немецкого языка, на котором велось преподавание в первых двух классах (из шести). В четырех старших классах обучение прохо­дило на латинском языке. На рубеже 70 и 80-х гг. в трех праж­ских гимназиях обучались две трети всех гимназистов Чехии. Боль­шинство учителей придерживались идей йозефинизма. В целом период развития чешской школы после 1775 г. следует оцени­вать как прогрессивный.

Развитие низшего и среднего школьного образования в конце XVIII — первой половине XIX в. является неотъемлемой час­тью всего процесса формирования чешского народа Нового вре­мени. Развивающиеся капиталистические производственные от­ношения требовали большой армии молодых, относительно образованных людей, способных выполнять функции в произ­водстве, в государственном аппарате, в общественных учрежде­ниях. Кроме того, чешские школы стали важным фактором на­ционального Возрождения. Просвещая значительную часть мо­лодежи, они создали предпосылки для общего роста культуры народа.

Прошла реорганизация и высшей школы. В монархии Габс­бургов находился старейший в Центральной Европе университет — Пражский (были и другие, например, Венский), где традиционно существовали факультеты философский, юридический, медицин­ский и теологический. Философский факультет считался связую­щим звеном между гимназиями и тремя остальными факультета­ми. Именно он подвергся существенной реорганизации: основное внимание стали уделять развитию природоведческих дисциплин и истории. Новые кафедры обеспечивали изучение философских, математико-астрономических и исторических наук, а также фило­логии и эстетики, агрономии, инженерных дисциплин. Факультет из двухлетнего стал трехлетним, а в обязательной части курса обу­чения главное внимание стало уделяться практическим дисцип­линам. В 1784 г. светские факультеты избавились от пережитков схо­ластики, отменялась церковная цензура, а языком преподавания вместо латинского стал немецкий. Было введено обязательное по­сещение основного цикла лекций и сдача экзаменов в установ­ленные сроки. Даже в, казалось бы, далеких от практики обще­ственных науках создавались предпосылки для удовлетворения по­требностей времени. Во время коронации Леопольда II как чешского короля в Праге было принято решение о создании в 1791 г. кафед­ры чешского языка. Она тоже имела практическое назначение. Так, лекции Ф.М. Пелцла, первого профессора этой кафедры, не от­носились к числу обязательных и посещались теми, кто предпола­гал работать среди чехов священниками и 'чиновниками.

Изменения в обучении на философском факультете были призваны улучшить подготовку студентов (как и на факультетах юридическом и медицинском), отсюда — внимание к естествен­ным наукам и истории. В результате начатых с 1774 г. реформ уни­верситет избавился от церковного контроля и вошел в состав уч­реждений абсолютистского государства.

Здравоохранение. Социальное обеспечение

Проводя решительные изменения во всех упомянутых облас­тях жизни, правительства Марии Терезии и Иосифа II понима­ли и необходимость мер по улучшению здравоохранения и соци­ального обеспечения широких слоев населения. Общее состояние здоровья чешского населения было неудовлетворительным. В 1776 г. был обнародован имперский устав здравоохранения: все органы здравоохранения подчинялись центральной имперской комиссии, обладавшей широкими полномочиями. К концу XVIII в. в Чехии уже насчитывалось до 300 частных и общественных больниц. В 1781 г. Иосиф II издал основные директивные правила, устано­вив важнейшие принципы создания новых лечебных учреждений. Ранее существовали только приюты милосердия для бедных, без персонала со специальной подготовкой и без медицинской по­мощи, теперь же учреждались специализированные клиники, родильные дома, детские приюты и т.п. Развивалась и медицин­ская наука. Реформы на медицинском факультете Пражского уни­верситета способствовали повышению квалификации врачей. Хотя далеко не все проблемы были решены, все же период терезиан- ско-йозефинских реформ стал важной эпохой в истории меди­цины в монархии, в том числе и в Чехии.

Оценивая реформы рассматриваемого времени в целом, сле­дует констатировать, что они означали перелом в ходе разложе­ния феодальных устоев и объективно приводили к ускорению наступления капитализма. Но все же поставленных перед ними целей они не достигли, так как при их проведении не были учте­ны сложности реальной действительности. Так, наиболее ради­кальная реформа Иосифа II — берний и урбариальный патент — не преодолела сопротивления оппозиции феодалов и была отме­нена сразу же после его смерти. Оказались ослабленными и дру­гие прогрессивные реформы. Но возвращение крестьян к личной зависимости было уже невозможно.

Также и церковь после 1790 г. усилила свою автономию, од­нако от подчиненного положения по отношению к государству не избавилась. Многие установления Иосифа II действовали до 1848 г., а некоторые даже до 1918 г. Значение реформ для фор­мирования чешской нации Нового времени столь серьезно, что созданная ими общественная атмосфера получила название «йозефинизма».

Чешское национальное Возрождение — длительный процесс, который пришелся на период развития в Чехии капитализма, формирования в ней нации Нового времени. В складывающихся общественных отношениях с расширением знаний и прогрессом науки меняются и мировоззрение людей и их нравственные по­стулаты. Зарождение и становление новой культуры отвечало за­просам общества. При этом в изменившихся исторических усло­виях использовались традиции и позитивные компоненты куль­туры прошлого.

Подобный процесс пережили многие народы Европы, но чеш­ское национальное Возрождение развивалось в условиях специ­фических и отличается рядом особенностей. На протяжении дли­тельного времени чехи проживали в составе многонационального австрийского государства, где власть принадлежала представите­лям немецкой национальности. В социальной структуре чешс­кой народности не было некоторых элементов, типичных для общества периода позднего феодализма, да и самобытное куль­турное и языковое развитие было серьезно нарушено в предше­ствующие столетия. В побелогорский период постепенно ликви­дировалась чешская государственность, шляхта германизирова­лась, десятки тысяч некатоликов ушли в эмиграцию, а в страну прибыло множество немцев, что привело к германизации мно­гих городов. По некоторым сведениям и позднейшим подсчетам, в Чехии начала XIX в. жило более 60% чехов и менее 40% нем­цев, в Моравии — соответственно 70 и 30%, в Силезии немцев более 40%, поляков около 35%, чехов более 20%.

В чешских землях имелось больше благоприятных предпосы­лок, чем в других регионах Центральной Европы, для перераста­ния феодального общества в капиталистическое, чтобы консти­туировалась чешская нация. Важнейшим фактором было наличие густой сети городов на территории с чешским населением, ши­рокое распространение начальных школ с обучением на чешском языке. Хотя в средних и высших школах языком преподавания был латинский и немецкий, эти учебные заведения также способ­ствовали возникновению в Чехии патриотической интеллиген­ции. Кроме того, здесь существовали богатые культурные тради­ции. По этим причинам и процесс формирования чешской на­ции проходил в форме Возрождения, т.е. обновления культуры в широком понимании в новых условиях.

Критериями для выделения периодов формирования чеш­ской нации являются социальные факторы: развитие националь­ного самосознания и активность участия слоев чешского обще­ства в национальном движении. Первый период национального Возрождения у чехов был связан с научным исследованием язы­ка, этнических особенностей, культуры и истории народа. Он имел два этапа — просвещенческий и предромантический и про­должался до конца первого десятилетия XIX в. Со второго де­сятилетия, особенно с 1815 г., начался второй период, который характеризуется ростом национального движения и расширением национальной агитации среди масс. Буржуазная революция 1848-1849 гг. явилась исходным рубежом третьего периода, когда возникло массовое национальное движение чехов. Вершина его приходится на 60-е гг. — в движение вступили широкие слои чешских крестьян и рабочих.

Земский патриотизм

Каждый из перечисленных периодов имел свое идеологичес­кое обоснование. В конце XVIII в. такой идеологией был земский, т.е. территориальный, патриотизм. Его возникновение и рост оп­ределялись интеллектуальным состоянием узкого слоя общества, убежденного в самобытности развития чешских земель. Знание истории давало основание заявлять о равных, естественных пра­вах чехов на участие в прогрессе человечества. Формированию национальной идеи способствовал и ряд других факторов, в пер­вую очередь таких, как реформы конца XVIII в.

Просвещенческая идеология, провозглашавшая конец фео­дального партикуляризма в борьбе за единое централизованное государство, предпочитала немецкий язык и стала объективным препятствием для реализации прав чешских сословий. Поэтому представители шляхты Чехии, Моравии и Силезии, разделявшие идеологию земского патриотизма, стремились создать благопри­ятные условия для развития чешского языка, чешских ученых обществ, библиотек, музеев и т.д. В основе этих стремлений ле­жала защита шляхтой своего экономического, общественного и правового положения от централизаторских тенденций Габсбургов.

При этом идеология земского патриотизма предполагала отнюдь не самостоятельность, а лишь особое положение Чехии в рам­ках монархии Габсбургов. Шляхта и в побелогорский период активно участвовала в управлении Чехией и потому боролась против реформ XVIII в., существенно ограничивавших влияние сословных органов на политическую жизнь страны. В чешском и моравском земском патриотизме следует видеть кроме шля­хетского также патриотизм городской (мещанский, бюргерский, буржуазный), носителями которого прежде всего были чешские ученые и чиновники. Часто «будители», как называют их исто­рики, происходили не только из чешских, но и из немецких семей. В своем большинстве они активно поддерживали иозе- финские реформы.

Деятельность будителей

К числу таких будителей принадлежал Франтишек Мартин Пелцл (1734-1801), воспитатель в доме графов Штернберков, позднее библиотекарь и архивариус у графов Ностицев. В 1774 г. он написал на немецком языке чешскую историю с древней­ших времен до современности. Три тома этой книги, охватыва­ющие период до гуситского движения, вышли и на чешском языке (1791—1796).

К числу будителей относится и Франтишек Фаустин Про- хазка (1749-1809), с 1786 г. директор пражских гимназий, а с 1807 г. директор всех гимназий в Чехии. Он перевел на чешский язык Новый Завет, способствовал возрождению чешского языка путем издания чешских литературных памятников.

Над всеми другими представителями просвещенческой пат­риотической интеллигенции возвышается личность Йозефа Доб- ровского (1753—1829). Он внес огромный вклад в ряд научных дис­циплин, а также в организацию научной жизни в Чехии и станов­ление научного сотрудничества. С точки зрения общественного развития Чехии главную роль сыграл его труд по формированию нового чешского языка, находившегося в то время в упадке. В конце XVIII — начале XIX в. в Чехии формировалось но­вое культурное и интеллектуальное направление — романтизм. Под его влиянием мощный импульс получила идея славянской взаимности. После разгрома Наполеона в Европе началось дви­жение за объединение Германии, оказавшее прямое воздействие и на развитие идеи сближения славян. Характерно для этого времени и возвышение России. Ее армии вели военные дей­ствия на территории славянских земель Австрийской империи, проходили и через Чехию. Знакомство с российской военной и политической мощью вселяло в славян надежду, что Россия смо­жет способствовать и их национальному освобождению. Вера в такой ход событий распространилась в новом поколении деяте­лей национального движения Чехии. Русофильство стало состав­ной частью формировавшейся теории славянской взаимности. Отношение деятелей чешского Возрождения первой четверти XIX в. к России было романтическим. Россию они знали лишь по книгам, имели общее представление о деятельности ее науч­ных учреждений и о достижениях историографии. В самой Рос­сии побывал в эти годы разве только один Добровский.

Промышленная революция

Сущностью промышленной революции в европейских стра­нах был переход от мануфактурного и ремесленного производ­ства к фабричному, использование машин и новых технологи­ческих процессов. Это — сложная система глубоких перемен во всей экономической и общественной структуре страны. Для пе­риода промышленной революции характерны динамичное раз­витие в производственно-технической области и значительное увеличение объемов продукции. Можно выделить три главных этапа этого процесса в чешских землях:

1800-1830 гг. — начальная стадия; машины использова­лись только в текстильном производстве, главным образом при прядении хлопка;

1830-1848 гг. — углубление промышленной революции. Расширение машинного производства в текстильной, затем в пи­щевой (сахароварение) промышленности, начало строительства железных дорог;

1848-1870 гг. — размах и завершение промышленной ре­волюции, преобладание фабричного производства, создание ос­новной сети железных дорог, рост добычи угля, возникновение машиностроительной промышленности.

Началась промышленная революция в хлопчатобумажной отрасли.

Главным социальным следствием промышленной революции в чешских землях было формирование буржуазии и пролетариата. Ядро промышленной буржуазии составляли чешские немцы. Ра­бочий класс был очень разнороден. Наиболее организованными в классовом отношении были к этому времени многочисленные еще рабочие централизованных мануфактур, а также первых фаб­рик. Формировался рабочий класс также в металлургической и горнодобывающей промышленности, но и здесь он был весьма разнороден по происхождению и достатку.

Основным социальным противоречием в чешском обществе до 1848 г. был антагонизм между землевладельцами и зависимы­ми крестьянами. Особенно крупное выступление крестьян этого периода произошло в Моравии в 1821 г. Оно было подавлено во­енной силой. Среди рабочих главным средством протеста против эксплуатации были стачки. Наиболее мощная из них произошла летом 1844 г. Волнения и голодные бунты продолжались вплоть до ре­волюции 1848 г.

После наполеоновских войн решающим фактором европейс­кой политики стал блок великих держав-победительниц — Рос­сии, Австрийской империи, Пруссии и Англии, который тради­ционно (но не вполне точно) именуется Священным союзом. Его члены подписали соглашение о подавлении революционных дви­жений в Европе и применении военной силы при угрозе интере­сам великих держав. Консервативная внутриполитическая систе­ма Австрийской монархии 1815-1848 гг., получившая название «меттерниховский абсолютизм», связана с именем государствен­ного канцлера князя К.Л. Меттерниха. Однако главным творцом ее был император Франц I Габсбург, решительно отвергавший всякие новшества,

Политическая оппозиция режиму монархии охватила прак­тически все слои чешского общества. Критику содержали многие издававшиеся за рубежом чешских земель брошюры, осуждавшие формы управления Чехией, деятельность сейма, школьную, язы­ковую и культурную политику. Главной же силой оппозиции аб­солютизму было национальное движение. После 1815 г. в его струк­туре произошли изменения. Наибольшее значение приобрел городской буржуазный элемент, особенно интеллигенция бур­жуазного происхождения. Участвовали в национальных акциях также духовенство, студенты, чиновники, владельцы мелких пред­приятий. Крестьянство в движении участия не принимало. Нацио­нальные лидеры стремились к сближению отдельных слоев об­щества и их равноправию перед законом, но преодолеть проти­воречия между этими слоями были все же не в состоянии.

В Чехии и Моравии национальное движение развивалось раз­лично. Наиболее активно процесс проходил на территории Че­хии, прежде всего в Праге, но также и в других городах. Формой его до 1830 г. было возрождение и утверждение национального языка как важнейшего признака нации. Однако декрет 1816 г., предусматривавший изучение чеш­ского языка в гимназиях, на практике реализован не был.

События в Европе 1830 г. (революции во Франции и Герма­нии, восстание в Царстве Польском), как и внутренние причи­ны, повлияли на дальнейшее развитие ситуации в чешских зем­лях. Быстро растет осознающая свою национальную принадлеж­ность интеллигенция, в национальное движение включаются представители свободных профессий, чиновники, студенчество. Они объединяются вокруг журнала «Кветы» («Цветы», открыт в 1834 г.). Активными представителями нового слоя патриотов стали литератор и публицист Карел Сабина, поэт Карел Гинек Маха и др. События польского восстания 1830—1831 гг. против русского царизма нанесли мощный удар по теории славянской взаимнос­ти. Молодое поколение перестает ориентироваться на Россию. Под­черкивается, что славяне не представляют собой единого наро­да, а отечеством для чехов является не «всеславянство», а земли, исторически населенные чехами, — Чехия, Моравия, Силезия, Словакия.

Главным творцом этой концепции стал публицист и литера­тор Карел Гавличек-Боровский (1821—1856). Практические формы активизации национального движения были различны. Требовали расширения сферы обучения чешско­му языку в школах, в том числе и в преимущественно немецких регионах. Большое место отводилось чешскому театру.

Что касается немецкого населения в Чехии, то оно прожива­ло в основном в пограничных областях, но его представители занимали влиятельное положение в крупных городах и внутри Чехии и Моравии. Все условия жизни в монархии благоприят­ствовали возвышению немецкого населения. Торговый и финан­совый капитал находился в немецких руках еще до промышлен­ной революции. Хотя немецкое население составляло явное мень­шинство в чешских землях, последние подчас казались немецкими. Понятно, что властями навязывалось мнение об энергичном не­мецком национальном характере и о закономерности господству­ющего положения австрийских немцев в монархии. Среди богем­ских немцев можно различать три течения в отношении к чеш­скому национальному движению. Сторонники одного из них призывали к скорейшей германизации чехов. Этот призыв не по­лучил, впрочем, большого распространения. Сторонники второ­го — немецкие либеральные демократы вплоть до весны 1848 г. симпатизировали прогрессивным историческим традициям чехов; считалось, что чехов можно будет привлечь к сотрудничеству с прогрессивными силами Германии, что помогло бы в перспек­тиве созданию немецкого национального государства. В сущнос­ти, это демонстрирует непонимание немцами характера чешского движения. И третьим было течение, стремившееся и в дальней­шем сохранять билингвизм, традиции уже отжившего двуязыч­ного чешского территориального патриотизма.

В канун революции 1848 г. чешское национальное движение выработало собственную политическую программу. К 1845 г. воз­никло либеральное руководство национальным движением. В него входили Ф.Л. Ригер, Ф.А. Браунер, А.П. Троян и некоторые другие деятели. Лидером стал Ф. Палацкий. Группа объединилась на австрославистской основе. Социальные вопросы занимали в ее программе второе место после национальных, но она ратовала и за буржуазные демократические свободы, за изменение об­щественного порядка в духе австрославизма. Органом пропаган­ды либеральных идей стали «Пражске новины». Они выходили дважды в неделю, что оказалось в период революции недоста­точным. Гавличек, оставив пост редактора «Пражских новин», 5 апреля 1848 г. основал первую чешскую ежедневную газету «На- родни новины», тогда же ставшую органом национально-либе­ральной партии.

С середины 40-х годов начала также формироваться группа радикальных демократов на основе политического клуба «Ри- пил» (букв, «отмена»), название которого заимствовано у ир­ландцев. Достоверных сведений о деятельности этого клуба нет. Таким образом, непосредственно перед буржуазной рево­люцией 1848—1849 гг. в чешских землях активизировалась поли­тическая жизнь. До марта 1848 г. существовала и сословная оппозиция в чешском и моравском сеймах, выступавшая про­тив экономической и цензурной политики правительства. При этом либеральное руководство чешским национальным движе­нием стремилось прежде всего добиться равноправия чешского языка с немецким. Во главе политического движения в Чехии встала в 1848 г. чешская и немецкая либеральная буржуазия.

Основной проблемой, волновавшей чешское общество пер­вой половины XIX в., было национальное неравноправие че­хов. Затем требовал безотлагательного решения крестьянский вопрос. Третьим был вопрос о социальном положении городско­го населения. Продолжительность рабочего дня на промышлен­ных предприятиях составляла 13—15 часов, рабочие не имели нор­мального жилья, была низкой оплата их труда. В 1843 и 1844 гг. они выступили за изменение своего положения.

С начала марта 1848 г. активизировалась политическая жизнь Праги. Радикалы готовились к созыву общенародного собрания, которое было назначено на субботу 11 марта 1848 г. Предстояло обсудить требования чешских рипилистов и составить петицию императору. Речь шла об установлении конституции, предостав­лении новых избирательных прав, свободе слова и печати, отме­не барщины, введении чешского языка в суде и школах, гаран­тиях личной безопасности, свободе вероисповедания, регламен­тированной организации труда, упорядочении заработной платы. Главные требования переплетались с второстепенными.

Действия рипилистов подтолкнули к активному выступле­нию и группу либеральной интеллигенции во главе с Франтиш- ком Браунером и Алоизом Православом Трояном. Эта группа тоже подготовила проект петиции, чтобы участвовать в обще­народном собрании. В документе предлагалось объединить Че­хию, Моравию и Силезию под управлением общего сейма и финансовых институций, предоставить избирательные права всем слоям населения, уравнять чешский язык с немецким, ликви­дировать барщину и привилегии шляхты, сократить сроки во­енной службы с 8 до 4 лет, установить свободу печати, собра­ний и личную безопасность, свободу вероисповедания, снизить некоторые налоги.

11 марта собрание действительно состоялось, но проекты пе­тиций не удовлетворили собравшихся, и было решено избрать комитет для выработки окончательной редакции документа. 14 марта новый текст был выставлен в ряде учреждений для сбора подписей, и 19 марта избранная депутация повезла его в Вену для передачи императору.

Между тем в Вене 13 марта произошла революция. Она смела Меттерниха. Император отменил цензуру и обещал конституцию. 22 марта петиция чешской депутации была вручена императору, в ответ на нее уже 23 марта последовал «Кабинетный лист», раз­решавший использовать чешский язык наряду с немецким и фор­мировать охранные вооруженные отряды. Основные же пункты чешской петиции игнорировались. Это вызвало в Праге большое возбуждение, раздавались призывы к оружию.

В новой петиции от 29 марта 1848 г. были опять сформулиро­ваны требования чехов. Вторая депутация, направившаяся в Вену, прибыла туда в момент тяжелого положения правительства, которое пошло на уступки. 8 апреля оно признало полное равно­правие языков, согласилось с требованиями о введении широко­го избирательного права на выборах в сейм и о создании высших учреждений Чешского королевства в Праге. Барщина была отме­нена патентом от 28 марта во всей монархии. Провозглашалась свобода печати и вероисповедания, снижались налоги на произ­водство продовольственных продуктов. Так были удовлетворены все требования чешской петиции. Но против ряда требований вы­ступили проживавшие на чешских землях немцы, они высказы­вались за присоединение чешских и австрийских земель к объе­динявшейся Германии, не желая превращаться в национальное меньшинство.

Присоединение к Германии не отвечало интересам монар­хии. Поэтому австрийский двор вступил в сотрудничество с чеш­ской либеральной буржуазией, ратовавшей за сохранение Авст­рийской империи.

Проект объединения с Германией должен был обсуждаться на Франкфуртском парламенте. От чехов туда был приглашен Ф. Палацкий. Но он полагал, что создание единой Германии при­ведет к распаду государства Габсбургов, существование которого считал гарантом безопасности малых народов Центральной и Юго- Восточной Европы. Кроме того, Палацкий не хотел допускать возможности превращения Австрийской империи в республику, считая преобразования возможными и в условиях монархии. Эти соображения он изложил в специальном письме, вызвавшем боль­шой общественный резонанс.

10 апреля 1848 г. в Цраге возник Национальный комитет из ста человек, в основном либеральной и консервативной ориен­тации. Он занял негативную позицию в вопросе о выборах во Франкфуртский парламент. Поэтому выборы состоялись лишь в округах с преимущественно немецким населением, чехи же в них не участвовали.

Освободительное движение постепенно охватило все славян­ские земли Австрийской империи. Возникла идея созвать в Праге съезд австрийских славян для обсуждения важнейших текущих вопросов. В Праге был создан подготовительный комитет. В не­мецких газетах будущий съезд квалифицировался как акция панславистского толка. Против его созыва выступили и венгер­ские издания.

Подготовительный комитет выработал программу съезда, включающую несколько пунктов: 1)о значении славян в Авст­рийской монархии и их взаимоотношениях; 2) об отношении славян к другим народам государства; 3) об отношении авст­рийских славян к остальным славянам; 4) об отношении славян к неславянским народам Европы. Красной нитью проходила в ней мысль о преобразовании Австрийской империи в федера­тивное союзное государство отдельных равноправных народов.

2 июня 1848 г. съезд был торжественно открыт. Сразу же воз­никли разногласия по проблеме сохранения монархии Габсбур­гов, соглашение достигнуто не было. А 12 июня в Праге вспых­нуло восстание, и съезд закрылся.

17 июня пов­станцы капитулировали.

Восстание было стихийным выступлением народных масс без общего руководства. Раздробленные отряды не могли оказать се­рьезного сопротивления войскам. Участвовали в восстании рево­люционно настроенные элементы независимо от национально­сти. Тем не менее немецкие газеты видели в нем акт борьбы че­хов против немцев, а Виндишгретца оценивали как героя. Его победа была первой в действиях контрреволюции в Австрийской монархии. Однако за пределами Чехии революция еще продол­жалась. Это привело к созданию общеимперского парламента, решившего с 7 сентября 1848 г. ввести в силу закон об отмене барщины. Крестьянин становился полноправным гражданином, земля переходила в его собственность. Но за это от крестьян тре­бовали выкуп. Шляхта утратила положение особого обществен­ного класса, но значительные средства, полученные в качестве выкупа за барщину, обеспечивали дальнейшее развитие дворян­ского хозяйства — теперь уже по капиталистическому пути. С об­щественной точки зрения отмена феодальной зависимости стала победой революции.

Осенью 1848 г. император решил подавить революционное движение в Венгерском королевстве и направил туда войска. В защиту венгерской революции выступили представители австрийс­ких радикальных группировок — венская левица, — которые, од­нако, поддержки не получили. Либеральным чешским политикам удалось убедить руководство студенческого движения в том, что революция в стране инспирирована мадьярами и немцами, по­литика которых несправедлива, поскольку они считают свободу лишь собственной привилегией и препятствуют славянам в обре­тении свободы национальной. Император же назначил главноко­мандующим своими войсками Виндишгретца, который 23 октября предъявил венским повстанцам ультиматум с требованием сдаться. Австрийская столица была взята войсками, а руководители рево­люции казнены. Революция в Венгрии была подавлена с помо­щью российских войск.

Кромержижский сейм

Местом созыва общеимперского парламента на время волне­ний император назначил моравский город Кромержиж. Главной задачей была выработка текста конституции. От чехов в ее разра­ботке приняли участие Палацкий, Ригер и А. Пинкас. 2 декабря император Фердинанд отказался от трона в пользу своего пле­мянника, 18-летнего Франца Иосифа, который издал манифест о намерении подавить всякие волнения в империи. Между импе­ратором и конституционным комитетом парламента возникли противоречия по главным статьям конституции, по основам уст­ройства государства. К марту 1849 г. текст конституции все же был подготовлен к утверждению, но 7 марта Кромержижский парламент был распущен, а в город вошли войска. Это вызвало боль­шие волнения в Праге и других городах Чехии. Чешские студенты создали революционный комитет, который связался с революци­онными силами Германии и приступил к подготовке совместного выступления в Германии и Австрийской монархии. Но полиция узнала об этом, войска заняли все важные пункты Праги, и в ночь на 10 мая были арестованы руководители движения (неко­торым, правда, удалось бежать). В результате готовившееся вос­стание было подавлено. В Венгрии движение потерпело оконча­тельное поражение летом 1849 г.

Революция 1848-1849 гг. имела огромное значение для раз­вития чешских земель. Она уничтожила главные преграды на пути к капитализму, и даже победа реакции не означала полного воз­врата к прошлому.

События революции 1848-1849 гг. явились рубежом в пере­ходе чешского общества от феодализма к капитализму. Отмена барщины, распад сложившихся классов-сословий, отказ от наи­более отсталых патриархальных традиций в общественной жиз­ни, целенаправленная экономическая политика государства, про­возгласившего свободу предпринимательства, создание разветв­ленного государственного аппарата буржуазного типа вызвали глубокие изменения в сфере экономики чешских земель как со­ставной части Австрийской империи.

1850— 1870-е гг. XIX в. — пик формирования чешского бур­жуазного общества. В этот период в чешских землях в результате интенсивной модернизации всех направлений общественной жизни, воздействия завершавшегося промышленного переворо­та, быстрой урбанизации произошли существенные перемены в социальной структуре населения: заметно упрочила положение чешская национальная буржуазия, в том числе и сельская, вы­росла численность промышленного и сельскохозяйственного про­летариата. Новые классы и социальные слои стремились укре­пить свои позиции в системе политических сил чешских земель, монархии.

Продолжался рост численности населения Чехии, Моравии и Силезии. Его высокий уровень (ежегодно от 50 до 80 тыс.), хотя и колебавшийся в зависимости от процесса индустриализации отдельных областей, наблюдался до конца XIX в. Сохранялась на­циональная неоднородность населения. В землях Чешской коро­ны, границы которых не совпадали с ареалом проживания чеш­ской нации, наряду с чешским этносом находились группы авст­рийских немцев, поляков и евреев. Так, по переписи 1857 г. в Чехии немецкоязычное население составляло более 36%, в Мо­равии — более 25, а в Силезии — 50%. В чешских землях насчи­тывалось в это время 470 городов.

В 50—70-е гг. почти половина населения чешских земель была занята в сельском хозяйстве.

В 50-60-е гг. XIX в. закрепилось ведущее положение чешских земель в экономике монархии. Их наряду с частью австрийских наследственных провинций охватил индустриальный бум. Лик­видация таможенной границы с Венгрией (1850) вела к значи­тельному увеличению объема рынка с соответствующими сред­ствами коммуникации — связи и транспорта, открывала бога­тые сырьем территории. Отмена или значительное снижение многих таможенных пошлин, заключение торгового договора с Пруссией предоставляли широкие возможности для капиталис­тического предпринимательства.

Чешское национальное движение в 50-е гг. XIX в.

После введения в Праге в 1849 г. военного положения ради- кально-демократическое течение оказалось разгромленным. Ли­деры национальной партии вынуждены были отказаться от по­литической борьбы. В марте 1849 г. был принят ряд реакцион­ных законов о печати, что постепенно привело к закрытию независимых от властей чешских политических изданий. Лишь К. Гавличек-Боровский продолжал публицистическую деятель­ность. В мае 1850 г. он основал в городе Кутна-Горе газету «Сло- ван» («Славянин»), номера которой многократно конфисковы­вались. Несмотря на судебные преследования за статьи, разоб­лачавшие политический курс правящих кругов, газета выходила до августа 1851 г.

С 1852 по 1860 г. в монархии Габсбургов утвердился режим неоабсолютизма, направленный на централизацию государствен­ной власти, на создание стабильных политических условий для проведения модернизации экономики, создания новой инфра­структуры империи. Важнейшей политической фигурой, одним из творцов системы неоабсолютизма, проводником идеи усиле­ния абсолютной власти монарха Франца Иосифа, правившего с 1848 по 1916 г., стал министр внутренних дел А. Бах (1813-1893). Именно поэтому 50-е гг. XIX в. известны в историографии как эпоха Баха. Укреплявшийся государственный аппарат взял под свою юрисдикцию земское управление. Было введено единое об­щеавстрийское гражданство, унифицированы уголовный кодекс (в частности, упразднялся институт присяжных заседателей) и судопроизводство, провозглашен принцип всеобщего начально­го образования, рассматривавшийся как одно из важнейших средств в обеспечении модернизации.

Специфика развития чешской политической жизни в конце 50-х гг. состоит в том, что подъем чешского национального дви­жения прежде всего проявился в борьбе за новые общественно- политические периодические издания: «Час» («Время», 1860, из­датель А. Краса) и «Народни листы» («Национальная газета», 1861, издатель Ю. Грегр). Органы печати стали организационны­ми центрами идейно-политической борьбы и в самом чешском национальном лагере. Для защиты национальных и государствен- но-правовых интересов чешская буржуазия в 50—60-е гг. особен­но активно использовала разветвленную систему союзов, различ­ных организаций, таких как певческий союз «Глагол», «Мещанс­кая беседа», «Сокол», сеть ссудных и сберегательных касс, экономических обществ, кружков и т.п.

Конституционное движение 60-х гг.

К концу 50-х гг. под воздействием экономического кризиса, катастрофического состояния государственных финансов, внеш­неполитических неудач (1859 г. — поражение в войне с Фран­цией и Пьемонтом), под давлением национальных движений, особенно венгерского, правительственные круги пришли к убеж­дению о необходимости перехода к конституционным формам правления. Монархия Габсбургов вступила в период конституци­онных экспериментов.

Обнародование в 1860 г. так называемого «Октябрьского ма­нифеста» и диплома было воспринято чешским обществом как начало перехода от централизации к федерализму. Основопола­гающим элементом системы парламентаризма становились зем­ские сеймы. Между тем, издав Февральский патент (1861), Франц Иосиф вновь усилил позиции централистов. За счет передачи части правомочий местных ландтагов центру важнейшим орга­ном монархии становился общеимперский орган парламентско­го типа - имперский совет, или рейхсрат. В австрийской части государства вводился «узкий» рейхсрат, включавший 203 депута­та. Одновременно были приняты земские конституции, действо­вавшие вплоть до 1918 г.

Возникновение Национальной партии

С началом оживления политической жизни в Австрийской империи после падения неоабсолютизма чешская буржуазия в практической политике ориентировалась на умеренный либера­лизм, тактику политического компромисса.

Первой общенациональной организацией либерального типа в чешских землях стала Национальная партия, возникшая в 1860 г. и лишь на начальном этапе сохранявшая программное и такти­ческое единство. Ее социальной базой являлись прежде всего сред­няя и мелкая национальная буржуазия, зажиточное крестьянство, мелкобуржуазные слои и интеллигенция.

Фактически с июня 1861 г. Национальная партия включала старочешское течение, представлявшее интересы более умерен­ных представителей чешской общественно-политической элиты, и младочешское, выражавшее взгляды укреплявшей свои пози­ции промышленной и торговой буржуазии, радикально настро­енных политических деятелей. С начала 1862 г. проявило себя оп­позиционное официальному курсу чешских либералов течение во главе с братьями В. и Э. Ваврами, К. Сладковским, Й. Бара­ком, издававшее собственный политический еженедельник «Глас» («Голос»). Эта группировка, видевшая в крестьянском сословии ядро нации, полагала, что дворянство утратило свою историчес­кую роль и не может рассматриваться как реальный союзник в политической борьбе за интересы чешского народа. В качестве одного из программных положений сторонники Сладковского выдвигали тезис о быстром и полном восстановлении баланса сил чехов и немцев в чешских землях, акцентировали внимание на проблемах развития экономики, промышленности и торгов­ли. Весной 1863 г. в ходе обсуждения проекта избирательного закона, ослаблявшего позиции австронемецкой буржуазии в тор­говой и ремесленной палате и аристократов в курии землевла­дельцев в земском сейме, Сладковский публично выступил про­тив коалиции лидеров чешской буржуазии с консервативной ари­стократией и отверг концепцию национального единства как несостоятельную.

Несмотря на стремление лидеров Национальной партии пред­ставить чешский буржуазный лагерь единым целым, с этого вре­мени можно говорить о существовании в Национальной партии двух фракций, громко заявивших о себе в связи с восстанием 25 января 1863 г. в Царстве Польском.

С лета 1863 г. чешская либеральная буржуазия окончательно перешла к тактике пассивного сопротивления. Чешские депутаты отказались от участия в работе рейхсрата, обосновав этот шаг тем, что действовавший избирательный закон ограничивал пред­ставительство чешских земель.

Политическая жизнь середины 60-х гг. проходила в условиях обсуждения, а затем заключения австро-венгерского Соглаше­ния.

ЧЕШСКИЕ ЗЕМЛИ В КОНЦЕ 60-х - НАЧАЛЕ 70-х гг.

Образование Австро-Венгрии. Конституция 1867 г.

Заключение австро-венгерского Соглашения в 1867 г. приве­ло к тому, что Австрийская империя была преобразована в Авст­ро-Венгрию. Единое абсолютистское государство превратилось в двуединое. Формой государстве

Дата добавления: 2014-01-03