Материальные основания и процессуальные условия предъявления гражданского иска в уголовном деле

Гражданский иск является процессуальным средством защиты реально, т.е. объективно нарушенногоили оспоренного права или охраняемого законом интереса. При этом мы исходим из того, что, во-первых, факт причинения вреда преступлением прямо не производит право потерпевшего на возмещение вреда, но создает только предпосылку (материально-правовую) для этого, и, во-вторых, что в праве на иск происходит сложение самостоятельных полномочий: права на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) и права на удовлетворение иска (право на иск в материальном смысле), в неразрывное двуединство.

Право на уголовный иск в материальном смысле - это само субъективное публичное право субъекта, пригодное для принудительного его осуществления.

Под правом на иск в процессуальном смысле следует различать момент общей правоспособности, гарантированный ст. 46 Конституции РФ, т.е. право на обращение в юрисдикционный орган с требованием о защите, и конкретное субъективное процессуальное право, имеющееся у конкретного лица: право на предъявление данного гражданского иска в уголовном деле.

Под материальной предпосылкой права на удовлетворение гражданского иска надо понимать юридический факт наличия вреда от преступления. Материальными предпосылками права на удовлетворение гражданского иска являются: 1) факт совершения преступления; 2) причинение вреда преступлением конкретному лицу; 3) имущественный, физический или моральный характер вреда.

Условием реализации права на удовлетворение иска является его доказанность, правовая и фактическая обоснованность. Выполнение этого условия подтверждается судом при вынесении решения, конституирующим материальное право гражданского истца на взыскание с причинителя вреда, суммы возмещения.

Процессуальные предпосылки права на предъявление уголовного иска - это такие обстоятельства процессуально-правового характера, которые обуславливают возникновение права на предъявление иска. К ним относятся: подсудность дела суду; отсутствие обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу и пр.

К условиям реализации права на предъявление иска относятся: соблюдение установленной законом формы предъявления иска; наличие доказательств, достаточных для рассмотрения иска в суде; отсутствие существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства органами дознания или предварительного следствия во время досудебной подготовки фактических оснований иска.

Фактическими основаниями для предъявления гражданского иска являются сведения, позволяющие предполагать, во-первых, о преступном причинении вреда, во-вторых, об имущественном, но также и моральном или физическом характере вреда, причиненного потерпевшему преступлением.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Имущественный вpед может быть опpеделен как pазность между матеpиальным положением потеpпевшего до и после пpеступления. Денежную оценку имущественного вpеда называют убытками. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, пpаво котоpого наpушено может тpебовать полного возмещения пpичиненных ему убытков. В соответстствии с ч. 2 указанной статьи под убытками понимаются pасходы, котоpые лицо, чье пpаво наpушено, пpоизвело или должно будет пpоизвести для восстановления наpушенного пpава, утpата или повpеждение его имущества (pеальный ущеpб), котоpые это лицо получило бы пpи обычных условиях гpажданского обоpота, если бы его пpаво не было наpушено (упущенная выгода).

В поpядке уголовного судопроизводства подлежит возмещению только pеальный ущеpб, пpичиненный пpеступлением, т.е. пpямые убытки, находящиеся в пpямой пpичинной связи с пpотивопpавным деянием. Вопpос о возмещение косвенных убытков (включая упущенную выгоду) выносится за pамки уголовного процесса и pешается в порядке гражданского судопроизводства. Решение уголовного суда при этом будет иметь преюдициональное значения для установления фактов причинения вреда, вины причинителя и пр. (ст. 90 УПК).

Относительно определения размера имущественного ущерба Верховный Суд РФ в своих решениях по конкретным уголовным делам, указывает следующее:

- при возмещении ущерба собственнику, причиненного преступлением, следует исходить из стоимости похищенного на момент рассмотрения дела[20].

- в случае изменения цен размер подлежащего взысканию материального ущерба от преступления определяется исходя из цен, действующих на день принятия решения о его возмещении[21].

- действительный ущерб по состоянию на момент вынесения приговора должен определяться с учетом инфляционных процессов в экономике страны с учетом сводного индекса потребительских цен по данной территории[22].

Физический вpед выpажается в повpеждении здоpовья или пpичинении смеpти. Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, пpи пpичинении гpажданину увечья или ином повpеждении его здоpовья возмещению подлежит утpаченный потеpпевшим заpаботок (доход), котоpый он имел либо опpеделнно мог иметь, а также дополнительно понесенные pасходы, вызванные повpеждением здоpовья, в том числе pасходы на лечение, дополнительное питание, пpиобpетение лекаpств, пpотезиpование, постоpонний уход, санатоpно-куpоpтное лечение, пpиобpетение специальных тpанспоpтных сpедств, подготовку к дpугой пpофессии, если установлено, что потеpпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет пpава на их бесплатное получение.

Потерпевший праве требовать возмещения в денежном выражении причиненного ему морального вреда (ч. 4 ст. 42). Аналогичная правовая норма содержится в ч. 1 ст. 44. Правила исчисления и компенсации морального вреда предусмотрены также ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, которые подлежат применению в рамках уголовного судопроизводства.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина[23].

Процессуально-правовые предпосылки для предъявления гражданского иска в уголовном процессе таковы:

- правомочность суда в силу правил о подсудности на производство по гражданскому иску. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ч. 10 ст. 31 УПК);

- правоспособность, дееспособность, уполномоченность заявителя гражданского иска;

- предъявление гражданского иска по возбужденному уголовному делу (т.е. после того, как постановление о возбуждении уголовного дела приобрело юрид. силу) до окончания предварительного расследования (ч. 2 ст. 44 УПК);

- отсутствие в производстве у суда тождественного гражданского иска;

- отсутствие вступивших в законную силу решений по тождественному иску об удовлетворении (независимо от сферы, где это состоялось; прекращении производства в гражданском процессе; принятии отказа от гражданского иска, а равно утверждении состоявшегося мирового соглашения).

Наличие необходимых оснований гражданского иска в уголовном деле устанавливается путем уголовно-процессуального доказывания, т.е. с соблюдением всех необходимых правил, относящихся к предмету доказывания, доказательствам, этапам доказывания и пр. Субъект права на гражданский иск в уголовном деле (в отличии от гражданского процесса) и(или) его представитель вправе, но не обязаны осуществлять доказывание. Субъектом, на котором лежит обязанность это делать, является орган уголовного преследования. Это вытекает из положения п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК.

1.3. Порядок предъявления гражданского иска. Производство по гражданскому иску в ходе предварительного расследования. Момент предъявления гражданского иска в уголовном процессе определен ч. 2 ст. 44 УПК: после возбуждения уголовного дела до окончания предварительного расследования.

Предъявление гражданского иска является диспозитивным правом лица, которому был причинен вред преступлением. Он вправе воспользоваться этим правом, а может воздержаться от его использования. В последующем гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент производства по делу, но до удаления суда в совещательную комнату (п. 11 ч. 4, ч. 5 ст. 44 УПК).

В силу ч. 1 ст. 11 УПК обязанностью органов предварительного, а также прокурора является разъяснить потерпевшему его право на предъявление гражданского иска в уголовном процессе, разъяснив ему порядок реализации этого право, последствия предъявления гражданского иска, а также права гражданского истца.

Необходимо создать условия для реализации гражданским истцом своих прав. Для этого необходимо в письменном виде уведомить лицо о праве на возмещение вреда в порядке предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Явившемуся лицу разъясняются его право на предъявление гражданского иска, права гражданского истца, предусмотренные ст. 44 УПК. Это должно быть сделано в письменном виде: или в протоколе следственного действия, в котором участвует потерпевший (например, протоколе допроса), или путем составления отдельного протокола разъяснения лицу, понесшему вред от преступления его процессуальных прав, с выполнением требований ст.ст. 166, 167 УПК.

В виду отсутствия специальных указаний в законе относительно формы гражданского иска в уголовном деле, он может быть заявлен, как в устной, так и в письменной форме искового заявления (в соответствии со ст. 126 ГПК). Если гражданский иск заявлен, следователь, дознаватель, прокурор, судья обязан вынести мотивированное постановление (определение) о признании лица гражданским истцом (суд выносит определение) (Приложение 60 к УПК). Таким образом, лицо становится гражданским истцом только после вынесения компетентным государственным органом решения о признании его гражданским истцом.

Гражданским истцом является потерпевший от преступления, который предъявил требование о возмещении имущественного, физического или морального вреда, причиненного ему преступлением.

Гражданским истцом может быть признано и иное лицо помимо потерпевшего. Например, тот, кто предъявил требование о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением (в порядке регресса).

При хищении, повреждении или уничтожении материальных ценностей, находившихся на законном основании у владельца (перевозчик, наниматель, хранитель и др.) гражданский иск вправе предъявить как собственник, так и владелец этих ценностей.

Частный обвинитель может быть гражданским истцом, если заявит требование о возмещении причиненного ему преступлением вреда после возбуждения уголовного дела у мирового судьи.

Орган, ведущий производство по уголовному делу, вправе вынести постановление об отказе в признании лица гражданским истцом, если он не является потерпевшим по делу и ему не причинен преступлением вред. Это решение может быть обжаловано заявителем в порядке, регламентированном в главе 16 УПК.

Однако орган предварительного расследования, прокурор, суд не вправе отказать в признании потерпевшего по делу гражданским истцом.

Представитель, как и законный представитель гражданского истца допускается к участию в уголовном деле в случаях и в порядке, установленных ст. 45 УПК. Представительство гражданского ответчика регламентируется ст. 55 УПК.

Исходя из буквального смысла текста ч. 1 ст. 45, следует сделать вывод, что в качестве представителя физического лица, участвующего в деле в качестве гражданского истца, может выступать только адвокат.

Если гражданским истцом или ответчиком являются юридические лица, то в качестве их представителя может выступать как адвокаты, так и их руководители, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением (ст. 43 ГПК). На основании доверенности в качестве представителя организации могут выступать и иные лица, правомочные представлять ее интересы (ст.ст. 182, 185, 186 ГК РФ, ст.ст. 44, 45 ГПК).

Постановление о признании гражданским истцом сообщается ему или его представителю, законному представителю. О разъяснении прав и обязанностей делается отметка в постановлении, которая удостоверяется подписями или самого гражданского истца или его (законного) представителя.

Субъекты, отвечающие по гражданскому иску. Гражданский иск может быть предъявлен к:

1) обвиняемому. В тех случаях, когда он обладает полной или частичной гражданской дееспособностью.

Неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не препятствует предъявлению гр. иска в УД.

2) к лица несущим материальную ответственность за действия обвиняемого. Это гражданские ответчики.

3) адресатами гр. иска могут быть совместно обвиняемый и гражд. ответчик, когда они несут солидарную или долевую ответственность за вред, причиненный действиями обвиняемого. Например, транспортное предприятие, деятельность которой связана с повышенной опасностью для окружающих (ст. 1079 ГК), и обвиняемый, работающий в этой организации, который во время трудовой деятельности совершил преступление, чем причинил вред потерпевшему.

Согласно ст. 21 ГК, гражданская дееспособность гражданина, т.е. способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме с наступления совершеннолетия, т.е. по достижению 18 лет. В соответствии с ч. 2 указанной статьи гражданская дееспособность приобретается гражданином не достигшим 18-летнего возраста со времени вступления в брак, она сохраняется и в случае расторжения брака до достижения 18 лет.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте с 14 до 18 лет, регламентируется ст. ст. 26, 1074 ГК. Таким образом, когда несовершеннолетний не может нести материальную ответственность за вред, причиненный своими преступными действиями, гражданский иск предъявляется согласно закону его родителям (усыновителям), попечителям или учреждениям, осуществляющим опеку, т. е. гражданскому ответчику.

Согласно ст. 54 УПК гражданский ответчик - это физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого.

Гражданский ответчик, таким образом, второй возможный адресат гражданского иска в уголовном деле. Он появляется в тех случаях, когда обвиняемый не обладает гражданской дееспособностью.

К участию в деле в качестве гражданских ответчиков могут привлечены вышеуказанные:

1) родители и опекуны несовершеннолетнего обвиняемого в возрасте с 14 до 18 лет;

2) учебные заведения, воспитательные или лечебные учреждения, осуществляющие надзор за несовершеннолетним в возрасте с 14 до 18 лет.

Далее, в качестве гражданских ответчиков привлекаются:

1) опекуны и организации, обязанные вести надзор за лицами, признанными ограниченно дееспособными (регламентировано ст. 1078 ГК).

2) организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих /транспортные организации, стройки, владельцы автомобилей и пр. (pегламентиpовано ст. 1079 ГК).

3) юридическое лицо либо гражданин (хозяйственные товарищества и производственные кооперативы), отвечающие за причиненный по вине их работников (участниками либо членами товариществ, кооперативов) при исполнении ими своих трудовых/служебных/ обязанностей. (предусмотрено ст. 1068 ГК).

4) иные случаи возникновения оснований для привлечения граждан или юридических лиц в качестве ответчиков по уголовному делу, предусмотренные гражданским законодательством. (например п. 2 ст. 1076 ГК).

Привлечение в качестве гражданского ответчика при наличии к тому оснований является обязанностью органов уголовного преследования.

Привлечение в качестве гражданского ответчика осуществляется путем вынесения следователем постановления о привлечении в качестве гражданского ответчика (Приложение 61 к УПК). Данное постановление объявляется непосредственно, устно, о чем делается отметка в постановлении. Это постановление не подлежит обжалованию лицом, привлеченным в качестве ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 55 УПК представителем гражданского ответчика, являющегося физическим лицом, может выступать не только адвокат (в отличии от гражданского истца), но любое иное лицо(в том числе один из его близких родственников), о котором ходатайствует ответчик.

Когда гражданскому ответчику объявляется постановление, то одновременно разъясняются его права по ст. 54 УПК.

Если ущерб причинен в соучастии несколькими лицами, то солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду:

- при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие;

- солидарная материальная ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены, хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например, за хищение, а другие за халатность, хотя бы действия последних объективно в какой-то мере и способствовали первым совершить преступление;

- в случае причинения ущерба предприятию, учреждению, организации по вине нескольких работников либо работника и других лиц, не состоявших в трудовых отношениях с этим предприятием, учреждением, организацией, суд вправе возложить на подсудимых солидарную ответственность, если будет установлено, что ущерб причинен их совместными умышленными действиями;

- граждане или организации, несущие по закону материальную ответственность за действия осужденного, возмещают ущерб, причиненный преступлением, в долях, а не солидарно[24].

Пленум Верховного суда РФ указал, в, что суд вправе возложить на подсудимых, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечить возмещение ущерба. Принимая решение о возмещении ущерба, причиненного несколькими лицами, суд в резолютивной части приговора должен указать какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие - в долевом порядке[25].

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.79 г. при отмене приговора с передачей дела на новое рассмотрение в отношении лица, связанного с другими осужденными солидарной материальной ответственностью, вся сумма возмещения ущерба возлагается на осужденных, в отношении которых приговор оставлен без изменения. Если при новом рассмотрении дела будет вынесен обвинительный приговор, то на подсудимого может быть возложена обязанность по возмещению материального ущерба в солидарном порядке с лицами, ранее осужденными за данное преступление.

Если суммы в возмещении ущерба, причиненного хищением, взысканы с осужденных солидарно, лицо, возместившее определенную часть ущерба, не может быть до полного погашения ущерба в судебном порядке освобождено от его возмещения. Ущерб причиненный хищением государственного имущества, подлежит возмещению лицом, признанным виновным в хищении, а не осужденным по этому делу за приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Если ущерб причинен совместными действиями подсудимого и другого лица, в отношении которого дело прекращено по основаниям п. 5 ст. 5 УПК РСФСР, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить ущерб в полном размере и разъясняет гражданскому истцу право предъявить в порядке гражданского судопроизводства к лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, иск о возмещении ущерба солидарно с осужденным. Суммы неосновательно приобретенного взыскиваются в долевом, а не солидарном порядке[26].

Гражданский истец и гражданский ответчик, как стороны в деле, наделены законом соответствующими процессуальными правами для выполнения своих процессуальных функций и защиты своих законных интересов.

1.4. Меры обеспечения гражданского иска. Кроме обязанности по доказыванию гражданского иска, на органах уголовного преследования лежит обязанность по принятию мер обеспечения гражданского иска, в том числе и возможного в будущем. Гражданский истец, его представитель вправе ходатайствовать перед органом предварительного расследования о принятии мер обеспечения предъявленного гражданского иска.

Судья вправе принять меры к обеспечению предъявленного гражданского иска по собственной инициативе в порядке ст. 230 УПК.

Под указанными мерами обеспечения следует понимать проведение оперативно-розыскных мероприятий, нацеленных на обнаружение имущества, принадлежащего обвиняемому/подозреваемому либо лицам, несущим по закону материальную ответственность за их действия.

В качестве мер обеспечения гражданского иска используются обыски, выемки и другие следственные и процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Важное значение имеют и иные способы собирания доказательств по делу, предусмотренные ст. 86, ч. 4 ст. 21 УПК. В том числе запросы в органы государственной власти и местного самоуправления, организации, учреждения и предприятия с целью получения имеющейся у них информации об имуществе интересующего следствие лица.

Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить сведений о вкладах, счетах и операциях по запросу суда, прокурора, а также органа предварительного расследования с согласия прокурора (ч. 7 ст. 115 УПК, ст. 26 ФЗ от 02.12.90 N 395-1 “О банках и банковской деятельности”).

В случае обнаружения искомого имущества, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, это имущество, на него может быть наложен арест, который заключается в описи имущества и запрещении собственнику или владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК).

Наложение ареста на имущество, предусмотренное ст. 115 УПК, в том числе наложение ареста на ценные бумаги (ст. 116 УПК) является основным средством обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.

Наложение ареста на имущество относится к тем процессуальным действиям, производство которых возможно только по решению суда (п. 9 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 115, 165 УПК).

При наложении ареста на имущество все процессуальные документа составляются в двух экземплярах (протокол, опись).

Копии протокола и описи вручаются под роспись лицу, на имущество которого наложен арест.

1.5. Производство по гражданскому иску в суде. Рассмотрение и разрешение гражданского иска судом. Гражданский истец и гражданский ответчик, как равноправные стороны, вправе участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции (ст. 250, ч. 1 ст. 266 УПК).

Согласно ч. 1 ст. 250 УПК в судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца в случаях, указанных в ч. 2 ст. 250 УПК. Согласно ч. 3 ст. 250 УПК РФ в остальных случаях при неявке истца или его представителя суд вправе оставить иск без рассмотрения независимо от причин неявки. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

По результатам судебного разбирательства суд выносит одно следующих четырех решений по гражданскому иску:

1) Суд вправе удовлетворить гражданский иск полностью или частично при вынесении обвинительного приговора. При этом он обязан разрешить вопросы в чью пользу и в каком размере подлежит удовлетворению гражданский иск (п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК).

Удовлетворение гражданского иска состоится, во-первых, при постановлении обвинительного приговора (с назначением, без назначения наказания, с освобождением от наказания); во-вторых, лишь при установлении полного состава оснований (предпосылок), размера требований.

2) При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК, с уд отказывает в удовлетворении гражданского иска (ч. 2 ст. 306 УПК). При постановлении обвинительного приговора суд вправе отказать в удовлетворении гражданского иска, если будет установлено отсутствие вреда или не доказана причинная связь между действиями осужденного и наступившим вредом.

3) При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 2-6 ч. 1 ст. 24, 25, 26, п.п. 3-8 ч. 1 ст. 27, 28 УПК, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Как уже указывалось, суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения при неявке гражданского. истца на судебное заседание (ч. 3 ст. 250 УПК). Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

4) Суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства (ч. 2 ст. 309 УПК).

В соответствии со ст. 442 УПК в круг вопросов, разрешаемых судом при принятии решения по делу, не входит решение по предъявленному гражданскому иску.

Таким образом, гражданский иск в уголовном деле не может быть предъявлен к лицу, дело о котором прекращено, а равно к лицу, подлежащему освобождению от уголовной ответственности или наказания за невменяемостью, в отношении которого суд принял решение о применении принудительной меры медицинского характера. Вопросы, связанные с возмещением ущерба, причиненного действиями невменяемого или лицом, заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, решаются в порядке, установленном гражданско-процессуальным законом.

Заключение

Одной из задач уголовного судопроизводства, является охрана интересов общества, прав и свобод граждан. В том числе и имущественных. Статья 35 Конституция Российской Федерации закрепляет право граждан иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им. Как быть в том случае, если в результате преступления данное Конституционное право гражданина было нарушено? Согласно ст. 29 УПК, лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или иным лицам несущим материальную ответственность за его действия, гражданский иск. Кроме того, согласно п.9 постановления пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» применительно к статье 29 УПК потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст.53 УПК), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» разъясняется, что компенсация «в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при определении компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности».

Таким образом, согласно закону, гражданский иск в уголовном процессе, представляет собой требование, предъявленное гражданином или юридическим лицом о возмещении материального или морального ущерба, непосредственно причиненного гражданину, предприятию, учреждению, организации к обвиняемому или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность.

Гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом. Не может быть заявлен и рассмотрен совместно с уголовным делом гражданский иск, если он по своему характеру не является материальным (имущественным), например, иски о лишении обвиняемого родительских прав, о признании ограничено дееспособным, об алиментах. Такие иски подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а не совместно с уголовным делом.

Дата добавления: 2014-01-03