КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Итогового заседания жюри
2009-05-15 № 01 П Р О Т О К О Л г. Новочеркасск
Повестка дня:
О подведении итогов 1-го этапа конкурса «На лучшее учебно-методическое пособие». Докладчик, П.Г.Жемейцев, зам.директора по учебной работе.
СЛУШАЛИ:
Жемейцева П.Г. – он представил итоги проведения 1-го этапа конкурса. Пояснил, что на этом этапе рассматривались только материалы, имеющие рецензии в подлиннике. Смотр проводился в соответствии с Положением от 2009.04.27 № 11/06/57, утверждённого директором колледжа. Были рассмотрены материалы по трём номинациям из 10 предложенных: а) учебно-методическое пособие, б) электронное учебно-наглядное пособие, в) КУМО дисциплины. Пояснил, что жюри руководствовалась критериями, приведёнными в положении и пришла к выводу - утвердить только победителей без присуждения призовых мест, при этом в номинации «учебно-методическое пособие» присвоить три первых места по специальностям. Предложил утвердить представленный порядок распределения. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Утвердить победителем конкурса в номинации «Учебно-наглядное пособие» в электронном виде работу преподавателя С.А.Плотниковой «Проектно-сметное дело» 2. Утвердить победителем конкурса в номинации «Учебно-методпособие» 2.1. По специальности 190605 – УМП преподавателя И.В.Гордиенко по дисциплине «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДОРОЖНЫХ МАШИН АВТОМОБИЛЕЙ И ТРАКТОРОВ», ПОДГОТОВКА курсового проектА и дипломного ПРОЕКТА (ОБЩАЯ И РАСЧЁТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ). 2.2. По специальности 270103 – УМП преподавателя Е.В.Ивановой по дисциплине «Технология и организация строительного производства», Подготовка курсового проекта на тему: «Проект производства работ на строительство гражданского здания». 3. Утвердить победителем конкурса в номинации «КУМО дисциплины» - КУМО Н.А.Кольва по дисциплине «ДОКУМЕНТАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ», по специальностям группы 080100, Экономика и управление.
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 305; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |