Введение. Денежный рынок в классической модели

Денежный рынок в классической модели

Рынок труда в классической модели

Товарный рынок в классической модели

В макроэкономике всех экономистов до Дж. М. Кейнса относят к представителям классической школы.

До 30-х гг. XX в. отличных от микроэкономических макроэкономических теоретических моделей не существовало. Однако подходы и теории, разработанные в трудах экономистов-классиков, в дальнейшем были формализованы и представлены в виде классической модели макроэкономического равновесия.

Классическая макроэкономическая модель основана на нескольких важнейших положениях. Во-первых, предполагается, что объем валового выпуска зависит только от количества имеющихся в стране производственных ресурсов — труда и капитала, а также от технологий производства. Во-вторых, изменения технологий и объемов используемых факторов производства происходят медленно. В-третьих, уровни заработной платы и цен являются гибкими (изменяющимися как в одну, так и в другую стороны), что позволяет поддерживать экономику в состоянии равновесия. В-четвертых, в экономике используются все производственные ресурсы (она находится на кривой производственных возможностей), т.е. наблюдается полная занятость, а реальный объем национального производства равен потенциально возможному. Отклонения объемов дохода (выпуска) как в большую, так и в меньшую стороны возможны, но они являются кратковременными и устраняются рыночными механизмами автоматически.

Охарактеризуем классическую модель в терминах совокупного спроса и совокупного предложения. Специфика данной модели состоит в том, что кривая совокупного предложения полагается в ней абсолютно неэластичной (вертикальной). Совокупное предложение товаров в экономике не зависит от уровня цен, оно определено условиями функционирования рынка труда, который обеспечивает уровень национального производства при полной занятости (при естественном уровне безработицы). Совокупный спрос характеризуется определенной эластичностью по цене, т.е. кривая его функции имеет отрицательный наклон. Изменения совокупного спроса приводят к изменению уровня цен на товарном рынке, но не могут повлиять на реальные объемы производства товаров. Валовой выпуск увеличивается или уменьшается лишь под воздействием изменений в совокупном предложении, обусловленных изменениями величины производственных ресурсов, их производительности и технологий производства (рис. 2.1).

На рис. 2.1а показан рост совокупного спроса АD, который может произойти, например, вследствие роста государственных расходов, обеспеченных выпуском в обращение дополнительных денег. Увеличение спроса приведет лишь к росту уровня цен Р. На рис. 2.1б показан случай роста совокупного предложения А S, приводящий к увеличению объемов выпуска в экономике Y и снижению уровня цен Р. В краткосрочном периоде данный вариант маловероятен, так как изменения в технологиях производства произойти не успевают, а изменения в предложении труда за счет прироста населения в этом периоде также несущественны.

Предложение труда может измениться лишь под воздействием изменений в предпочтениях работников, но эти предпочтения в классической модели принимаются также относительно постоянными. В долгосрочном периоде, однако, сдвиг кривой совокупного предложения реален.

Рис. 2.1. Совокупный спрос и совокупное предложение в классической модели макроэкономического равновесия:

а — случай роста совокупного спроса;

б — случай роста совокупного предложения.

Продолжим анализ товарного рынка в классической модели макроэкономического равновесия, дополнительно сделав следующие допущения:

– экономика представляет собой закрытую систему, не взаимодействующую с внешним миром, т.е. отсутствуют экспорт, импорт товаров и приток-отток капитала;

– отсутствует государственное вмешательство в экономику, т.е. не существует государственных налогов и расходов, а также государственных сбережений;

– фирмы не являются субъектами с самостоятельной финансовой стратегией, т.е. не осуществляют сбережений. Домашние хозяйства — единственные экономические субъекты, делающие сбережения.

Данные предположения означают, что из всех совокупных расходов в анализе будут учитываться только потребительские и инвестиционные. По сути, эти предположения являются формальными и существенно не противоречат реальной действительности, позволяя сформулировать упрощенную макроэкономическую модель. Гораздо менее реалистичными являются допущения о существовании совершенной конкуренции во всех сферах экономики и совершенной (симметричной) информации. Из-за них классическая теория подвергается со стороны приверженцев более поздних концепций серьезной критике.

Если доход домашних хозяйств полностью расходуется на потребление, то вся произведенная продукция будет реализована. Из этого делается вывод о том, что уровень выпуска ограничен только производственными возможностями общества. Однако домашние хозяйства все же, как правило, сберегают часть доходов. Соответственно, располагаемый доход распадается на две части — потребляемую и сберегаемую:

Yd = С + S, (2.1)

где Yd — располагаемый доход; С — потребительские расходы; S — сбережения домашних хозяйств.

На первый взгляд, по причине наличия сбережений часть совокупного дохода (выпуска) может быть не реализована. Но этого не произойдет, считают экономисты-классики, поскольку сбережения домашних хозяйств обязательно будут превращены частными фирмами в инвестиции. Люди, кото­рые самостоятельно не приобретают инвестиционные блага на сберегаемую часть дохода, хранят ее, как правило, в банке, т.е. предлагают на рынке капитала свои сбережения. Таким образом, сбережения могут попасть к тем, кто желает покупать инвестиционные блага, предъявляет спрос на инвестиции.

Совокупные расходы в закрытой экономике равны сумме расходов домашних хозяйств на потребление и расходов частных фирм на инвестирование:

АЕ = С + I, (2.2)

где АЕ — совокупные расходы; I — инвестиции частных фирм.

Сопоставив формулы (2.1) и (2.2) и приняв во внимание то, что фактические совокупные доходы всегда равны фактическим совокупным расходам (Y = АЕ), получим основное макроэкономическое тождество в закрытой экономике (при отсутствии государственного сектора):

S ≡ I (2.3)

Приведенное тождество показывает, что совокупный спрос всегда равен совокупному предложению, поскольку то, что сберегается одними, инвестируется другими. По мнению экономистов-классиков, в конкурентной рыночной экономике существует механизм, автоматически уравновешивающий сбережения и инвестиции через установление равновесной ставки процента, поскольку первые есть функции от последней.

Потребители рассматривают ставку процента как плату за отложенное потребление, а производители — как цену за предоставленные им средства для инвестиций. Поэтому при повышении процентной ставки потребители будут больше сберегать, а производители — меньше инвестировать. Наоборот, при ее снижении потребители будут сберегать меньше, а производители — инвестировать больше. На рис. 2.2 показаны зависимости предложения сбережений и спроса на инвестиции от процентной ставки.

Положение о том, что индивид, планируя распределение своего дохода, сначала определяет желаемую для себя величину сбережений, а затем тратит на потребление оставшуюся часть дохода, подвергается критике многими экономистами.

Как выравниваются инвестиции и сбережения в классической модели? Если ставка процента по какой-либо причине будет установлена выше равновесной, величина сбережений превысит величину инвестиций. В этом случае те, кто хотел бы сберегать, не найдут желающих инвестировать. Очевидно, что конкуренция среди предлагающих свои сбережения приведет к снижению ставки процента до равновесного уровня. Обратное будет наблюдаться при ставке, меньше равновесной.

r, ставка ссудного процента, %

So = Io

rо

S

S, I

I

Рис. 2.2. Равновесие спроса на инвестиции и предложения сбережений.

Введение в классическую макроэкономическую модель государственного сектора несколько усложняет анализ, но не меняет основных выводов. Государство собирает налоги с фирм и домохозяйств, осуществляет закупки товаров и ресурсов (например, наем государственных служащих), делает сбережения либо, наоборот, берет в долг. Деньги, которые собираются в виде налогов, возвращаются в экономику в виде государственных расходов либо государственных сбережений. Финансирование государством своих расходов в долг (выпуск ценных бумаг) — аналог инвестиций в предпринимательском секторе, так как государством выплачиваются проценты. В целом денежные потоки совокупных доходов и расходов выравниваются.

Таким образом, рыночная экономика, с точки зрения экономистов- классиков, без вмешательства извне способна решить важнейшие макроэкономические проблемы, лучшим вариантом экономической политики является при этом политика невмешательства государства.

При анализе рынка труда в классической модели макроэкономического равновесия обычно исходят из предпосылки о том, что работник сам определяет количество работы, которое готов выполнить. При этом он основывается на величине реальной заработной платы, соответственно, предложение труда зависит от уровня реальной заработной платы:

SL = f () (2.4)

где SL - предложение труда; W – номинальная заработная плата; Р – уровень цен; W/P – реальная заработная плата.

Логично предположить, что для отдельного работника при определенных значениях реальной заработной платы данная функция будет возрастающей, т.е. чем выше реальная заработная плата, тем больше работник предложит своего труда на рынке (будет действовать эффект замещения). Однако на некотором участке кривой предложения труда (при достаточно высоком уровне заработной платы) функция станет убывающей. Это обусловлено действием эффекта дохода: при очень высоком доходе работник будет замещать свое рабочее время свободным, т.е. предложение труда начнет убывать по мере дальнейшего роста заработной платы (рис. 2.3).

W/P

L

SL

Рис. 2.3. Кривая предложения труда со стороны отдельного работника.

Предложение труда в масштабах национальной экономики включает в себя предложение труда со стороны всех работников и является агрегированной функцией от реальной заработной платы. Классическая модель предполагает прямую зависимость между реальной заработной платой и величиной предложения труда в экономике в целом (рис. 2.4).

W/P  

SL  

L  

Рис. 2.4. Кривая совокупного предложения труда.

В свою очередь спрос на труд зависит от производительности труда и уровня заработной платы (цены труда). Производительность труда в денежном выражении является функцией от физической производительности труда (физического объема предельного продукта труда) и уровня цен на производимый товар. На производительность труда в физическом выражении оказывают влияние используемые технологии, т.е. количество капитала и его соотношение с величиной используемого труда. Существующая производственная технология определяет объем выпуска при имеющихся количествах капитала и труда. Данная зависимость выражается с помощью агрегированной производственной функции, математически показывающей влияние производственных ресурсов на результаты производства.

Y = f(L, K), (2.5)

где Y — объем выпуска; L — объем трудовых ресурсов; К – постоянная величина капитала.

Равновесие на рынке труда установится тогда, когда величина спроса на труд станет равной величине предложения труда. Только при таком условии фирмы смогут найти работников за предлагаемую заработную плату, а последние — работу за ту зарплату, которую желают получить (рис. 2.5).

Рис. 2.5. Равновесие на рынке труда.

Итак, равновесие на рынке труда определяет уровни реальной заработной платы, занятости и выпуска. Реальный объем национального производства рассматривается как не зависящий от соотношения сбережений и потребления, нормы процента, денежной массы в обращении. В этом состоит упрощение, плохо согласующееся с реальностью.

В классической модели предполагается относительная независимость денежного рынка от рынков товаров и ресурсов. Такой теоретический подход получил название классической дихотомии — представления о национальной экономике как о двух обособленных друг от друга секторах (реальном и денежном). В реальном секторе определяются объем и структура выпуска, занятость, относительные цены благ; денежный сектор устанавливает только уровень цен.

Деньги существуют для того, чтобы облегчать протекание реальных экономических процессов, но не влияют на их результат. Конечно, следует помнить, что основы классической модели формировались в условиях золотого стандарта, когда денежная масса и стоимость денег не могли колебаться очень резко, а возможности для проведения активной денежной политики правительства были весьма ограничены.

Количество (предложение) находящихся в обращении денег в классической модели есть величина заданная, экзогенная, не зависящая от внутренних переменных макроэкономической цели: деньги выпускаются в обращение государством, которое может эффективно контролировать их количество. Классический анализ спроса на деньги и функционирования денежного рынка основан на количественной теории денег, согласно которой общий уровень цен изменяется пропорционально количеству денег, находящихся в обращении. Формула денежного обмена, предложенная И. Фишером, выглядит следующим образом:

МV = РТ (2.6)

где М — количество денег, находящихся в обращении; V — скорость обращения денег; Р — средний уровень цен; Т — количество сделок в экономике.

Количество сделок в экономике, представленное в данной формуле, рассматривается иногда как синоним реального объема выпуска Y. В этом случае формулу (2.5) можно представить как

МV = РY (2.7)

Согласно данному уравнению, средний уровень цен изменяется прямо пропорционально изменению денежной массы. Чем больше денег находится в обращении, тем выше уровень цен. Выпуск дополнительных денег приведет к инфляции, но не к изменению реального объема дохода (выпуска).

Кембриджский вариант количественной теории денег отличается от уравнения обмена Фишера прежде всего введением вместо скорости обращения денег V понятия предпочтения ликвидности, под которым понимается та доля дохода, которую общество считает целесообразным хранить в денежной форме для осуществления сделок. Коэффициент предпочтения ликвидности k обратно пропорционален скорости обращения денег:

k = (2.8)

Кембриджская формула заостряет внимание на причинах накопления денег, что и послужило основой для теории предпочтения ликвидности Дж.М. Кейнса.

Важнейшее положение классической теории о том, что средний уровень цен изменяется пропорционально денежной массе, остается неизменным и в кембриджском варианте количественной теории денег. Изобразим равновесие на денежном рынке (рис. 2.6).

P

Sm

Dm

M

Pe

Рис. 2.6. Равновесие на денежном рынке.

В целом функция спроса на деньги выявляет факторы, определяющие решения населения относительно реальных запасов денежных средств в данный момент времени. Под совокупным спросом на деньги подразумевается желание людей держать какую-то часть своего богатства в ликвидной форме, не инвестируя в основной капитал или ценные бумаги. В классической модели также предполагается, что данный спрос является определенной долей общего денежного дохода (коэффициентом k). Чем выше номинальный доход потребителей, тем больше абсолютная величина спроса на деньги. Номинальный доход и уровень цен взаимосвязаны: чем выше цены, тем больше нужно денег, чтобы реализовать тот же объем выпуска; чем выше номинальные доходы, тем выше спрос на товары и их цена. Таким образом, спрос на деньги для сделок напрямую зависит от уровня цен, кривая спроса на деньги является восходящей.

В свою очередь предложение денег в классической модели, как отмечалось выше, предполагается заданным: в каждый данный момент времени в обращении находится определенное количество денег, которое не зависит от уровня цен. Кривая предложения денег, таким образом, является неэластичной (вертикальной). Взаимодействие спроса на деньги и их предложения в классической модели определяет равновесие на денежном рынке и средний уровень цен Pe.

Классическая модель в целом. Классическая модель макроэкономического равновесия может быть представлена графически (рис. 2.7).

В левой верхней части рисунка изображен рынок труда. Его равновесие наблюдается в некоторой точке А, которой соответствуют равновесный уровень реальной заработной платы и величина занятости.

Спроецировав полученный равновесный уровень занятости на левую нижнюю часть рисунка, где представлен график агрегированной производственной функции, получим точку В и соответствующий ей равновесный объем реального национального производства Ye.

В правой нижней части рисунка изображен график совокупного спроса, отражающий взаимосвязь между Р и Y. Его можно трактовать и как график, отражающий функциональную зависимость, установленную количественной теорией денег. Зная равновесный реальный объем выпуска Ye, можно определить сред­ний уровень цен в экономике (точка С и соответствующий ей уровень цен Pe ).

Рис. 2.7. Взаимосвязь рынков в классической модели макроэкономического равновесия.

В правой верхней части рисунка сопоставляются уровень цен в экономике и уровень номинальной заработной платы. Прямая, на которой находится точка D, показывает соотношение номинальной заработной платы и среднего уровня цен в экономике, т.е. уровень реальной заработной платы.

Заключение

Классическая модель макроэкономического равновесия полагает, что рынок, работая в условиях совершенной конкуренции, сам устраняет все дисбалансы в экономике. При гибких ценах и зарплатах не могут существовать длительная безработица и недоиспользование ресурсов. Инфляция является лишь следствием роста количества денег в экономике. Государство не должно вмешиваться в экономический процесс. Его роль сводится к обеспечению работы конкурентных рынков путем повышения гибкости экономических параметров, создания гарантий устойчивой покупательной способности денег и организации производства общественных благ.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что означает термин «макроэкономическое равновесие»?

2. К анализу экономики в краткосрочном или долгосрочном периоде более применима классическая модель макроэкономического равновесия?

3. Что подразумевается под «нейтральностью» денег в классической модели?

4. От чего, согласно классической модели, зависит уровень цен в экономике?

5. Горизонтальной или вертикальной является кривая совокупного предложения в классической модели?

6. Чем в соответствии с классической моделью определяется объем выпуска в экономике?

7. Что такое «классическая дихотомия»?

8. К чему приводит выпуск государством в обращение дополнительных наличных денег?

9. От чего зависит скорость обращения денег в экономике?

10. Что такое «агрегированная производственная функция»?

11. Чем определяется состояние рынка труда и на что оно влияет в первую очередь?

12. Каким образом, согласно классической модели, государство может повлиять на валовой объем выпуска и уровень занятости в стране?

Глава 3	Бюджетно-налоговая политика
	Введение 3.1.Понятие, цели и инструменты бюджетно-налоговой политики 3.2.Дискреционная фискальная политика 3.3.Недискреционная фискальная политика: встроенные стабилизаторы 3.4.Финансирование бюджетного дефицита 3.5.Особенности бюджетно-налоговой политики Республики Беларусь Заключение

В настоящее время представители разных экономических школ признают, что фискальная политика оказывает сильное воздействие на стабильность национальной экономики и является одним из способов влияния на экономическую конъюнктуру. В данной теме рассмотрим виды и основные инструменты фискальной политики, особенности и эффективность ее функционирования в Республике Беларусь, проблемы дефицита государственного бюджета и наличие долга, а также возможность использования данной политики и государственных расходов для воздействия на выпуск продукции и уровень занятости.

Цели лекции:

1. Дать характеристику бюджетно-налоговой политики и факторам, определяющим взаимодействие органов внутренних дел и институтов, осуществляющих ее.

2. Овладеть навыками практического применения инструментов бюджетно-налоговой политики при принятии управленческих решений.

3. Раскрыть значение изучаемых проблем для повышения профессионализма сотрудников МВД, формировать экономическое мировоззрение.

Дата добавления: 2014-01-03