Характер и особенности преобразования в переходной экономике России

Помимо вышеперечисленных общих черт, в России сложилось ряд дополнительных особенностей, обусловивших сложности переходной экономики. Стоит сказать, что опыт преобразований в странах с переходной экономикой выявил важное значение исходных условий, т.е. целого комплекса характеристик данного общества накануне рыночных реформ. Необходимо отметить, что в постсоветских республиках (например, в России, Белоруссии и Украине) исходные условия перехода к рыночной экономике гораздо менее благоприятны, чем в странах Центральной Европы и Балтии.

Обозначим эти исходные условия.

1. Длительность существования административно- командной системы (плановой экономики). В России она просуществовала почти 60 лет, так что к началу реформ два поколения не имели представления о рыночной экономике. Подавляющая часть предпринимателй была либо уничтожена в 30-х годах, либо уехала из страны, пердпринимательство существоавло лишь в нелегальном секторе. Это привело к тому, что отсутствовала так называемая «генетическая память» предпринимательского духа», позволившая прежде всего в странах Центральной Европы быстро восстановить рыночные институты
2. Наличие элементов рыночной экономики в рамках плановой экономики. Советская модель административно- командной системы была гораздо антирыночной, чем схожие национальные модели в некоторых странах Центральной Европы (Венгрия и Польша, Югославия). Государственный сектор занимал практически монопольное положение во всех сферах хозяйственной жизни.
3. Размер структурных диспропорций и уровень милитаризации народного хозяйства. В России перекос в сторону “производства средств производства” достиг рекордного уровня: к концу советского периода удельный вес товаров производственного назначения составил около 75% промышленной продукции. Производство в советской экономике слишком долго развивалось при игнорировании запросов потребительского рынка. Это во многом обусловило трудности адаптации промышленности к рыночным условиям. В 90-е годы к этому добавилась сильная зависимость российской экономики от колебаний мировых цен на энергоресурсы и полуфабрикаты, а также возможности импорта продовольствия и промышленных потребительских товаров.
4. Сложившийся к началу реформ уровень внутреннего и внешнего макроэкономического неравновесия. Структурные диспропорции, выражавшиеся, в частности, в постоянном дефиците потребительских товаров и услуг, обусловили формирование в 80-е годы значительного денежного навеса, порождающего высокую инфляцию. Этот фактор создал “критическую” зависимость от импорта. Падение во второй половине 80-х годов валютной выручки от экспорта энергоносителей (вследствие снижения мировых цен) при невозможности замещения импорта отечественной продукцией привело к знчительному росту внешнего долга СССР. Как инфляция, так и непосильное бремя внешнего долга серьезно затруднили в 90-е годы проведения рыночных преобразований.
5. Преобладающий менталитет и трудовая этика населения. В России отсутствие традиций рыночной экономики сочеталось с неразвитым институтом частной собственности. Материально- экономические факторы всегда рассматривались в известной мере как нечто вторичное, служебное по отношению к политике, государству, духовной жизни людей. Высока роль в российском укладе внеэкономических факторов успеха, моральных, духовных стимулов к труду как проявлению мастерства и самоутверждения человека. Столетиями складывались национальные традиции отношения к богатству, собственности в духе коллективизма и общинности, равенства и социальной справедливости, которые в значительной степени противоположны европейскому протестантизму, во многом способствующему с точки зрения М. Вебера становлению «капиталистического духа». В первые годы формирования рыночной экономики в России зачастую пристутсвовало враждебное отношение к предпринимательству, частной инициативе
6. Геополитическое положение. Россия расположена на северо-востоке Европы, географически отдалена от наиболее развитой западной и центральной части континента. Это затрудняет связи с ведущими индустриальными странами, препятствует притоку иностранных инвестиций. Кроме того, Россия, являющаяся преемником Советского Союза как с точки зрения международных обязательств, так и с точки зрения влияния в мировом сообществе не может себе позволить полностью принимать модель развития, предложенную еждународными и европейскими организациями, а также финансовую помощь, способствующей более быстрой интеграции Центральноевропейских стран и стран Балтии в Евросоюз.
7. Идеологический фактор. В силу идеологической обработки населения коммунизм воспринимался зачастую как некий идеал социальной справедливости, а не как навязанная извне идеология (как это имело место в странах Балтии и Центральной Европе). Вследствие закрытости советской экономики влияние западных идеологий было достаточно слабо. Советское общество в гораздо меньшей степени, чем страны Центральной Европы, испытало “демонстрационный эффект” рыночной экономики. В нашей стране в 90-е годы не сложился такой же, как в Центральной Европе и Балтии, общенациональный консенсус по трем направлениям: установление демократической политической системы, переход к рыночной экономике и интеграция в экономические и политические структуры развитых стран. Наличие в России влиятельной антисистемной коммунистической оппозиции, выступавшей за полную или частичную реставрацию административно- командной системы, блокировало или серьезно затрудняло проведение рыночных преобразований.

В силу перечисленных исходных условий переход к рыночной экономике в России неминуемо должен занять более продолжительный срок, чем в малых и средних странах Центральной Европы и Балтии.

Можно выделить этапы перехода к рыночной экономике в России.

I этап. Январь 1992г. Либерализация и макроэкономическая стабилизация. Активный период революционного демонтажа старых плановых институтов: демонтажа планового управления, отмены и ослабления государственного контроля над хозяйственной деятельностью как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Активные реформы 1992-1993гг. уступили место эволюционному развитию рыночных институтов 1994-1996гг. В 1997г. правительство приступило к подготовке нового цикла реформ – социальной, налоговой, в военной, жилищно-коммунальной и др. сферах. Наметился переход ко второму этапу.

II этап- это переход к экономическому росту. Первые признаки роста появились в начале 1997 года. Хорошо известна ученым закономерность рыночного хозяйства: экономический рост начинается примерно через полтора года после завершения макроэкономической стабилизации. Именно столько времени обычно требуется для того, чтобы приспособиться к условиям низко инфляционной экономики. Исходя из этих обстоятельств экономический рост ожидался в конце 1998 года.

Наконец, судя по прогнозам и теоретическим расчетам, пять-шесть лет устойчивого роста позволят экономике России вступить в третий этап переходного периода. Это будет этап завершения пост социалистических реформ когда сложится современная структура экономики с преобладанием наукоемких производств и информационных услуг. Во многом же успех ишли неудача этого этапа реформ зависят как от внешнеэкономичекой конъюнктуры, во много определяющей состояние доходной части бюджета, так и от доверия общества к власти, от состояния предпринимательской активности.

Дата добавления: 2014-01-03