КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Преобразование к нормальной форме Хомского
Каждая КС-грамматика G=(N, T, P, S) эквивалентна грамматике в нормальной форме Хомского с правилами вида: 1) А®ВС, где А, В, С ÎN; 2) А®a, где а ÎТ; 3) S®e, если e Î L(G), причем S не встречается в правых частях правил. Дерево разбора любой строки языка в такой грамматике будет бинарным. Преобразование к нормальной форме Хомского (НФХ) полезно, когда требуется простая структура КС-языка. Оно выполняется путем сокращения количества символов правой части правила за счет введения новых обозначений (нетерминалов). Предварительно нужно привести исходную КС-грамматику. Примечание: КС-грамматика обладает свойствами приведенной грамматики, если она не имеет циклов, e-правил и бесполезных символов. Отсутствие циклов означает, что в грамматике невозможны выводы вида АÞ+А, где А Î N. Вход: КС-грамматика G=(N, T, P, S) Выход: Эквивалентная КС-грамматика G’=(N’, T, P’, S) в НФХ 5. Включить в P’ каждое правило вида 2, т.е. (А®a) Î Р; 6. Включить в P’ каждое правило вида 1, т.е. (А®ВС) Î Р; 7. Включить в P’ каждое правило вида 3, т.е. (S®e) Î Р (если оно есть в Р); 8. Для каждого правила (А®X1…Xk) Î Р, где k>2, включить в P’ правила: А®X1’<X2…Xk> <X2…Xk>® X2’<X3…Xk> ... <Xk-2 Xk-1Xk>® Xk-2’< Xk-1Xk> < Xk-1Xk>® Xk-1’X’k где <Xi…Xk> - новый нетерминал Xi, если Xi ÎN Xi’= X’i, если Xi ÎT 9. Для каждого правила (А®X1X2) Î Р, где хотя бы один из символов X1 и X2 является терминалом, включить в P’ согласно обозначениям правило (А®X’1X’2) 10. Для каждого нового нетерминала вида X’, введенного в п.4 или в п.5, согласно обозначениям, включить в P’ правило X’®X, где XÎT 11. Пополнить множество нетерминалов V’N = V’ È{новые нетерминалы}
При реализации алгоритма полезно иметь таблицу для обозначения терминалов и таблицу для обозначения строк из двух и более символов. Пример. Преобразование в НФХ грамматики с правилами S®aAВ | BA А®ВBB|a B®AS|b
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 2023; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |