Структура сложного предложения

Конструкции с однородными членами

1. Логическая несочетаемость ОЧП:

1) смешение родовых и видовых понятий: Магазину требуются продавцы овощей и картофеля.

2) смешение скрещивающихся понятий, т.е. слов, значение которых в чем-то совпадает: Руководство отметило и премировало лучших сотрудников ценными подарками (значение слов отметить и премировать во многом совпадает:

отметить — подчеркнуть значение чего-нибудь, сделанного кем-либо, обычно наградив человека; премировать — наградить премией).

3) смешение разноплановых понятий: Выдача готовой продукции производится по счету и по предъявлении квитанции.

2. Грамматическая несочетаемость:

· причастные обороты и придаточные предложения:

Лица, которые прошли медкомиссию и имеющие допуск к работам, проходят специальный инструктаж по соответствующей специальности,

· причастные и деепричастные обороты:

Рассматривая Ваше предложение и решающий эту проблему положительно, хочу обратить Ваше внимание на условия хранения продукции.

Сложное предложение передает сложную мысль, отражая сложные отношениятех или иных социально-правовых ситуаций.

1. Использование союзов и союзных слов, помогающих точно определить те или иные смысловые отношения:

1) составные союзы и союзы, использующиеся с указательными словами:

не только.... но и; как..., так и...; если..., то; такой же.... как; несмотря на то что; в силу того, что; о том, что; благодаря тому, что; ввиду того, что; перед тем, как; так же, как и др.

2) контаминация составного союза, нарушающая логические связи в структуре СП: Не только проблемы строительства, а также бытовые и соци­альные проблемы строителей были включены в повестку дня собрания. (Нужно: не только..., но и).

Встречается неадекватное использование составного союза (или части составного союза) в простом предложении:

При отказе подрядчика от составления и подписания протокола при обнаружении дефектов, то для их подтверждения заказчик вправе назначить квалифицированную экспертизу (союз "если..., то").

2. Нанизывание однотипных придаточных, перенасыщение СП различного рода осложнителями (причастными и деепричастными оборотами, вводными словами и конструкциями, обособленными дополнениями и обстоятельствами):

Охрана освобождается от ответственности за кражу имущества, если установлено, что охрана была лишена возможности вскрыть и осмат­ривать объект для выяснения причин срабатывания сигнализации, если по­сторонние лица задержаны охраной при совершении кражи, и в других слу­чаях, если охрана докажет отсутствие своей вины.

Подобные предложения легко рубрицируются, т.е. членятся на составные части, графически отделенные одна от другой:

Охрана освобождается от ответственности, если установлено:

что охрана была лишена возможности вскрыть и осмотреть помещение для выяснения причин срабатывания сигнализации;

что посторонние лица задержаны охраной при совершении кражи;

что охрана невиновна.

Следует заметить, что рубрикация СП в тексте может осуществляться при помощи сигнального тире в начале абзаца или цифрового обозначения. Рубрикация облегчает усвоение информации, делает ее более наглядной.

Дата добавления: 2014-01-03