Вопрос

УЧАСТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.

И ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ КРИЗИС.

Есть в истории события, воздействия которых продолжает десятилетиями сказываться на судьбах стран и народов, на всем мировом общественном развитии. К числу таких событий, несомненно, относится война 1914-1918 гг. В мире она именуется Великой. У нас в стране о ней говорилось и писалось неоправданно мало, памятников в честь её героев как правило не устанавливалось.

В 1906-1914 гг. на международной арене происходило дальнейшее обострение противоречий между различными государствами, что в конечном счете, привело к развязыванию в 1914 г. мировой войны. Основное соперничество шло между ведущими европейскими государствами - Англией и Германией, которые возглавляли два противостоящих друг другу военно-политических блока - Антанту и Тройственный союз.

Исторический характер этих противоречий заключался в межцивилизационной борьбе за доминирующий тип развития. Все цивилизации на определенном этапе развития имели общую тенденцию к экспансии - территориальному, военно-политическому, финансово-экономическому, социально-культурному расширению.

К ХХ веку в этом преуспели великие державы: Австро-Венгерская, Британская, Германская, Российская, Японская империи, Италия, США и Франция. Имперская экспансия великих держав в конце концов достигла крайних пределов и в начале ХХ века переросла в первый глобальный военно-политический конфликт между двумя группировками.

Разрешить эти глобальные межцивилизационные, межимперские противоречия могла только мировая война.

Исходя из цивилизационного подхода можно выделить первую группу причин мировой войны, которые носили конкретно-исторический характер. Здесь важное место занимали межгосударственные и межрегиональные конфликты. Так, вариант Тройственного союза по перекройке мира предусматривал аннексию района Вогезских гор и пограничных крепостей в Бельгии, а также части Северной Франции, создание «Срединной Европы», в которую, кроме Германии и Австро-Венгрии, должны были войти Нидерланды, Швейцария, скандинавские страны, Италия, Румыния и Болгария. Поляки «оттеснялись» на восток от Вислы, Россию предполагалось «повернуть» на Восток, отбросив к границам допетровских времен. Все это и составляло суть изложенной германским правительством перед рейхстагом сентябрьской программы «1914г.».

Планы Антанты отличались меньшей разработанностью. Они составлялись уже «по ходу дела», во время войны, но тоже впечатляли. Показательна здесь договоренность о присоединении к России Константинополя, Босфора и Дарданелл в обмен на соглашение о разделе между Англией и Францией турецких владений на арабском Востоке.

Отсутствие системы общеевропейской безопасности и раскол Европы на два враждебных военно-политических лагеря объективно способствовали развязыванию мировой войны.

Вторая группа причин развязывания первой мировой войны носила субъективный характер и выражалась в победе «партий войны» в правящих кругах ведущих западных держав (прежде всего Германии, Великобритании, Австро-Венгрии и Франции), где верх одержали наиболее экстремистские силы. Именно ими и было принято решение, что настал самый подходящий момент для выявления военно-силовым путем того, кому принадлежит гегемония в Европе.

Последние исследования о планах России в первой мировой войне вывели ее из когорты инициаторов конфликта по ряду факторов. После поражения в русско-японской войне и революции 1905-1907 гг. самодержавие было больше всего заинтересовано в сохранении существующего положения, чем в коренной перестройке карты мира.

Предусматривалось достижение благоприятного и выгодного для России режима Проливов, обеспечивавшего ее стратегические интересы, защиту протяженного черноморского побережья и способствовавшего развитию торговли.

Поводом к первой мировой войне послужило убийство 15 июня 1914 г. в Сараево (Босния) сербскими националисты наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда (1863-1914 гг.). В Австро-Венгрии вспыхнула военная истерия. Несмотря на попытки России предотвратить военный конфликт, 15 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила Сербии войну и в тот же день подвергла обстрелу из тяжелых орудий Белград. Так военный конфликт на Балканах вылился в мировую войну, в которую были втянуты 33 государства. К австро-германскому военному блоку впоследствии присоединились Турция и Болгария, к странам Антанты - остальные государства.

Принципиальных дискуссий о степени готовности России к войне в отечественной исторической науке нет: большинство исследователей считают, что Россия вступила в войну неподготовленной. Вместе с тем Россия готовилась к войне. Ее армия на 1 августа 1914 г. насчитывала 5 млн 338тыс. человек, армия германии к 1914 г. имела 800,5 тыс. человек. Расходы Германии на оборону в 1913 г. составляли более 61 проц. Ко всему бюджету государства. Прямые военные расходы России за 5 лет (1909-1913 гг.) составляли 22,6 проц. от всех расходов. Война охватила значительную часть земного шара. Она велась в Европе, Азии и Африке. Главными театрами военных действий были Западноевропейский, или французский и Восточноевропейский или русский. Военные действия военно-морских сил развернулись на океанах и многих морях. Наиболее активно они велись на Северном море, в северо-восточной части Атлантического океана, в Средиземном, Балтийском, Черном, Баренцевым и Белом морях. Решающие военные действия проходили на сухопутных театрах.

Ввиду того, что планы воюющих сторон каждый год менялись и стратегическая инициатива переходила из рук в руки, первую мировую войну принято делить на кампании: 1914, 1915, 1916, 1917 и1918 гг.

В кампании1914 г. русская армия провела 4 крупные стратегические операции: Восточно-Прусскую, Галицийскую, Варшавско-Ивангородскую и Лдзинскую. Наиболее удачной из них была операция по освобождению Галиции, в результате которой австро-венгерские армии потерпели крупное поражение и вплоть до окончания войны потеряли способность вести наступательные операции без поддержки немцев.

В Галицийской битве (август-сентябрь 1914 г.) с обеих сторон одновременно сражалось 1,5 млн чел. За 33 дня русские продвинулись на 200 км. Итоги военных действий в 1914 г. показывают, что инициативу прочно удерживали страны Тройственного союза и, прежде всего, Германия. Однако, обладая инициативой, они не добились серьезных успехов. В стратегическом же плане 1914 г. несомненно был неудачей. Германии не удалось вывести из строя Францию, война стала затяжной, а время должно было работать против Германии, воюющей на два фронта с державами, совокупная мощь которых была значительнее, и блокированной к тому же с моря британским флотом.

Основной стратегической задачей кампании 1915 г. русское командование считало вывод из войны Австро-Венгрии. Однако в мае 1915 г. германская армия прорвала фронт. Русская армия из-за нехваток винтовок, снарядов, патронов начала отступление. Попытки контратак успехов не имели. Русские армии отходили. Была оставлена Галиция. Война шла на земле Российской империи.

В то время как русские армии истекали кровью, на Западном фронте активных боевых действий не велось. Более того, У.Черчиль, бывший в то время морским министром, предпринял попытку овладения проливами, что было явным нарушением союзнический соглашений с Россией.

В кампании 1916 г. особо важное значение имела наступательная операция русского Юго-Западного фронта под командованием генерала А.А.Брусилова (1853-1926). 5 июня 1916 г. войска Юго-Западного фронта прорвали австро-венгерский фронт на Буковине, от Луцка до Черновиц, и заняли территорию в 25 тыс. квадратных километров.

Военно-политическое значение этого удара заключалось в том, что австро-венгерские войска в Галиции и Буковине потерпели поражение. Противник потерял убитыми и раненными около 1, 5 млн человек, потери русской армии составили около 500 тыс человек. Как отмечал английский военный историк Лиддер Гарт: «Россия пожертвовала собой ради союзников, и несправедливо забыть, что союзники являются за это неоплатными должниками России».

В целом кампании 1915-1916 годов последовательно вели к ослаблению мощи Тройственного союза. В 1916 г. уже наступил явный перелом в пользу Антанты. Но было очевидно, что окончательная победа потребует гораздо большей концентрации сил. Война тем временем приобретала все более ожесточенный характер.

Кампании 1917-1918 гг. проходили в условиях значительного роста революционного движения во всех странах. Однако, Антанта в целом находилась в лучшем положении по сравнению с Центральными державами. Она имела значительное превосходство в материальных и людских ресурсах. В январе 1917 г. у нее имелось 425 дивизий против 331 дивизии германского блока. Общая численность ее вооруженных сил составляла 27 млн, тогда как у противника было - 10 млн.

Вступление в войну США 24 марта 1917 г. на стороне Антанты еще более меняло соотношение сил в пользу союзников. Правда, американцы не спешили с переброской своих войск на Европейский континент. До конца 1917 г. только одна их дивизия заняла участок на Западном фронте.

После мобилизации 1914 г в русской армии насчитывалось 80 тыс. офицеров. Но подавляющее большинство из них погибли в первый же год войны. В пехоте потери среди офицерского состава доходили до 96 процентов. Наличие в рядах российской армии целой плеяды талантливых военачальников, мужество тысяч солдат и офицеров не спасло Россию от поражения в Первой мировой войне. В целом поражение объясняется совокупным действием ряда причин.

Прежде всего, крайне невыгодным было геостратегическое положение страны. Практически в одиночку (если не считать нескольких румынских дивизий) Россия вплоть до марта 1918 г. противостояла совокупной военной мощи трех империй: Германской, Австро-Венгерской и Оттоманской, - удерживая в течение трех с половиной лет двухтысячекиломметровый Восточный Фронт от Балтики до Ирана. В то время как на 400-киломметровом Западном Фронте от Ла-Манша до Швейцарии против Германии воевали вооруженные силы Франции, Великобритании и их союзников, а с апреля 1917 г. - США. Россия, обладавшая в 3-4 раза меньшим военно-экономическим потенциалом, чем ее западные союзники, отвлекала на себя до 40 проц. вооруженных сил Центральных держав.

Другая причина поражения состояла в отсталости аграрно-индустриальной России по сравнению с высокоразвитыми индустриальными державами Запада - Великобританией, Германией, США и Францией, индустриально-аграрной Австро-Венгрией и Италией.

Это наглядно проявилось в крайне низком уровне военно-технического обеспечения действующей русской армии как в количественном, так и в качественном составе, особенно по новейшим по тем временам видам вооружений и техники. В русской армии постоянно ощущался «снарядный», «патронный», «ружейный» и т.д. голод, немыслимый в армиях индустриальных государств.

Опора русского самодержавия - 40-тысячная гвардия, 70 тысячный офицерский корпус, полуторамиллионная кадровая армия к началу 1917 г. были практически перемолоты на германском фронте.

Анализ реальных исторических фактов свидетельствует о том, последний российский император Николай II совершил целый ряд стратегических просчетов и политических ошибок, в итоге приведших Россию к революционной катастрофе 1917г., поражению в первой мировой войне, и последующей гражданской войне.

Во-первых, Николай II принял роковое решение о вступлении в войну на стороне Антанты. Между тем он обладал информацией о катастрофических последствиях возможной войны с Германией.

Во-вторых, под нажимом союзников царь изменил первоначальные военно-мобилизационные планы, в результате чего вместо намеченного разгрома Австро-Венгрии две русские армии потерпели катастрофу в Восточной Пруссии. Военно-стратегическое положение России резко ухудшилось, планы быстрого разгрома противника потерпели крах, зато ценой этого разгрома была спасена союзная Франция.

В-третьих, в 1915-1916 гг. Николай II даже не пожалел рассмотреть предложение о сепаративном мире с Германией, который, не исключено, мог бы предотвратить революционный взрыв в России, вернуть былые симпатии к монархии многомиллионной солдатской и крестьянской массы. В гораздо худших условиях В.И.Ленин, как известно, сумел, благодаря Брестскому миру (3 марта 1918 г.) выиграть необходимое время и удержаться у власти.

Таким образом, первая мировая война явилась закономерным результатам обострения межгосударственных противоречий. По своему происхождению, характеру и результатам она носила империалистический, захватнический характер для всех ее участников, за исключением Сербии, Черногории и Бельгии, а также оккупированных территорий других стран, народа которых вели борьбу за свое освобождение.

Первая мировая война - это результат противоречий внутри Западной цивилизации, а также ее противоречий с Восточными обществами. Она потрясла до основания всю мировую капиталистическую систему, еще больше обострила противоречия, подвела капитализма к роковому рубежу.

Дата добавления: 2014-01-03