В об­ще­ст­ве

Начало ре­во­лю­ции и ход пре­об­ра­зо­ва­ний

23 февраля в Петрограде состоялись демонстрации рабочих в честь международного женского дня 8 Марта (в России летоисчисление велось по юлианскому календарю). 24 февраля они переросли в забастовочное движение, а 25 февраля - в общегородскую политическую стачку, которая парализовала жизнь столицы.

27 фев­ра­ля боль­шин­ст­во гар­ни­зо­на пе­ре­шло на сто­ро­ну на­ро­да. Восставшие во­шли в Тав­ри­че­ский дво­рец. Под их дав­ле­ни­ем “ча­ст­ное со­ве­ща­ние” чле­нов Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы из­бра­ло “Вре­мен­ный ко­ми­тет чле­нов Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы для во­дво­ре­ния по­ряд­ка в сто­ли­це и для сно­ше­ния с ли­ца­ми и уч­ре­ж­де­ния­ми” во главе с председателем Думы Родзянко (1859- 1924 гг.). Од­но­вре­мен­но, но в дру­гом по­ме­ще­нии, был об­ра­зо­ван Вре­мен­ный ис­пол­ни­тель­ный ко­ми­тет Пет­ро­град­ско­го Со­ве­та ра­бо­чих де­пу­та­тов. В тот же день подал в отставку Совет Министров.

Ни­ко­лай II 27 фев­ра­ля на­зна­чил ге­не­рал-адъ­ю­тан­та Н. И. Ива­но­ва глав­ко­мом Пет­ро­град­ско­го во­ен­но­го ок­ру­га, снял часть войск с фрон­та и на­правил их на сто­ли­цу. Однако вой­ска так и не дое­ха­ли до Пет­ро­гра­да. Ни­ко­лай II на­пи­сал два ма­ни­фе­ста: об от­ре­че­нии от пре­сто­ла в поль­зу сына Алек­сея при ре­гент­ст­ве своего брата великого князя Ми­хаи­ла Алек­сан­д­ро­ви­ча и об от­ре­че­нии от пре­сто­ла в поль­зу Ми­хаи­ла Алек­сан­д­ро­ви­ча. В три ча­са но­чи 3 мар­та Вре­мен­ное пра­ви­тель­ст­во получило информацию о про­изо­шед­шем. В тот же день в при­сут­ст­вии чле­нов Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва и Вре­мен­но­го ко­ми­те­та Гос­ду­мы ве­ли­кий князь Ми­ха­ил под­пи­сал “Акт об отказе от восприятия верховной власти и о признании всей полноты власти за Временным правительством, возникшим по почину Государственной Думы”. Окончательно фор­му прав­ле­ния в стра­не долж­но бы­ло ре­шить Уч­ре­ди­тель­ное со­б­ра­ние. Все, без ис­клю­че­ния, чле­ны до­ма Ро­ма­но­вых (65 человек) на­пи­са­ли соб­ст­вен­ные за­яв­ле­ния с от­ка­зом от сво­их прав на рос­сий­ский пре­стол.

Одновременно с вопросом о династии Романовых решился вопрос о новой структуре власти. 1 мар­та на со­ве­ща­нии чле­нов Вре­мен­но­го ко­ми­те­та Гос­ду­мы и Про­грес­сив­но­го бло­ка по­сле при­бы­тия из Мо­ск­вы Г.Е.Льво­ва был оп­ре­де­лен со­став Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва (Вре­мен­ный об­ще­ст­вен­ный Со­вет Ми­ни­ст­ров). В не­го во­шли П.Н.Ми­лю­ков, А.И.Ко­но­ва­лов, Н.В.Не­кра­сов, А.Ф.Ке­рен­ский, М.И.Те­ре­щен­ко, А.И.Гуч­ков, А.И.Шин­га­рев, А.А.Ма­нуй­лов, В.Л.Львов. Пер­вые че­ты­ре из них вхо­ди­ли во Вре­мен­ный ко­ми­тет Го­су­дар­ст­вен­ной Ду­мы. Председателем правительства стал князь Г.Е. Львов (1861- 1925 гг.) и занимал этот пост до июля 1917.

Ис­пол­ком Пет­ро­град­ско­го Со­ве­та, об­ра­зо­ван­ный 27 фев­ра­ля в со­ста­ве 15 че­ло­век, к 3 мар­та имел численность в 39 че­ло­век. Председателем Совета был избран лидер меньшевистской фракции Госдумы Н.С.Чхе­ид­зе (1865-1926 гг.), товарищами председателя - эсер Александр Федорович Ке­рен­ский (1881-1970 гг.), меньшевик М.И.Ско­бе­лев.

В ночь на 2 мар­та произошла встреча де­ле­га­ций обо­их ко­ми­те­тов. Пред­ста­ви­те­ли Со­ве­та от­ка­за­лись уча­ст­во­вать в пра­ви­тель­ст­ве, но по­тре­бо­ва­ли при­нять их про­грам­му, со­сто­яв­шую из не­сколь­ких пунк­тов:1) ам­ни­стия по­лит­за­клю­чен­ных; 2) про­воз­гла­ше­ние по­ли­ти­че­ских сво­бод; 3) уст­рой­ст­во ар­мии на на­ча­лах са­мо­управ­ле­ния, вклю­чая вы­бо­ры ко­ман­ди­ров; 4) ор­га­ни­за­ция на­род­ной ми­ли­ции; 5) от­ме­на со­слов­ных, на­цио­наль­ных, ре­ли­ги­оз­ных ог­ра­ни­че­ний; 6) не ра­зо­ру­жать и не вы­во­дить из Пет­ро­гра­да войска, принимавших участие в вос­ста­нии; 7) не­мед­лен­ное вве­де­ние де­мо­кра­ти­че­ской рес­пуб­ли­ки; 8) со­зыв Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния. Из про­грам­мы, в хо­де об­су­ж­де­ния, бы­ли уб­ра­ны 3 и 7 пунк­ты и за­тем она бы­ла под­пи­са­на. Та­ким об­ра­зом, еще до от­ре­че­ния Ни­ко­лая II от пре­сто­ла, структура новой вла­сти и про­грам­ма ее дея­тель­но­сти бы­ли в основном определены.

3 мар­та за под­пи­сью М.В.Род­зян­ко, Г.Е.Льво­ва и всех ми­ни­ст­ров опуб­ли­ко­ва­на дек­ла­ра­ция Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва о его со­ста­ве и за­да­чах. Обо­зна­чен­ные 8 на­прав­ле­ний дея­тель­но­сти в 6 слу­ча­ях сов­па­да­ли с со­дер­жа­ни­ем про­грам­мы, со­гла­со­ван­ной с Пет­ро­со­ве­том. В ней так­же со­об­ща­лось о про­ве­де­нии вы­бо­ров в ор­га­ны ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния на ос­но­ве все­об­ще­го, пря­мо­го, рав­но­го и тай­но­го го­ло­со­ва­ния.

Во­про­сы вой­ны и ми­ра, про­до­воль­ст­вен­ный, 8 ча­со­во­го ра­бо­че­го дня, о зем­ле даже не были обо­зна­че­ны в декларациях, программах новых органов вла­сти, что стало одним из условий, их решения на основе прин­ци­па ре­во­лю­ци­он­ной це­ле­со­об­раз­но­сти. Сво­бо­да, по­лу­чен­ная явоч­ным по­ряд­ком, не бы­ла ограничена дли­тель­ное вре­мя за­ко­ном и пе­ре­рос­ла в “во­лю народа”. На­си­лие ста­ло не­пре­мен­ным ат­ри­бу­том общественного сознания. Уже с мар­та по­яв­ились “вра­ги на­ро­да и ре­во­лю­ции”, по­сте­пен­но про­ис­хо­дила ра­ди­ка­ли­за­ция масс и на­рас­та­ние ре­во­лю­ци­он­но-анар­хи­че­ской сти­хии. Сим­во­ла­ми ре­во­лю­ции ста­ли крас­ный флаг и крас­ный бант (да­же у ве­ли­ких кня­зей), серп и мо­лот, возросли «антибуржуазные» настроения.

Пра­ви­тель­ст­во со­хра­ни­ло на мес­тах ста­рый ад­ми­ни­ст­ра­тив­ный ап­па­рат, но на­зна­чи­ло в ка­че­ст­ве ру­ко­во­ди­те­лей гу­бер­ний и уез­дов ко­мис­са­ров от Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва и пред­се­да­те­лей зем­ских управ.15 августа 1917 г. с участием А.Ф. Керенского открылся Поместный собор русской Православной церкви, который избрал 5 ноября того же года Патриархом митрополита Московского Тихона (Василий Иванович Белавин, 1865-1925 гг.).

Пра­ви­тель­ст­во, ис­хо­дя из ли­бе­раль­но­го пред­став­ле­ния о де­мо­кра­ти­че­ском го­су­дар­ст­ве, как ней­траль­ном ар­бит­ре, на де­ле не смог­ло стать ни по­сред­ни­ком, ни со­юз­ни­ком в от­но­ше­ни­ях пред­при­ни­ма­те­лей и ра­бо­чих. До со­зы­ва Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния от­кла­ды­ва­лось ре­ше­ние аг­рар­но­го во­про­са (ми­ни­ст­ры зем­ле­де­лия - кадет А.И.Шин­га­рев, эсеры В.М.Чер­нов, С.Л.Мас­лов), хо­тя на­ча­ли ра­бо­ту зе­мель­ные ко­ми­те­ты.

Вре­мен­ное пра­ви­тель­ст­во, за­ве­рив со­юз­ни­ков в вой­не о вер­но­сти при­ня­тым со­гла­ше­ни­ям, про­во­дило по­ли­ти­ку по про­дол­же­нию бое­вых дей­ст­вий на фрон­тах (апрель, июнь) и со­хра­не­ния бое­спо­соб­но­сти ар­мии.

Во­ен­ным и мор­ским ми­ни­ст­ром А.И.Гуч­ко­вым (до 2 мая), Глав­ко­вер­хом (с 11 мар­та - М.В.Алек­се­ев) были при­няты ме­ры, что­бы взять под кон­троль об­ра­зо­ва­ние и со­став ко­ми­те­тов в час­тях и под­раз­де­ле­ни­ях.. С 7 мар­та вой­ска и фло­ты были при­ведены к при­ся­ге на вер­ность Вре­мен­но­му пра­ви­тель­ст­ву. 12 мар­та от­ме­нили смерт­ную казнь на фрон­те и в ты­лу.

5 мая во­ен­ным и мор­ским ми­ни­ст­ром ста­л А.Ф.Ке­рен­ский. 14 ию­ля была уп­разд­нена ко­мис­сия по ре­ор­га­ни­за­ции ар­мии в свя­зи с соз­да­ни­ем по­ли­ти­че­ско­го от­де­ла во­ен­но­го ми­ни­ст­ра, а на сле­дую­щий день при­нято ре­ше­ние об ут­вер­жде­нии долж­но­стей ко­мис­са­ров ар­мий (на­зна­ча­лись Вре­мен­ным пра­ви­тель­ст­вом с со­гла­сия ЦИК Со­ве­та ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов, Ис­пол­ни­тель­но­го Ко­ми­те­та Со­ве­та кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов и Глав­ко­вер­ха).

В этих ус­ло­ви­ях в час­тях и под­раз­де­ле­ни­ях работали солдатские комитеты. К ок­тяб­рю в дей­ст­вую­щей ар­мии их бы­ло око­ло 50 тыс. (300 ты­сяч че­ло­век). Активизировалась деятельность политических партий в армии и на флоте. На­ка­ну­не ок­тяб­ря в ар­мии дей­ст­во­ва­ло 23 ты­с. мень­ше­ви­ков, 50 тыс. боль­ше­ви­ков и око­ло 40 тыс. со­чув­ст­вую­щих им, 250 тыс. эсе­ров во фрон­то­вых ор­га­ни­за­циях. После июльского кризиса, кадетская партия отказалось от своей позиции - “Армия - вне политики” и осенью в армии уже работало около 300 ее ор­га­ни­за­ций.

Не­удав­шее­ся июньское на­сту­п­ле­ние на фронтах, вы­сту­п­ле­ние Л.Г.Кор­ни­ло­ва в августе против правительства окон­ча­тель­но из­ме­ни­ли на­строе­ния сол­дат и офи­це­ров в ар­мии. А.И.Вер­хов­ский, во­ен­ный ми­нистр во Вре­мен­ном пра­ви­тель­ст­ве с 25 сен­тяб­ря, по­сле кор­ни­лов­ско­го мя­те­жа пи­сал: “Те­перь вос­ста­но­вить до­ве­рие сол­дат­ской мас­сы к офи­цер­ст­ву бу­дет не­воз­мож­но... Сол­дат­ская мас­са не по­ни­ма­ет, ко­му ве­рить, ес­ли свой Вер­хов­ный глав­но­ко­ман­дую­щий ве­дет пол­ки с фрон­та на Вре­мен­ное пра­ви­тель­ст­во, ко­то­ро­му все при­ся­га­ли... Ведь и ко­ми­те­ты под­дер­жа­ли Кор­ни­ло­ва, зна­чит и им ве­рить нель­зя? Од­ни боль­ше­ви­ки - ис­тин­ные дру­зья на­ро­да. Вот вы­вод, ко­то­рый сде­ла­ли сол­да­ты по­сле вы­сту­п­ле­ния Кор­ни­ло­ва”.

Аль­тер­на­ти­вы раз­ви­тия ре­во­лю­ции. Временное правительство пы­та­лось про­вес­ти в жизнь свою про­грам­му пре­об­ра­зо­ва­ний в ус­ло­ви­ях со­цио-куль­тур­но­го рас­ко­ла рос­сий­ско­го общества. Частая сме­на со­ста­ва пра­ви­тель­ст­ва сви­де­тель­ст­во­ва­ла о по­те­ре им управ­ляе­мо­сти об­ще­ст­вом в раз­лич­ных сфе­рах его жиз­не­дея­тель­но­сти. Это яв­ле­ние со­про­во­ж­да­лось по­ли­ти­че­ской борь­бой пар­тий за власть, а так­же борь­бой раз­лич­ных сло­ев об­ще­ст­ва, пре­ж­де все­го кре­сть­ян­ст­ва, ра­бо­чих, за свои ин­те­ре­сы. Ос­нов­ная мас­са на­се­ле­ния ос­та­ва­лась вер­на “поч­вен­ным” цен­но­стям: идеи на­род­ни­че­ст­ва и об­щин­но­го со­циа­лиз­ма, кол­лек­ти­визм, фор­мы не­по­сред­ст­вен­ной де­мо­кра­тии, реа­ли­за­ция прин­ци­пов спра­вед­ли­во­сти на урав­ни­тель­ных на­ча­лах. Они со­став­ля­ли ос­но­ву по­ли­ти­че­ской куль­ту­ры “ поч­вы”.

Идеи по устройству и путях развития России в раз­ной ин­тер­пре­та­ции про­па­ган­ди­ро­ва­ли и отстаивали политические партии страны, число которых в 1917 г. достигало 100. По­сле фев­ра­ля про­изош­ли зна­чи­тель­ные из­ме­не­ния в их дея­тель­но­сти.

“Политические бои” партий (в отстаивании своих теоретических постулатов, за власть) происходили всегда со ссылкой на мнение народа, на улучшение его жизни. А народ в ходе углубляющегося кризиса в стране не всегда затрагивали интересы партий. Россияне жили и боролись за свою жизнь.

Кре­сть­я­не за пе­ри­од с ию­ля 1914 г. по фев­раль 1917 г. 787 раз вы­сту­па­ли про­тив вла­стей и по­ме­щи­ков. А с мар­та по ок­тябрь толь­ко в Ев­ро­пей­ской час­ти Рос­сии - 11 367 раз. Боль­ше по­ло­ви­ны этих выступлений были свя­за­ны с кон­фи­ска­ци­ей, за­хва­том зе­мель, па­ст­бищ, ско­та и т.д.

Ле­во­ра­ди­каль­ные слои на­се­ле­ния и пар­тии свя­зы­ва­ли реа­ли­за­цию сво­их интересов с Со­ве­та­ми ра­бо­чих, сол­дат­ских, кре­сть­ян­ских, бат­рац­ких, ка­зачь­их де­пу­та­тов, фаб­рич­но-за­во­дски­ми и зе­мель­ны­ми ко­ми­те­та­ми, проф­сою­за­ми, от­ря­да­ми Крас­ной гвардии. Со­ве­ты пред­став­ля­ли оп­ре­де­лен­ную со­ци­аль­ную груп­пу на­се­ле­ния, кон­крет­ную тер­ри­то­рию и, ес­те­ст­вен­но, их интересы. В мае про­шел Все­рос­сий­ский съезд кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов, в ию­не - ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов. Это сви­де­тель­ст­ву­ет о том, что в стра­не бы­ло ско­рее не “двое­вла­стие” (Вре­мен­ное пра­ви­тель­ст­во и Со­ве­ты), а про­цесс вы­бо­ра на­се­ле­ни­ем стра­ны и формирование ор­га­нов и форм вла­сти, ко­то­рые спо­соб­ны бы­ли ре­шить про­бле­мы жиз­ни рос­си­ян на ог­ром­ных тер­ри­то­ри­ях и с раз­ным уров­нем со­циокуль­тур­но­го раз­ви­тия. К то­му же в ус­ло­ви­ях кри­зи­са и про­дол­жаю­щей­ся вой­ны.

В на­ча­ле ию­ля в стра­не раз­ра­зил­ся оче­ред­ной кри­зис вла­сти. Ка­дет­ские ми­ни­ст­ры 2 ию­ля по­да­ли в от­став­ку в знак про­тес­та про­тив до­пу­ще­ния оп­ре­де­лен­ной ав­то­но­мии Ук­раи­не на пе­ре­го­во­рах де­ле­га­ции Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва и Цен­траль­ной Ра­ды. В то же вре­мя пра­ви­тель­ст­во на­ча­ло рас­фор­ми­ро­вы­вать от­ря­ды Крас­ной гвар­дии и не­ко­то­рые час­ти Пет­ро­град­ско­го гар­ни­зо­на. С фрон­тов при­хо­ди­ли вес­ти о неудачном на­сту­п­ле­нии рус­ской ар­мии. 3 ию­ля в Пет­ро­гра­де под влия­ни­ем анар­хи­стов и боль­ше­ви­ков на­ча­лись де­мон­ст­ра­ции сол­дат, мат­ро­сов, ра­бо­чих сто­ли­цы. С 12 ию­ля бы­ла вве­де­на смерт­ная казнь на фрон­те.

Тен­ден­ция ра­ди­ка­ли­за­ции в дея­тель­но­сти тех са­мых эле­мен­тов еще не сфор­ми­ро­вав­ше­го­ся гра­ж­дан­ско­го об­ще­ст­ва - по­ли­ти­че­ских пар­тий, об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ских объ­е­ди­не­ний про­яв­ля­лась и в це­лом по стра­не. Вме­сте с тем в России про­хо­дили вы­бо­ры в зем­ские уч­ре­ж­де­ния и городские ду­мы.

В хо­де вы­бо­ров глас­ных зем­ских уч­ре­ж­де­ний и го­род­ских дум четко про­яви­лись от­но­ше­ние на­се­ле­ния к по­ли­ти­че­ским пар­ти­ям и при­вер­жен­ность оп­ре­де­лен­но­му пу­ти раз­ви­тия.

Дан­ные о вы­бо­рах в го­род­ские ду­мы и Уч­ре­ди­тель­ное со­б­ра­ние сви­де­тель­ст­вовали о не­со­гла­сии боль­шин­ст­ва на­се­ле­ния страны с про­грамм­ны­ми идея­ми ка­дет­ской пар­тии и мень­ше­ви­ков. Сим­па­тии к эсе­рам и боль­ше­ви­кам имели и социо-психологический аспект. Как пи­са­ли ка­дет­ские пуб­ли­ци­сты - кар­ту­зы по­бе­ди­ли шля­пы из-за пси­хо­ло­ги­че­ской не­при­яз­ни к по­след­ним.

Со­ве­ты пред­став­ля­ли со­бою фор­му вла­сти, ко­то­рая наи­бо­лее со­от­вет­ст­во­ва­ла уров­ню по­ли­ти­че­ской куль­ту­ры, тра­ди­ций жиз­ни на­ро­да и ус­ло­ви­ям 1917 г. Она ха­рак­те­ри­зо­ва­лась та­ки­ми чер­та­ми, как: вы­бор­ность ор­га­нов вла­сти, кол­лек­тив­ное при­ня­тие ре­ше­ний, де­ле­ги­ро­ва­ние пол­но­мо­чий от низ­ших ор­га­нов выс­шим, един­ст­во за­ко­но­да­тель­ной, ис­пол­ни­тель­ной, су­деб­ной вла­сти (по идее - нет бю­ро­кра­тии), все­си­лие в ре­ше­нии про­блем по­все­днев­ной жиз­ни (зем­ля - кре­сть­я­нам, за­во­ды - ра­бо­чим, мир - сол­да­там). Со­ве­ты бы­ли тес­но свя­за­ны по фор­ме и со­дер­жа­нию ра­бо­ты с фаб­рич­но-за­во­дски­ми ко­ми­те­та­ми, Крас­ной гвар­ди­ей, на­род­ной ми­ли­ци­ей, сол­дат­ски­ми ко­ми­те­та­ми. За не­сколь­ко ме­ся­цев Со­ве­ты сфор­ми­ро­ва­лись в мно­го­уров­не­вую цен­тра­ли­зо­ван­ную ор­га­ни­за­цию, вклю­чая Все­рос­сий­ские ор­га­ны. Ли­бе­раль­ное (за­пад­ное) пред­став­ле­ние о том, что ор­га­ны го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти име­ют толь­ко те пол­но­мо­чия, ко­то­рые оп­ре­де­ле­ны за­ко­ном и не рас­про­стра­ня­ют­ся на все сто­ро­ны жиз­ни гра­ж­дан, для ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии не име­ли поч­вы.

Ок­тябрь­ское воо­ру­жен­ное вос­ста­ние и становление новой государственности. Вооруженное восстание в Пет­ро­гра­де бы­ло осу­ще­ст­в­ле­но имен­но в рам­ках дан­ной тен­ден­ции. Ре­ше­ние пра­ви­тель­ст­ва от 5 ок­тяб­ря о под­го­тов­ке час­тей Пет­ро­град­ско­го во­ен­но­го ок­ру­га к от­прав­ке на фронт ста­ло од­ним из по­во­дов в мо­би­ли­за­ции сил боль­ше­ви­ков для борь­бы за власть. Зна­чи­тель­ную роль в этом про­цес­се сыг­ра­ли по­зи­ции Л.Д.Троц­ко­го (с 25 сен­тяб­ря во гла­ве Пет­ро­град­ско­го со­ве­та), В.И.Ле­ни­на, ко­то­рый в хо­де за­се­да­ний ЦК РСДРП(б) 10 и 16 ок­тяб­ря на­сто­ял на под­го­тов­ке воо­ру­жен­но­го вос­ста­ния в сто­ли­це. В от­кры­той пе­ча­ти про­тив кур­са ЦК пар­тии вы­сту­пи­ли уча­ст­ни­ки за­се­да­ний Л.Б.Ка­ме­нев (Ро­зен­фельд) и Г.Е.Зи­новь­ев (Ра­до­мысль­ский). Они при­зва­ли к вы­жи­да­тель­ной так­ти­ке, к по­ис­ку воз­мож­но­стей объединения уси­лий Со­ве­тов и Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния. В пе­ри­од ме­ж­ду 16 и 21 ок­тяб­ря был сфор­ми­ро­ван Во­ен­но-ре­во­лю­ци­он­ный ко­ми­тет (ВРК) Пет­ро­град­ско­го со­ве­та для ор­га­ни­за­ции вос­ста­ния. С 22 ок­тяб­ря без ве­до­ма ко­мис­са­ров ВРК в во­ин­ских час­тях, на пред­при­яти­ях, уч­ре­ж­де­ни­ях, на транс­пор­те и т.д. не вы­пол­ня­лись рас­по­ря­же­ния Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва, ко­ман­до­ва­ния Пет­ро­град­ско­го во­ен­но­го ок­ру­га. В ночь на 25 ок­тяб­ря бы­ли за­ня­ты клю­че­вые объекты го­ро­да. В ночь на 26 ок­тяб­ря был взят Зим­ний дво­рец и аре­сто­ва­ны чле­ны Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ст­ва.

ВРК со­дей­ст­во­ва­ли ус­та­нов­ле­нию и уп­ро­че­нию вла­сти Со­ве­тов по всей стра­не до вес­ны 1918 г., а в ноябре 1917 г. она была уже установлена в 30 губернских городах Европейской России. Однако, это во­все не оз­на­ча­ло еще пе­ре­хо­да вла­сти к боль­ше­ви­кам. При­ве­ден­ные вы­ше циф­ры о на­ли­чии ог­ром­ной мас­сы вла­ст­ных струк­тур в рос­сий­ском об­ще­ст­ве сви­де­тель­ст­ву­ют о том, что по су­ти II Съезд Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов, на­чав­ший свою ра­бо­ту ве­че­ром 25 ок­тяб­ря, не об­ла­дал дос­та­точ­ной ле­ги­тим­но­стью для объ­яв­ле­ния се­бя выс­шим ор­га­ном вла­сти в стра­не. На нем бы­ло пред­став­ле­но толь­ко 402 Со­ве­та. На II съезде Со­ве­тов с са­мо­го на­ча­ла раз­го­ре­лась по­ли­ти­че­ская борь­ба ме­ж­ду со­циа­ли­сти­че­ски­ми пар­тия­ми. Груп­па мень­ше­ви­ков и пра­вых эсе­ров ог­ла­си­ла про­тест про­тив “во­ен­но­го за­го­во­ра и за­хва­та вла­сти” и по­ки­ну­ла съезд. За ни­ми по­сле­до­ва­ли бун­дов­цы, часть фрак­ции мень­ше­ви­ков-ин­тер­на­цио­на­ли­стов. Съезд из­брал Все­рос­сий­ский Цен­траль­ный Ис­пол­ни­тель­ный Ко­ми­тет Со­ве­тов (ВЦИК) - вер­хов­ный за­ко­но­да­тель­ный, рас­по­ря­ди­тель­ный и кон­тро­ли­рую­щий ор­ган вла­сти, дей­ст­во­вав­ший в пе­ри­од ме­ж­ду Все­рос­сий­ски­ми съез­да­ми Со­ве­тов. Он был многопартийным. Из вошедших в него 101 че­ло­ве­ка 62 были боль­ше­ви­ками и 29 ле­выми эсе­рами. Его пред­се­да­те­лем стал Л.Б.Ка­ме­нев. Съезд оп­ре­де­лил и со­став пра­ви­тель­ст­ва - Со­ве­та На­род­ных Комис­са­ров. Гла­вой пра­ви­тель­ст­ва был из­бран Владимир Ильич Ле­нин (Ульянов) 1870-1924 гг.). В его пер­вый со­став во­шли од­ни боль­ше­ви­ки - А.И.Рыков, В.П.Милютин, А.Г.Шляп­ни­ков, В.А.Ан­то­нов-Ов­се­ен­ко, Н.В.Кры­лен­ко, П.Е.Ды­бен­ко (трое по­след­них возглавили ко­ми­тет по во­ен­ным и мор­ским де­лам), В.П.Но­гин, А.В.Лу­на­чар­ский, И.И.Сквор­цов-Сте­па­нов, А.Ло­мов (Г.И.Оп­по­ков), И.А.Тео­до­ро­вич, Н.П.Ави­лов (Гле­бов), И.В.Ста­лин (Джу­га­шви­ли). В но­яб­ре 1917 г. ян­ва­ре 1918 г. на­род­ны­ми ко­мис­са­ра­ми ста­ли М.Т.Ели­за­ров, А.М.Кол­лон­тай (До­мон­то­вич), Н.Осин­ский (В.В.Обо­лен­ский). Ле­вые эсе­ры не при­ня­ли пред­ло­же­ния боль­ше­ви­ков вой­ти в со­став пра­ви­тель­ст­ва.

Решение съезда об однопартийном правительстве вызвало бурю протеста со стороны партий кадетов, правых эсеров и меньшевиков и др. Появились призывы к свержению власти большевиков. На заседании ЦК кадетской партии 28 октября новой власти была объявлена война, а сама партия перешла на нелегальное положение. Про­ти­во­стоя­ние вла­ст­ных струк­тур по­сле Ок­тяб­ря про­дол­жа­лось не только на высшем уровне. В принципе, до III съезда Советов шел распад старой государственности, а новая создавалась в постоянной борьбе, но уже под влиянием партии большевиков. С пер­вых ме­ся­цев большевистской власти в России, пораженной жесточайшим общенациональным кризисом, ре­во­лю­ция продолжала те­рять де­мо­кра­ти­че­ский ха­рак­тер по за­пад­ным об­раз­цам. Ус­та­нав­ли­ва­ет­ся “де­мо­кра­тия дик­та­ту­ры про­ле­та­риа­та”. При этом ве­ка­ми при­об­ре­тен­ные чер­ты национального ха­рак­те­ра, мен­та­ли­те­та боль­шин­ст­ва рос­си­ян, низ­кий уро­вень их ма­те­ри­аль­но­го дос­тат­ка (куль­ту­ры бы­та), пре­об­ла­да­ние ма­ло­иму­щих и бед­ных сло­ев на­се­ле­ния, за­ви­си­мость россиян от вла­ст­ных струк­тур в эко­но­ми­че­ской сфе­ре ста­ли удоб­ной ос­но­вой в доведении до конца пре­об­ра­зо­ва­ний новой власти. C июня 1918 г. абсолютизируя классовый принцип в проводимых преобразованиях, ВЦИК принял решение о создании волостных и сельских комитетов бедноты. Дик­та­ту­ра про­ле­та­риа­та (власть ни­чем не ог­ра­ни­чен­ная, реа­ли­зуе­мая че­рез сис­те­му го­су­дар­ст­вен­ных и об­ще­ст­вен­ных ин­сти­ту­тов в интересах пролетариата) име­ла цель раз­ру­шить ста­рую го­су­дар­ст­вен­ную ма­ши­ну и во­вле­чь тру­дя­щих­ся в управ­ле­ние стра­ной, обес­пе­чить по­строе­ние со­циа­лиз­ма. Од­на­ко реально власть при­шла в дру­гие ру­ки. Со­ве­ты, по­сте­пен­но ста­ли ор­га­на­ми управ­ле­ния, а не на­ро­до­вла­стия. Утратили политические права те только иму­щие слои населения, было установлено не­ра­вен­ст­во в пра­вах ра­бо­чих и кре­сть­ян, хотя в ноябре 1917 г. декретом ВЦИК ликвидировано сословное деление общества.

Был извращен прин­цип де­мо­кра­ти­че­ско­го цен­тра­лиз­ма и в по­ли­ти­че­ской, и в эко­но­ми­че­ской сфе­рах управ­ле­ния.

Из­бран­но­му в но­яб­ре-де­каб­ре 1917 г. Уч­ре­ди­тель­но­му со­б­ра­нию в первый и, как оказалось, последний день его заседаний (5 ян­ва­ря 1918 г.) правительством большевиков бы­ло пред­ло­же­но при­нять Дек­ла­ра­цию тру­дя­ще­го­ся и экс­плуа­ти­руе­мо­го на­ро­да, в ко­то­рой Рос­сия про­воз­гла­ша­лась Рес­пуб­ли­кой Со­ве­тов, и ут­вер­дить Дек­ре­ты Со­вет­ской вла­сти, при­ня­тые по­сле ок­тяб­ря ме­ся­ца. Вслед­ст­вие от­ка­за сделать это, оно бы­ло рас­пу­ще­но. Та­ким об­ра­зом в революции был окон­ча­тель­но упу­щен шанс для со­гла­сия пар­тий со­циа­ли­сти­че­ской на­прав­лен­но­сти и для формирования политической системы нового государства с представительным органом власти от всего народа - Учредительным собранием. После роспуска Учредительного собрания, власть Советов приобрела черты легитимности, так как сами большевики считали и официально признавали временность своей власти до начала работы Учредительного собрания. У последнего не нашлось и защитников. Правда, лозунг восстановления власти Учредительного собрания был использован в ходе гражданской войны.

Из­ме­не­ния в об­ще­ст­ве по­сле Фев­ра­ля и ха­рак­тер тен­ден­ций его раз­ви­тия, по­те­ря по­сле Ок­тяб­ря стерж­ня (вла­сти), объ­е­ди­няв­ше­го Рос­сий­скую им­пе­рию как ци­ви­ли­за­ци­он­но не­од­но­род­ный конг­ло­ме­рат ста­ли пред­по­сыл­кой рас­па­да им­пе­рии. Определенную роль сыг­ра­ла и ин­тер­на­цио­наль­ная по­ли­ти­ка боль­ше­ви­ков (един­ст­во про­ле­та­ри­ев всех стран и ми­ро­вая ре­во­лю­ция) и их ло­зунг пра­ва на­ций на са­мо­оп­ре­де­ле­ние на­ро­дов.

Из со­ста­ва им­пе­рии в 1917-1920 гг. вы­шли те ре­гио­ны, ко­то­рые бы­ли ори­ен­ти­ро­ва­ны на за­пад­ный и вос­точ­ный пу­ти раз­ви­тия (При­бал­ти­ка, Поль­ша, Бе­са­ра­бия, Кав­каз, Тур­ке­стан). При этом свою роль сыг­ра­ли и ев­ро­пей­ские стра­ны. Вме­сте с тем, ни од­на стра­на не смог­ла по­ме­шать ос­тать­ся вме­сте с Рос­си­ей на­ро­дам Ук­раи­ны и Бе­ло­рус­сии. Хо­тя, мож­но сколь­ко угод­но под­вер­гать кри­ти­ке сам ме­ха­низм един­ст­ва. На­при­мер, Бе­ло­рус­сия в ста­нов­ле­нии сво­ей го­су­дар­ст­вен­но­сти про­шла от Сов­нар­ко­ма За­пад­ной об­лас­ти до ре­ше­ния вопроса о гра­ни­цах и тер­ри­то­рии Бе­ло­рус­сии в де­каб­ре 1918 г. на кон­фе­рен­ции РКП(б) Се­ве­ро -За­пад­ной области. Решающим ус­ло­ви­ем здесь бы­ла од­но­род­ность традиционных устоев жиз­ни ос­нов­ной мас­сы на­се­ле­ния с рос­сий­ски­ми гу­бер­ния­ми.

На­цио­наль­ное “бро­же­ние” в ре­во­лю­ции от­ра­зи­ли вы­бо­ры депутатов Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния. В на­цио­наль­ных ре­гио­нах они при­ня­ли ха­рак­тер пле­бис­ци­та: го­ло­со­ва­ние за на­цио­наль­ные пар­тии и спи­ски, а не за об­ще­рос­сий­ские. И фак­ти­че­ски это было го­ло­со­ва­ни­е за ту или иную фор­му на­цио­наль­но­го са­мо­оп­ре­де­ле­ния. В об­щей слож­но­сти на­цио­наль­ные пар­тии со­бра­ли поч­ти чет­верть всех го­ло­сов и за­вое­ва­ли до 200 де­пу­тат­ских ман­да­тов из 820 по всей Рос­сии.

Та­ким об­ра­зом, ре­во­лю­ция 1917 г. в Рос­сии яв­илась объ­ек­тив­но обу­слов­лен­ной со­ци­аль­ной ре­во­лю­ци­ей, ко­то­рая на­ча­лась с ре­ше­ния во­про­са о вла­сти, по­ли­ти­че­ско­го пе­ре­уст­рой­ст­ва го­су­дар­ст­ва и ре­ше­ния про­ти­во­ре­чий об­ще­ст­вен­но­го раз­ви­тия как де­мо­кра­ти­че­ская, а за­кон­чи­лась ан­ти­бур­жу­аз­ной, ан­ти­ка­пи­та­ли­сти­че­ской про­ле­тар­ской с ус­та­нов­ле­ни­ем вла­сти дик­та­ту­ры про­ле­та­риа­та и пе­ре­хо­дом к строи­тель­ст­ву го­су­дар­ст­вен­но­го со­циа­лиз­ма. Российское общество революцией ответило на кризис западного типа развития в начале XX века и отвергло его.

Ок­тябрь­ский пе­ре­во­рот и по­сле­дую­щие пре­об­ра­зо­ва­ния в по­ли­ти­че­ской об­лас­ти - это де­мо­кра­ти­че­ский вы­бор боль­шин­ст­ва рос­си­ян. По­те­ря де­мо­кра­ти­че­ско­го со­дер­жа­ния (в срав­не­нии с за­пад­ны­ми ана­ло­га­ми де­мо­кра­тии) со­вет­ской фор­мы вла­сти бы­ла оп­ре­де­ле­на уров­нем пра­во­вой, по­ли­ти­че­ской куль­ту­ры эли­ты и ос­нов­но­й части на­се­ле­ния стра­ны, уров­нем эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, ме­стом государства и лич­но­сти в рос­сий­ском об­ще­ст­ве. Ус­ло­вия 1917 г. для боль­шин­ст­ва на­се­ле­ния Рос­сии ста­ви­ли не столь­ко про­бле­му вы­бо­ра пу­ти раз­ви­тия, сколь­ко про­бле­му вы­жи­ва­ния в об­ста­нов­ке слож­ней­ше­го, ох­ва­тив­ше­го все сто­ро­ны жиз­ни кри­зи­са. Россияне свою судьбу традиционно связали с властными структурами государства. А партия большевиков сумела использовать революционно анархическую стихию для прихода к власти и осуществления своей идеологической доктрины.

Выс­шей сту­пе­нью ре­во­лю­ции 1917 г., ее апо­фе­о­зом стала гра­ж­дан­ская вой­на, в хо­де ко­то­рой и был сде­лан окон­ча­тель­ный вы­бор ци­ви­ли­за­ци­он­но­го пу­ти раз­ви­тия России в начале XX века.

Дата добавления: 2014-01-03