КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Правила терминов
Правила категорического силлогизма Особые правила фигур Первая фигура: бóльшая посылка должна быть общей, мéньшая – утвердительной. Вторая фигура: бóльшая посылка должна быть общей, одна из посылок и заключение – отрицательными. Третья фигура: мéньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение – частным. Четвертая фигура: общеутвердительных заключений не дает. Если бóльшая посылка утвердительная, то мéньшая посылка должна быть общей. Если одна из посылок отрицательная, то бóльшая посылка должна быть общей.
Рассмотрим пример, где это правило нарушено: Движение вечно. Хождение в университет – движение. Хождение в университет – вечно. Ошибка, называемая учетверением терминов, заключается в том, что слово “движение” употребляется в двух смыслах – философском и обыденном.
Пример на нарушение этого правила: Все птицы (P) – живые существа (M). Все тигры (S) – живые существа (M). вторая фигура, модус ААА. Тигры (S) – это птицы (P). Распределенность терминов в простых суждениях лучше установить с помощью круговых схем Эйлера: Первая посылка Вторая посылка
Ошибка (она называется “нераспределенность среднего термина в посылках”) очевидна: средний термин (“живые существа”) оказывается нераспределенным каждой из посылок, поэтому и ложный вывод. Однако прийти к такому выводу можно было, во-первых, вспомнив правильные модусы по второй фигуре, ведь среди них нет модуса ААА. Во-вторых, здесь нарушено особое правило для второй фигуры (см. выше).
Пример на нарушение: Все яблоки (M) съедобны (P). Все груши (S) – не яблоки (M). Все груши (S) не съедобны (P).
Опять при истинности посылок – вывод ложный! Почему? Опять воспользуемся кругами Эйлера. Первая посылка Вторая посылка
Заключение
В данном случае предикат заключения, или бóльший термин силлогизма (съедобные предметы), в первой посылке является нераспределенным, а в заключении – распределенным, т.е. произошло расширение бóльшего термина. Ошибка, возникающая в данном случае называется расширением бóльшего термина.
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 364; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |