Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Формирование глобальной системы движения товарных потоков


Помощь в написании учебных работ
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь

4. Региональная экономическая интеграция, распространившаяся на все континенты.

5. Возникновение однополярной системы лидерства в лице США,формирующими систему «новой экономики» и расширяющими объём функций по управлению мировыми хозяйственными процессами.

Глобализация – современная реальность. Положительными эффектами глобализации экономики являются:

· Усиление конкуренции, стимулирующей развитие новых технологий и быстрого их распространения в мировом хозяйстве.

· Ускорение развития стран на основе выгод углубления международного разделения труда, международной кооперации, эффективного распределения ресурсов, осуществляемых на высоком технологическом и организационном уровне.

· Экономия на масштабах производства и сокращение издержек, способствующих снижению цен.

· Создание миллионов рабочих мест, прежде всего в развивающихся странах.

· Расширение доступа к средствам коммуникации и международной информации.

· Расширение возможностей стран к обмену культурными и образовательными программами.

· Стандартизация системы высшего образования и возможность массового обучения за рубежом.

· Устранение визовых режимов во многих развитых странах и значительный рост международного туризма.

· Повышение жизненного уровня и качества жизни в большинстве участвующих в кооперации стран на основе предоставляющейся возможности рационализации и повышения эффективности хозяйственных связей во всей мировой экономике.

· Формирование базы для решения проблем всего человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено возможностью объединения усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

В условиях расширения мирохозяйственных интеграционных связей, усиления НТР, углубления рыночных отношений, доминирования личного интереса, многие проблемы, порождаемые деятельностью человека, стали довлеть не только над природой, но и над ним самим, т.е. приобрели глобальный характер.

Глобальные проблемы - это те наиболее важные и насущные проблемы мирового сообщества,которые:



· имеют планетарные масштабны и комплексный характер возникновения;

· затрагивают жизненные интересы всехнародов мира;

· взаимосвязаныи взаимозависимы, а их комплексное решение требует кардинально новых, концептуальных подходов;

· требуют безотлагательных мер, поэтому затягивание с их решением усугубляет нарастание отрицательных (катастрофических) последствий, грозящих ухудшением условий жизни, производственной деятельности и даже гибелью цивилизации на Земле;

· для своего решения требуют коллективныхусилий всего мирового сообщества, заинтересованного в спасении человечества от уничтожения в ядерной катастрофе, от болезней, вызываемых загрязнением среды обитания и др.;

· решениеодних проблем (например, разоружения) открывает возможность для успешного преодоленияостальных.

Глобальные проблемы возникли не сразу и не на «пустом» месте: они развивались и обострялись по мере становления современной цивилизации, охватывая сначала отдельные страны, затем регионы, континенты и, наконец, Земной шар в целом. В них отражаются углубление и усложнение мирохозяйственных связей и интернационализация других сторон общественной жизни.

Наиважнейшей среди интерсоциальных глобальных проблем, возникающих между отдельными странами и регионами, бесспорно, является проблема войны, мира и разоружения. Как свидетельствует история, война – постоянный «спутник» человечества. За всё многотысячелетнее существования человеческой цивилизации абсолютно мирными были лишь около трёх столетий. Современный век породил новый тип войн – мировые (ассиметричные, антропогенные, интегральные), в которых участвуют многие десятки стран, многочисленные армии, могут применяться самые изощрённые и массовые формы и средства уничтожения людей (обычное, термоядерное, электронное, бактериологическое и другие виды оружия), погибают многие миллионы человек (например, жертвами Второй мировой войны стали 50 млн. человек), уничтожаются многомиллиардные материальные и духовные ценности.

Ежегодно на армию в мире расходуется около ста миллионов человеческого труда и 6% мирового ВВП. Если учесть, что в мировых арсеналах накоплено примерно 50 тыс. единиц ядерного оружия (не считая остальных видов), то современная термоядерная война может привести к глобальной экологической катастрофе, к гибели цивилизации.

В системе «Человек – общество» особенно острыми является проблема продовольствия. Глобальная продовольственная проблема – недостаток или несбалансированность обеспечения продуктами питания населения мира и отдельных стран и регионов. В мире страдает от голода около 1 млрд. человек, от голодной смерти ежесекундно умирает 30 детей, прежде всего на Африканском континенте. В то же время, продовольственная проблема во многом искусственна и порождена нерациональным поведением человечества. Доказано, что современная высокоэффективная мировая индустрия продовольствия в целом способна прокормить всё нынешнее население Земли. Но она сосредоточена в развитых странах, где стабильное или даже сокращающееся население. В развивающихся же странах – главных виновниках демографического «взрыва», аграрное производство малопродуктивно.

· Расчёты учёных показывают, что даже при нынешних методах обработки земли можно обеспечить продовольствием в полтора раза большее население, чем его имеется.

Следующая проблема - рост обнищания и имущественного расслоения значительной части населения. В мире углубляется социально – экономическая поляризация, увеличивается пропасть между богатыми и бедными из-за крайне неравномерного распределения мирового ВВП между странами, народами, континентами, регионами. За последнее столетие разрыв в уровне жизни по 10%- ным (децильным) группам населения увеличился с 1:86, до 1: 239, или почти в 3 раза. Три самых богатых человека в мире владеют сегодня активами, равными годовому доходу 600 млн. человек из беднейших стран..

Проблема бедности стран связана, прежде всего, со следующими факторами: отсталостью производственной базы; неэффективностью применения труда; неэффективностью госуправления; неблагоприятными условиями для развития (нехваткой природных ресурсов; неблагоприятный климат; «ножницы цен» во внешней торговле; огромные внешние долги; перенаселённость, нищета, неграмотность; гражданские войны).

У слаборазвитых стран сложился своеобразный «порочный круг бедности» - постоянное воспроизводство бедственного положения, усугубляемого быстрым ростом населения .

Пути выхода из создавшегося положения включают:

во-первых, внутренние прогрессивные преобразования в стране;

во-вторых, внешнюю помощь мирового сообщества.

В системе «Человек – природа» во многих случаях положение в отношениях человека и природы становится критическим. Практически все экосистемы планеты затронуты деятельностью человека, во многих районах земли преодолён предел самозащиты природы. Человечество пожинает плоды экологического кризиса, возникшего из-за разрушительного воздействия на природу людей, и проявляющегося в:

· сокращении пахотных угодий (примерно 10 млн. га в год) и ухудшении плодородия почв в результате чрезмерной эксплуатации;

· уничтожении и вымирании лесов, обеднении флоры и фауны;

· загрязнении воздушного и водного бассейнов земли, растущей лавине отходов, вызвавших «озоновые дыры», «кислотные дожди», зоны экологического бедствия с массовыми заболеваниями людей;

· глобальном изменении климата (общем потеплении, неустойчивости погоды, засухи, таянии полярных ледников, повышении уровня мирового океана, затоплении огромных территорий, плодородных земель).

· Всё это не может не вызвать в самосознании людей всё более зримые черты глобальной тревоги и принятия самых серьёзных мер по их решению

Так, использование лишь 1/10 части мировых военных расходов на решение глобальных проблем, организация совместных международных действий в этой сфере положили бы конец массовому голоду, болезням, неграмотности, позволили бы преодолеть нищету и отсталость сотен миллионов людей, предотвратить экологический коллапс на планете.

Для устранения негативных последствий глобализации ООН предлагает глобальное экономическое сотрудничество стран в направлении:

1. Установления нормативных правил и организационных рамок для всех процессов глобализации (норм «глобального поведения», антимонопольных мер против злоупотреблений ТНК и ТНБ, против «грязных бизнесов»).

2. Оказания более объёмной и эффективной помощи наименее развитым странам.

3. Создания всемирного гражданского общества и установления общественного контроля (в том числе со стороны неправительственных организаций) за всеми общечеловеческими, мировыми процессами.

***

Рассмотрим место Республики Беларусь в формирующемся метапространстве.

История Республики Беларусь как самостоятельного государства и субъекта международных экономических отношений берёт начало с подписания Беловежского Соглашения (декабрь 1991 г.). Разрушение сформированных в СССР глубоких интеграционных связей самым негативным образом сказалось на высоко интегрированной экспорнто-ориентированной экономике нашей страны, на резком снижении уровня жизни населения. За прошедшие неполные два десятилетия независимости Беларусь, определяемая сейчас как унитарное демократическое правовое государство с социально ориентированной рыночной экономикой, проделала огромную работу по преодолению негативных кризисных последствий и развитию национальной экономики,

 

Конкурентные преимущества Содержание
Выгодное экономико- географическое и геополитическое положение Находясь в центре Европы, Беларусь имеет исключительно выгодное географическое положение в трансевропейской системе и является связующим и кратчайшим путём между Востоком и Западом, регионами Черноморского побережья и странами Балтийского моря, что определяет исключительную роль транспорта в обеспечении успешных товаропотоков.
Развитие системы транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры в целом Белорусская железная дорога имеет протяжённость 5,5 тыс. км, 17 крупных железнодорожных узлов. Автодороги составляют почти 100 тыс. км, в т. ч. 15,4 тыс. км дороги республиканского назначения, по которым перевозят св. 70% всех транзитных грузов более 50 государств. Национальные авиакомпании «Белавиа» и «Трансавиаэкспорт» имеют коммерческие соглашения с 48 зарубежными партнёрами и обеспечивают перевозки пассажиров и грузов в 30 городов стран СНГ и десятки зарубежных стран. Водный транспорт осуществляет внутреннее и международное перемещение грузов и пассажиров на 2 тыс. км. По территории республики проходят свыше 3 тыс. км нефте- и 1,7 тыс. км газопроводов с 6-ю компрессорными станциями.
Значительные земельные, водные и лесные ресурсы, наличие ряда полезных ископаемых Территория республики – 207,6 тыс. кв. км (6 место среди стран СНГ и 13 – среди европейских государств), в т. ч. 41,3% лесные-, 43,6% сельскохозяйственные-, 27,8% - пахотные угодья. Чернобыльская авария сократила обеспеченность пашней с 0,64 до 0,58 га на жителя, но она вдвое выше среднемировой. На территории республики протекает 20,8 тыс. рек, расположено 11 тыс. озёр, 1,5 тыс. прудов и 140 водохранилищ. Водообеспеченность общими водными ресурсами составляет 5,8 тыс. куб. м на одного жителя, что на 26% выше среднеевропейского показателя. Лесами покрыто 84,7тыс.кв. км, из которых 25% - искусственные; среднегодовые заготовки древесины – 10,0 - 11,2 млн. куб. м. В недрах республики выявлено и разведано почти 5 тыс. месторождений, представляющих около 30 видов минерального сырья, в т. ч. 65 месторождений нефти, оцениваемых в 338,3 млн. т сырья и 8,1 млрд. куб. м попутного газа; запасы бурых углей в 1350,8млн. т; залежи горючих сланцев – 11,0 млрд.т; калийной соли – свыше 80 млрд. т; каменной соли – 22 млрд. т; фосфоритов – 82,9 мн.т; железной руды– 340 млн. т (и прогнозами – 1,5 млрд. т); минеральных подземных вод – 70 источников с запасами 14320,8 куб. м в сутки. Перспективны поиски месторождений цветных металлов, алмазов, золота, янтаря и др.
Достаточно мощная строительная база Строительный комплекс производит около 9,0% ВВП республики. В нём работает более 400 тыс. человек, из которых основная часть занята на предприятиях различных форм собственности размером 50 – 200 человек. Кроме этого имеется 2,5 тыс. малых предприятий (15 чел.) и 30 – с числом занятых свыше 1,0 тыс. В составе промышленности стройматериалов и конструкций, обслуживающей строительство, работает 1,4 тыс. предприятий, из которых более 70% объёмов работ выполняется на 158 предприятиях с числом работающих 200-500 чел. Предприятия производят более 150 видов стройматериалов и изделий, обеспечивающих рынок республики и востребованных на рынках ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего России.
Весомый научно-технический потенциал По данным Всемирного банка Беларусь занимает 59 место в мире по значению индекса экономических знаний и 3-е место среди стран СНГ, и является безусловным лидером по уровню образования и развития информационно-коммуникативных технологий. Научно-исследовательскую деятельность в республике осуществляют 30 тыс. человек в 330 организациях – институтах Национальной академии наук (НАН Беларуси), вузах, НИИ, конструкторских бюро, научно-технических центрах. Республика входит в число лидеров по разработке фундаментальных проблем в области физики, математики, новых материалов, программных продуктов для ЭВМ. Вместе с тем наукоёмкость ВВП Беларуси находится на уровне 0,8%, в то время как в странах Евросоюза – 2-3%. Реализация инновационного развития экономики превращает научно-технический потенциал в один из важнейших ресурсов устойчивого экономического роста, что подтверждается результатами работы Парка высоких технологий (ПВТ) республики. Сегодня он экспортирует в 12 раз больше компьютерных программ, чем вся страна в 2005 г.
· Высокий образовательный уровень населения при низкой цене рабочей силы и сложившейся системе подготовки квалифицированных кадров. · В республике сформирована современная система подготовки квалифицированных кадров, что обеспечивает высокий образовательный уровень населения страны и высокую квалификацию работников. В 2009 г. на 10 тыс. чел. населения приходилось 176 учащихся (+17,3% к 2000 г.), -454 студента (+61%), -78 специалистов (в 2 раза). Не случайно в соответствии с индексом благосостояния по качеству образования Беларусь находится на высоком 23 месте. Вместе с тем, по мнению директора Администрации ПВТ В.Цепкало, система образования должна в большей степени сегодня подстраиваться под нужды отраслей экономики Беларуси, особенно высокотехнологичных.

 

Рис.16.4.1. Потенциальные конкурентные преимущества

Республики Беларусь.

 

успешному решению социальных вопросов и интеграции в формирующееся метапространство. Последовательно реализуя избранную модель экономики, республика тем самым подтверждает её эффективность. Это вынуждены подтвердить авторитетные международные аналитики. Так по рейтингу ПРООН «Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)» Республика Беларусь в 2010 году поднялась на 7 мест (с 68-го на 61-е из 187 стран), а по «Индексу благосостояния», определяемому Лондонским Институтом Legatum, её рейтинг повысился на 31 позицию (с85-го на 54-е место из 110). По индексу Джини, определяющему соотношение семей с самыми высокими и самыми низкими доходами, республика вошла в первую мировую десятку стран.

Располагая 0,15% территории и 0,18% населения мира, Беларусь производит 11% общемирового объёма калийных удобрений, 3,0%зерна, 1,1% молока, 3,1% картофеля, 8,7% льноволокна. Республика находится среди лидеров стран СНГ и занимает достойное место в Центральной и Восточной Европе по уровню производства и темпам роста ВВП, подтверждая тем самым динамичность и устойчивость развития своей экономики. Так за истекшее пятилетие производство валового внутреннего продукта на душу населения увеличилось в республике на 70%.

Важными условиями, облегчающими вхождение нашей страны в мирохозяйственное пространство, являются её потенциальные конкурентные преимущества (рис. 16.4.1.).

Помимо названных преимуществ положительное влияние на интеграцию Беларуси в мировое хозяйство оказывает комплексность развития территории, многовекторность экономических связей и другие.

Преодолению сложностей помогает развитие традиционных форм экономических связей, прежде всего торговых. Имея открытую экономику, республика в значительной степени зависит от условий и результатов внешней торговли.

По данным Национального банка Республики Беларусь внешнеторговый оборот за 2009 г. составил 49846 млрд. долл., в том числе экспорт – 21282 млрд. долл., импорт – 28564 млрд. долл., сальдо – минус 7282 млрд. долл. Основными источниками формирования отрицательного сальдо являются экспортно-импортные операции с энергоносителями, сырьём, материалами и комплектующими, отрицательное сальдо по которым за январь-май 2010 г. составило 2,9 млрд. долл. В 2006 – 2009 гг., не смотря на кризис, индекс объёма внешней торговли товарами и услугами составил 153,3%, в том числе экспорта - 136,5%, импорта – 170,3%; а за январь – май 2010 г. – соответственно 120,8% к уровню аналогичного периода прошлого года, объём экспорта - 127,9%, импорта – 115,4%. В январе – мае 2010 г. экспортно-импортные операции проводились со 168 странами мира, белорусская продукция продавалась на рынках 135 государств, в республику ввозились товары из 148. Наиболее крупными торговыми партнёрами являются Россия, Германия, Нидерланды, Китай, Польша Украина, Латвия. Основным традиционным торговым партнёром остаётся Россия, на долю которой приходится около половины внешнеторгового оборота, в том числе свыше 60% импорта. Создание Таможенного союза позволило увеличить экспорт в Россию на 51,4%. и в Казахстан – на 70,3%, что уже подтверждает выгодность подобной интеграции.

Как показывает анализ, необходимым условием достижения высокой эффективности внешней торговли в посткризисном периоде является скорейшая модернизация производства, повышение рентабельности, качества и конкурентоспособности на мировом рынке выпускаемой продукции. Учёные предлагают следующие пути:

1. Формирование соответствующих производств, изменение структуры экономики. Данный путь предпочтителен для укрепления экономической самостоятельности страны.

2. Более узкая специализация производства, включение его в мировые технологические цепочки, автоматизация, повышение производительности труда, увеличение добавленной стоимости. Это обеспечит более успешную интеграцию в формирующееся метапространство.

Республике Беларусь необходимо скорейшее поступательное продвижение этими путями.

***

В связи с переходом общества к новому этапу исторического развития - к новому технологическому укладу и постиндустриальному обществу, первостепенное значение приобретает выработка тактических и стратегических ориентиров, в том числе и во внешнеэкономической деятельности. Для нас таким руководящим документом на ближайшую перспективу является подготовленная в соответствии с законом «Программа социально - экономического развития Республики Беларусь на 2010 – 2015 годы».

В соответствии с программой внешнеэкономическая деятельность республики, обусловленная её спецификой, основывается на принципах открытости экономики, стремлении к широкомасштабному многовекторному сотрудничеству, достижении экспортно-импортной сбалансированности экономики. Открытость Республики Беларусь и вовлечение в мировые хозяйственные связи в значительной степени определяют зависимость экономики страны от конъюнктуры и тенденций, складывающихся на внешних рынках. Беларусь, не обладающая достаточными природными и энергетическими ресурсами, вынуждена тратить значительные объемы валютных средств на их закупку. В этой связи важнейшими приоритетами развития должны стать повышение эффективности внешней торговли и обеспечение сбалансированности внешнеэкономических отношений.

Стратегическими задачами на предстоящее пятилетие являются: рост экспорта товаров и услуг, повышение его эффективности, увеличение рентабельности экспортных поставок, выход на положительное сальдо внешней торговли, совершенствование системы правового и информационного сопровождения внешнеэкономической деятельности.

Для решения указанных задач необходимо:

· повышение эффективности действующих и создание новых экспортноориентированных производств, увеличение рентабельности экспорта и объемов поступления валютной выручки;

· увеличение доли услуг в общем объеме экспорта товаров и услуг за счет развития новых видов информационно - коммуникационных, туристических, компьютерных, инжиниринговых, страховых, банковских, финансовых и прочих услуг;

· увеличение экспорта высокотехнологичной и наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью;

· развитие системы кредитования и страхования экспорта, использование иностранных кредитов и механизмов международной помощи для продвижения отечественных товаров и услуг на зарубежные рынки;

· привлечение кредитных ресурсов прямых иностранных инвестиций в соответствие с потребностями страны в инвестициях;

· снижение импортоёмкости ВВП;

· освоение новых внешних рынков, выход на стратегический уровень отношений с динамично развивающимися странами Азии и Латинской Америки;

· создание предприятий за рубежом в целях снижения транзакционных издержек и увеличения экспортной прибыли;

· активизация участия Республики Беларусь в интеграционных процессах, направленных на укрепление торгово-экономического сотрудничества в рамках СНГ (Союзное государство, ЕврАзЭС, Таможенный союз, Единое экономическое пространство), а так же в рамках Европейского союза (Восточное партнерство);

· устранение барьеров доступа товаров и услуг на внешние рынки и снятие ограничений в торговле с основными странами – партнерами;

· упрощение таможенных процедур и внедрение новых прогрессивных технологий таможенного администрирования;

· приближение нормативных правовых актов к требованиям ВТО, что будет иметь большое для привлечения иностранных инвестиций и расширения рынков сбыта;

· гармонизация стандартов, сертификации и других нормативных требований к производимой продукции с нормами ЕС/ОЭСР для выхода на новые экспортные рынки.

Реализация перечисленных мероприятий позволит увеличить экспорт товаров и услуг в 2,2 раза и выйти на положительное сальдо внешней торговли.

Важнейшими средствами реализации программы социально – экономического развития Беларуси и интеграции её в мировое хозяйство являются развитие науки и наукоёмких высоких технологий, подготовка на уровне мировых стандартов научных кадров, формирование человека нового постиндустриального общества, физически здорового, образованного и профессионально подготовленного к использованию новейших технологий, духовно и социально активного, с рациональными потребностями.

 

 

Список литературы

 

 

1. Базылев, Н. И.Экономическая теория: учеб. пособие для студ. не эконом. спец. вузов. – Минск: Книжный Дом, 2005.

2. Базылева, М.Н. Экономическая теория: учеб. Пособие /М.Н. Базылева, Н.И. Базылев. – Минск: Соврем. шк., 2008.

3. Зубко, Н.М. Основы экономической теории: учеб. пособие /Н.М. Зубко, А.Н. Каллаур. – 2-е изд., испр. и доп. – Минск.: Выш. шк., 2007.

4. Курс экономической теории: Учебник /М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн., 2005.

5. Основы экономической теории: учеб. для учащихся неэкон. спец. учреждений, обеспечивающих получение сред. спец. образования /под ред. В. Л. Клюни, Н. В. Черченко. – Минск: Вышэйшая школа, 2005.

6. Экономическая теория (Общие основы): Учебное пособие /М.И. Плотницкий, М.К. Радько, Г.А. Шмарловская и др.; под ред. М.И. Плотницкого. Минск.: ООО «Современная школа», 2006.

7. Экономическая теория: учеб. для студ. неэкон. спец. вузов /под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Минск: БГЭУ, 2000.

8. Экономическая теория: Учеб. пособие для студ. пед. спец. вузов /под общ. ред. Л. Н. Давыденко. – Мн.: Вышэйшая школа, 2002.

9. Экономическая теория: курс интенсив. подгот. /И.В. Новикова и др.; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. – Мн.: ТетраСистемс, 2008.

Дополнительная литература

 

1. Артюх, В.В.Экономическая теория: практикум. Учебное пособие для студентов неэкономических специальностей вузов.- Мн.: УП «ИВЦ Минфина», 2003.

2. Базылев, Н. И., Гурко, С. П., Базылева, М. Н. Макроэкономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003.

3. Базылев, Н.И., Базылева, М.Н. Экономическая теория: Учебник для студентов экономических специальностей вузов /Н.И.Базылев, М.Н. Базылева. – Мн.: Книжный Дом, 2004.

4. Бичик, С.В. Основы экономической теории: пособие для студ. эконом. спец. вузов. – Мн.: Вышэйшая школа, 2004.

5. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт, 2005.

6. Давыденко, Л.Н. Экономическая теория: Практикум: Учеб. Пособие. – Мн., 2008.

7. Зубко, Н. М.Основы экономической теории: учеб. пособие для учащихся учеб. учреждений, обеспечивающих получение сред. спец. образования. – Минск: Вышэйшая школа, 2006.

8. История экономических учений: Учеб. пособие для студ. высш. экон. учеб. заведений /Ред.: Автономов В. С., Ананьин О.И., Макашева Н.А. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 784 с.

9. Курс экономической теории: Учеб. /М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред М.И. Плотницкого. – Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003.

10. Лемешевская, Л. В.Экономическая теория: тесты, ситуации, задачи: учебное пособие. - Минск: Книжный Дом: Мисанта, 2005.

11. Лемешевский, И. М. Микроэкономика (экономическая теория. Ч.2.) Учебное пособие для вузов. – Мн.: ООО «ФУАинформ», 2003.

12. Лемешевский, И.М. Макроэкономика (Экономическая теория. Часть 3): учеб. пособие для вузов. – Мн.: ООО «ФУАинформ», 2004.

13. Макконнелл, К. Р., Брю, С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: пер. с англ. Т. 1, 2. - М., 1996.

14. Макроэкономика: курс интенсив. подгот. /И.В. Новикова и др.; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. – Мн.: ТетраСистемс, 2008.

15. Макроэкономика: социально-ориентированный подход: учебник для студентов экон. специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образования /Под ред. Э. А. Лутохиной. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2005.

16. Макроэкономика: учеб. пособие для студентов заочной и дистанционной форм обучения учреждений, обеспечивающих получение образования по экономическим специальностям /Под ред. Л. П. Зеньковой. – Минск: ИВЦ Минфина, 2007.

17. Микроэкономика: Учеб. пособие /Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Новое знание, 2003. –

18. Носова, С. С.Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: ВЛАДОС, 2001.

19. Современная экономика. Лекционный курс: многоуровневое учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений /науч. ред.О. Ю. Мамедов. – Изд. 4-е. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

20. Трацевская, Л. Ф.Экономическая теория. Уч - мет. пособие. – Витебск: Изд-во УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2005.

21. Шахнович С. В., Шахнович Е. С., Экономическая теория: Курс лекций. – Витебск: Изд-во ВГУ им. П. М. Машерова, 2003.

22. Экономика: Учебное пособие /Ред. М. И. Плотницкий. – М.: Новое знание, 2002.

23. Экономическая теория: Методические рекомендации для студентов дневной и заочной форм обучения /Сост. Л.Ф. Трацевская, С.В. Шахнович, А.Б. Козлова и др. – Витебск: Изд-во УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2004.

24. Экономическая теория: Практикум /Под ред. А.И. Авраменко. – Мн., 2008.

25. Экономическая теория: учеб. Пособие /Л.Н. Давыденко [и др]; под общ. ред. Л.Н. Давыденко. Минск: Выш. шк., 2007.

26. Экономическая теория: учеб. пособие: В 2 ч. Ч. 2 /Под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. – Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2008.

27. Экономическая теория: Учебник /Под общ. Ред. Акад. В.И. Видепина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М., 2007.

28. Экономическая теория: учебное пособие /Под ред. И.В. Новиковой. – Минск: БГЭУ, 2006.

29. Янчук, В. А. В мире макроэкономики: Уч. пособие. - Витебск: Изд. УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2008.

30. Янчук, В. А.В мире микроэкономики: пособие. - Витебск: Изд. УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2006.

31. Янчук, В. А.Человек в системе экономических отношений: Пособие. - Витебск: Изд. УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2008.

32. Янчук, В. А.. Человек и экономика: Уч. пособие. - Витебск: Изд. Витебский областной государственный институт развития образования, 2008.

 

***

1. Аксенова, Л. А.Глобализация мирового хозяйства: предпосылки, причины, инструменты, последствия //География в школе. – 2005. – № 6.

2. Антошкин, В. Н.Роль экономических законов в управлении современным обществом //Экономика и управление. – 2004. – N 6. – С. 59-62.

3. Байнев, В. Испытание экономической модели //Беларуская думка. – 2008. – № 1. – С. 40-45.

4. Баскакова, М.Японская экономическая модель //МЭиМО. – 2004.– № 1.

5. Бердсолл, Н.Усиления неравенства в новой глобальной экономике //Вопросы экономики. – 2006. – № 4. – С. 84.

6. Борисов, Г. В.Меркантилизм как теория длительного периода //Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. – 2007. – N 2. – С. 68-78.

7. Ванкович, Е.В. Национальный рынок труда и глобализация. //БЭЖ. – 2008. - № 4.

8. Ванкович, Е.В. Рынок труда в Республике Беларусь: тенденции и особенности развития //Экономический бюллетень НИИ Министерства экономики РБ.- 2009. - № 1.

9. Галова, А.Г. Рынок ценных бумаг в Республике Беларусь: факторы и приоритеты развития //Экономический бюллетень НИИ Министерства экономики РБ. – 2008. – № 7.

10. Готовский, А. В. Вклад экспорта в экономический рост Республики Беларусь //Белорусский экономический журнал. – 2007. – № 2. – С. 4-16.

11. Гребнев, Л.О предмете экономической науки //Вопросы экономики. – 2007. – № 8.

12. Дейко, А. Налоговая система рациональность, справедливость, стабильность //Экономика Беларуси. – 2008. – № 2.

13. Джмиль, И. А.Социальное государство: эволюция концепции //Веснік БДУ. Сер. 3, Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. – 2007. – № 1. – C. 77-82.

14. Дорина, Е. Б.Современный институционализм: вопросы теории и методологии //Вопросы экономики. – 2006. – №2. – С. 28.

15. Евдоченко, А.Наступательность и эффективность – основные требования к внешнеэкономической политике Беларуси //Экономика Беларуси. – 2007. – № 2(11). – С. 6-13.

16. Егоров, В.Государство и экономика: взгляд из прошлого //Свободная мысль. – 2006. – № 1 /2. – С. 28-43.

17. Жабко, Л.С. Состояние и перспективы вступления Беларуси во Всемирную торговую организацию //Экономический бюллетень НИИ Министерства экономики РБ. – 2009. – № 3.

18. Жук, И. Н. Трансформация функций государства в условиях глобализации //Веснік Беларускага дзяржаўнага эканамічнага універсітэта. – 2006. – № 1. – С. 23-29.

19. Загашвили, В. На пороге нового этапа экономической глобализации //Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – № 2.

20. Качество жизни народа: стратегия развития Республики Беларусь (белорусская модель социально ориентирований экономики – развитие в интересах человека). – Мн.: ИСПИ, 2005.

21. Ковалик, Т. У истоков современного финансового кризиса. //БЭЖ. – 2009. - № 1.

22. Колпаков, В. А.Эволюция экономической теории: от А. Смита к неосмитианству //Вопросы философии. – 2006. – N 11. – С. 73-84.

23. Либман, А.Современная экономическая теории: основные тенденции //Вопросы экономики. – 2007. – №3. – С. 36.

24. Лобанов, А.Политика государства в развитии банковского сектора Республики Беларусь //Аналитический банковский журнал. – 2007. – № 9. – С. 30-34.

25. Лоусон, Т.Современная «экономическая теория» в свете реализма //Вопросы экономики. – 2006. – N 2. – С. 75-98.

26. Лохманенко, Н.Экономическая глобализация: причины и последствия //Веснік Беларускага дзяржаўнага эканамічнага універсітэта. – 2003. – № 5. – С. 13-19.

27. Минимизация негативных последствий мирового экономического кризиса. //Экономический бюллетень НИИ Министерства экономики РБ. – 2009. - № 4.

28. Многовекторная внешнеэкономическая политика Беларуси в контексте стратегии устойчивого развития //Белорусский экономический журнал. – 2007. – № 4. – С. 4-21.

29. Мончиньская, Э.Социальная рыночная экономика как концепция экономической политики в странах системной трансформации //БЭЖ. – 2005. – № 3. – С. 16-25.

30. Нгуен, В. Б.Глобализация как закономерность мирового развития //Безопасность Евразии. – 2005. – № 1. – С. 344-353.

31. Ноздрин-Плотницкий, М. И.Социально ориентированная экономика Республики Беларусь: механизм действия и направления эволюции на рубеже веков //Веснік Беларускага дзяржаўнага эканамічнага універсітэта. – 2006. – № 2. – С. 5-10.

32. Нуреев, Р.Исторические судьбы учения Карла Маркса //Вопросы экономики. – 2007. – № 9.

33. Ольсевич, Ю.Экономическая теория и природа человека: становится ли тайное явным //Вопросы экономики. – 2007. – № 12.

34. Платонова, Е.Экономические системы и их трансформация //Мировая экономика и международные отношения. – 1998. – № 7.

35. Полоник, С.Социальное развитие - приоритет деятельности государства //Беларуская думка. – 2007. – № 9. – С. 5-13.

36. Принципы государственной долговой политики //Вопросы экономики. – 2001. – № 8. – С. 46-63.

37. Прокопович, П. Банковская система РБ: устойчивость и высокие темпы роста //Экономика Беларуси. – 2008. – № 1.

38. Пыко, В. Т.Белорусская экономическая модель: производственный аспект //Веснік Беларускага дзяржаўнага эканамічнага універсітэта. – 2007. – № 2. – С. 17-25.

39. Пыш, П.Концепция социальной рыночной экономики Людвига Эрхарда в экономической теории и практике Германии //БЭЖ. – 2005. – № 2. – С. 13-22.

40. Рудый, К.Глобализация экономики //Банкаўскі веснік. – 2002. – № 13. – С. 30-35.

41. Румянцева, Е.Бедность как глобальная проблема //Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – №2. – С. 57-65.

42. Рыжановская, Л. Ю.Экономическая теория Дж. М. Кейнса //Финансы и кредит. – 2007. – N 27. – С. 12-21.

43. Сенчагов, В.Бюджетная политика и ее роль в обеспечении экономического роста //Вопросы экономики. – 2007. – № 5. – С. 65.

44. Сидорский, С.Стратегия экономического развития: стартовые условия и новые перспективы //Экономика Беларуси. – 2007. – № 1(10). – С. 6-15.

45. Соколова, Г. Н.Рыночные отношения в Беларуси: от зволюции к инновациям //Социологические исследования. – 2007. – № 2. – С. 51-57.

46. Старченко, Т. М.Основные направления социально-экономичческого развития Республики Беларусь на 2006-2015 годы: (краткое изложение) //Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. – 2007. – № 1. – С. 4-21.

47. Тихонов, А.Деньги, денежный рынок и ассиметрия информации: методологические подходы //Банкаўскі веснік. – 2007. – № 28. – С. 4-10.

48. Ткачев, С. Государство и рынок //Советская Белоруссия /Беларусь сегодня. – 2009. – 8 сентября.

49. Усоский, В. Н.Денежно-кредитная политика Беларуси: анализ, проблемы и пути их решения //БЭЖ. – 2006. – №4. – С. 50.

50. Федоров, В.П. Глобализация и мировой финансовый кризис //БЭЖ. – 2009. – № 1.

51. Харковец, А. Бюджет: социальная направленность неизменна. //Экономики Беларуси. – 2008. – № 4.

52. Холопов, А. В.Валютный курс как инструмент макроэкономического регулирования //Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - N 12. - С. 25-33.

53. Худокормов, А. Г.Основные тенденции в новейшей экономической теории Запада: (на материале лекций нобелевских лауреатов по экономике) //Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. – 2007. – N 4. – С. 52-86.

54. Челядинский, А.Пути сотрудничества и взаимопонимания //Беларуская думка. – 2007. – № 4. – С. 76-82.

55. Шахнович, С. В.Глобализация как генезис экономической метасистемы //Человек в окружающем мире: сущность и проблемы глобализации: сборник статей по мат. научного семинара. – Витебск, 2004. – С. 47-49.

56. Шимов, В. Н.Беларусь: от экономического кризиса к устойчивому росту //БЭЖ. – 2006. – № 2. – С. 18-27

57. Шишков, Ю.Два лица глобализации //Наука и жизнь. – 2000. – №11. – С. 40-43.

58. Экономический суверенитет и глобализация («Круглый стол» в Институте Европы РАН) //Вопросы экономики. – 2006. – №2. – С. 143.

59. Янчук, В. А.Об экономической идеологии Беларуси на современном этапе //Ученые записки УО «Витебский гос. ун-т им. П.М. Машерова». – 2005. – Т. 4. – С. 75-88.

60. Яремчук, Н. В.Проблемы экономического роста: характеристика и принципы экономического роста. Ст. 2 //Экономика и право. – 2005. – N 3. – С. 39-54.

61. Ярошевич, В.И. Иностранное инвестирование в процессе постсоциалистических преобразований //Белорусский экономический журнал. – 2008. – № 3.

62. Ясин, Е.Государство и экономика на этапе модернизации //Вопросы экономики. – 2006. – № 4. – С. 4-30.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Образование глобальной системы распространения и обмена информацией (формирование «информационной» экономики) | Нормативно-правовые источники

Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 279; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2022) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.178 сек.