Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вероятность правильной работы ТСД


= (t).

Метрологические показателихарактеризуют точность измерения ТСД, которая в большой степени влияет на инструментальную достоверность. Точность можно определить так называемой мерой точности

= ,

где - среднеквадратичная погрешность.

Поскольку составляющие погрешности отдельных функциональных элементов ТСД можно считать независимыми, то, применив предельную теорему вероятности, можно предположить, что закон распределения погрешности близок к нормальному

f( )= exp .

Мера точности зависит от сложности АСД и определяется точностью отдельных операций в процессе диагностирования.

При постановке диагноза могут возникнуть случайные и систематические погрешности, обусловленные погрешностями измерительного тракта АСД и нестабильностью метода измерения. Систематические погрешности, характер изменения которых известен, учитываются при выборе допуска на параметры. Случайные же погрешности всегда будут вносить определенность при оценке результата диагностирования. Погрешности метода измерения приводит к ошибкам в оценке состояния объекта, определяемыми при вероятности ошибки первого и второго рода. Иногда кроме статической погрешности следует учитывать и динамическую погрешность измерения, влияние которой весьма существенно при изменении переменной величины. Причем чем быстрее изменяется параметр, тем больше погрешность измерения в данном интервале времени.

Значительный вклад в ошибки при постановке диагноза вносят датчики, первичные преобразователи, коммутаторы и элементы измерительного тракта. В общем случае погрешность складывается из погрешности датчиков , нормализаторов и коммутаторов , т.е.

( ) ,

которая составляет единицы процентов.

При проектировании ТСД необходимо учитывать, что неразумное завышение требований относительно точности приводит к усложнению средств, а следовательно, и к снижению их надежности и увеличению стоимости. Цифровым измерительным устройствам свойственна более высокая точность, достигающая 0,01%.

Массогабаритные показатели ТСД можно охарактеризовать величиной компактности

W=G/V,

где G – масса; V – занимаемый объем.

Требования минимально возможной стоимости, малой массы, габаритов являются общими для любых технических средств.

 

3.Типовые структуры систем диагностирования.

 

Система диагностирования (СД) включает в себя три основных элемента: объект диагностирования, средства технического диагностирования (СТД) и человека оператора.

В зависимости от вида диагностирования системы диагностирования бывают: тестового и рабочего диагностирования. В зависимости от степени участия в диагностировании ЧО различают системы диагностирования: ручные – 90 % времени участвует ЧО, автоматические – меньше 10 % и автоматизированные.



В зависимости от назначения, специфики использования и расположения объекта система диагностирования может иметь различную структуру. Структура системы – устойчивая упорядоченность в пространстве и во времени ее элементов и связей. Все возможные структуры с использованием технических средств диагностирования (ТСД) можно свести к небольшому числу типовых структур.

Типовые структуры системы диагностирования. Одна из типовых структур приведена на рис.5. Диагностирование в этом случае осуществляется в период выполнения объекта диагностирования его рабочих функций, т.е. является рабочим. ТСД играют пассивную роль при диагностировании: они только воспринимают от объекта и перерабатывают информацию, характеризующую качество выполнения им рабочих функций ЧО не имеет непосредственного контакта с ОД.

 

 

 

Рис.5. Структурная схема системы рабочего диагностирования.

Он лишь взаимодействует с ТСД, воспринимает информацию, управляя диагностированием, и принимает решения об использовании ОД. Такую структуру СД имеет в тех случаях, когда по характеру использования прерывать работу ОД для выполнения диагностирования невозможно, когда ОД расположен в труднодоступных местах и когда введение в ОД тестовых воздействий с целью диагностирования недопустимо.

Электрооборудование и система автоматики, используемые периодически (электропроводы различного назначения и др.), диагностируются, как правило, в специальном режиме диагностирования.

В этом случае диагностирование выполняется обычно перед или после использования ОД по назначению. Кроме того, подобное диагностирование может выполняться в отрезок времени между использованием ОД. Такая структура СД приведена на рис. 6.

 

 

Рис.6. Структурная схема рабочего диагностирования.

ТСД выполняют те же функции, что и в предыдущем случае: воспринимают с ОД и перерабатывают информацию о его состоянии. ЧО имеет доступ к ОД для его включения и выключения, а также при необходимости соответствующих переключений при диагностировании. Эта особенность и отличает рассматриваемую структуру от предыдущей. ЧО, как и в первом случае, имеет двухстороннюю связь с ТСД: воспринимает информацию и управляет диагностированием. Такая структура СД отличается от предыдущей еще и тем, что ОД при диагностировании не участвует в рабочем процессе.

При тестовом диагностировании ОД структура СД существенно изменяется, что объясняется разделением ТСД на две части: ТСД1 и ТСД2. ТСД1 – активные средства, представляющие собой генераторы тестовых воздействий, которые по команде ЧО или по заданной ЧО программе вырабатывают специальные сигналы – тесты, поступающие в ОД и вызывающие его реакцию. Тестовые воздействия могут копировать рабочие сигналы, поступающие обычно в ОД при его использовании, или быть специфическими, предназначенными только для диагностирования ОД. ТСД2 – пассивные средства, которые выполняют функции восприятия и переработки информации о состоянии ОД, заключенной в его реакции на тестовые воздействия.

На рис.7. приведена структура СД для этого случая. Как видно из рисунка, ТСД1 и ТСД2 связаны между собой, что позволяет согласовать режимы их работы. Согласованию могут подлежать время включения и выключения, параметры тестовых сигналов, уровни схем сравнения и т.п. При диагностировании ЧО не имеет контакта с ОД, его функции сводятся у управлению ТСД1 и к восприятию с ТСД2 информации о состоянии ОД.

 

 

Рис.7. Структурная схема системы тестового диагностирования.

 

Такая структура характерна для системы диагностирования, предназначенных для объекта диагностирования, допускающих перевод в специальный режим диагностирования, но расположенных в труднодоступных для ЧО местах.

На рис.8. приведена разновидность структуры СД при тестовом диагностировании оборудования.

 

 

 

Рис.8. Структурная схема системы тестового диагностирования.

 

 

 

Рис.9. Структурная схема системы диагностирования сложного объекта.

 

В этом случае человек-оператор может непосредственно управлять объектом диагностирования в процессе диагностирования (сплошная линия). Такая возможность у ЧО открывается только тогда, когда к ОД имеется свободный доступ. Возможность непосредственного доступа к ОД позволяет устранить непосредственную связь между ТСД1 и ТСД2.

На рис.8. штриховой стрелкой указана еще одна возможная связь между ОД и ЧО. Подобная связь обеспечивает непосредственный съем информации о состоянии ОД, что может повысить достоверность диагноза и в ряде случаев позволяет упростить ТСД.

Описанная структура СД возможна только в том случае, когда ОД размещается в том месте, в котором ЧО может свободно наблюдать за ним.

Названные выше структуры СД охватывают практически все случаи, когда ОД рассматривается как единое целое. Однако в некоторых структурах объекта разделяется на отдельные части, которые диагностируются разными средствами и в разное время. В качестве примера на рис.9. приведена схема СД объекта, состоящего из двух частей ОД1 и ОД2. ОД1 (микропроцессорная система регулирования электростанции) представляет собой часть, которая диагностируется тестовыми способами с помощью ТСД1 и ТСД 2. ТСД1 – активные средства, вырабатывающие тестовые воздействия, ТСД2 – средства обработки выходной реакции. ОД2 – генераторный агрегат и распределительный щит, диагностируемые в рабочем режиме с помощью ТСД3, которые обрабатывают информацию о состоянии ОД2 и выдают информацию ЧО.

Функции ЧО в этой системе достаточно сложны и разнообразны. Он работает с большой нагрузкой. Во-первых, управляет и наблюдает за работой ОД2, а также включает ТСД3 и воспринимает информацию с этих средств о состоянии ОД2. Во-вторых, вводит в специальный контрольный режим ОД1, управляет (включает и выключает) ТСД1 и воспринимает информацию с ТСД2 о состоянии ОД1. Если степень автоматизации повысить, то функции ЧО изменятся и соответственно изменится структура СД.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Показатели аппаратурных средств диагностирования | Показатели систем диагностирования

Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 324; Нарушение авторских прав?


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Рекомендуемые страницы:

Читайте также:

  1. III вопрос. Полевые работы при теодолитной съемке.
  2. III. Принцип действия и режимы работы синхронной машины
  3. Аварийно-спасательные и другие не отложные работы в зонах чрезвычайных ситуаций
  4. Автоматизация работы электростанций
  5. Алгоритмы поиска работы
  6. Анализ параллельной работы вентиляторов установленных на разных стволах (связанных между собою горными выработками)
  7. Анализ параллельной работы двух одинаковых вентиляторов методом суммарных характеристик
  8. Анализ параллельной работы двух разных вентиляторов методом активизированных характеристик сети.
  9. Анализ параллельной работы двух разных вентиляторов методом суммарных характеристик.
  10. Анализ последовательной работы двух одинаковых вентиляторов методом суммарных характеристик.
  11. Анализ последовательной работы двух разных вентиляторов методом активизированных характеристик сети
  12. Анализ последовательной работы двух разных вентиляторов методом суммарных характеристик

studopedia.su - Студопедия (2013 - 2020) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление
Генерация страницы за: 0.005 сек.