Закат эры олигархов

Драму НТВ, которая за­вершилась весной 2001 года сменой основных владельцев и менеджмента телекомпании, можно считать финалом бурного, революционного десятилетия в развитии телеиндустрии России.

По масштабности, количеству и разнообразию операций давле­ния история борьбы с «Медиа-Мостом» Владимира Гусинского уникальна. Дли­лась она с весны 1999 по весну 2001 года. Кремль и исполнители «оздоровительных» процедур – прокуратура, ФСБ, суды – говорили исключительно об экономической подоплеке про­исходящего с «Медиа-Мостом», а Гусинский и его защитники наста­ивали на политической версии преследования. Истина, как всегда, была посередине. Неизвестно, как развивалась бы эта история, если бы Гусинский договорился с властью, как в 1996 году. Но он этого не сделал, и ему напомнили, как много он занял у полугосударственного «Газпрома». В том, что в деле «Медиа-Моста» была политическая составляющая, в конце кон­цов признался даже Альфред Кох, который в этом споре «хозяйству­ющих субъектов» представлял «Газпром-Медиа».

Накануне решающей битвы за медиаимперию Гусинского, осе­нью 2000 года, консультант президента Владимира Путина Глеб Павлов­ский провозгласил «крушение СМИ демократической республики и закат эры олигархов».В этой фразе политического технолога в утриро­ванной форме выражена сущность изменений в сфере массовой информации после Ельцина. К весне 2001 года двух глав­ных медиаолигархов прежней эпохи в стране уже не было, в последу­ющие два года их постепенно, но настойчиво выдавливали на поли­тическую и медийную периферию.

Изматывающая двухлетняя война вокруг «Медиа-Моста» и «кру­шение олигархов» имели несколько последствий. С разгромом «партии НТВ», каким бы ни было отношение к Гусинскому, идеи «действую­щей демократической оппозиции» и «свободы слова» окончательно потеряли актуальность для многих граждан. Как результат акции про­тив НТВ – снизилась «сопротивляемость» региональных телекомпаний административному давлению на местах. Например, некоторые частные владель­цы поддержали идею создания окружного телевидения, создаваемого под патронатом представителей президента в семи фе­деральных округах.

С идеологической точки зрения идея нового, сильного, корпора­тивного государства (определения в СМИ разнились) стала воплощаться в деятельности телевидения под лозунгом конструктивного диалога и сотрудничества с властью. Диалог, сотрудничество, лояльность – но­вые характеристики информационного поля того периода. Они прин­ципиально отличались от характеристик минувшего анархического, агрессивного информационного десятилетия.

В стране снова поменялась правящая элита: амбициозных олигар­хов сменили профессиональные бюрократы, сделавшие карьеру в минувшее десятилетие. «Усмирение» слишком самостоятельного биз­неса происходило по одной схеме: в государственных интересах ме­неджеров или владельцев с помощью судов, проверок и обысков ус­траняли от управления. Новая правящая элита постепенно приучила страну к необходимости вмешиваться в информационный процесс на основании недоверия к коммерческим «нелояльным» СМИ.

Дата добавления: 2014-01-03