Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Принимаются решения об обвинительном заключение если форма предварительного следствия или обвинительный акт (форма - дознание) или постановление о принудительных мерах медицинского характера

3) Подготовка и назначение судебного разбирательства - судебная стадия. На этой стадии проверяются результаты предварительного расследования, готовится дело по рассмотрению судом дел 1ой инстанции. Единолично судьей без участия сторон и предварительное слушание- 2 формы.

4) Центральная стадия- стадия судебного разбирательств а. Этапы стадии судебного разбирательства

А) Подготовительная часть

Б) Судебное следствие

В) Судебные прения

Г) Последнее слово подсудимого

Д) Постановление приговора

Виды решений могут быть разными- обвинительный приговор, оправдательный приговор, постановление о применении мер принудительного характера. Не все бывают довольны своим приговором

5) Апелляционное производство - мировые суды- федеральные районный суд обжалование. Районный- суды субъектов федерации. А суды субъектов (особо тяжкие и некоторые тяжкие) будет много изменений. Верховный суд не будет судом первой инстанции. По новой редакции приговоры будут вступать в силу с момента принятия решения в апелляционной инстанции.

Районные суды рассматривают большинство дел (6) кассационный порядок- очень мало дел- не более 20%- а остальные через 10 суток вступают в законную силу)

7) Исполнение приговора- 2 ситуации (8 и 9)

8) жалоба в надзорную инстанции после вступления приговора в силу. Президиум Спб городского суда- сначала жалоба туда. Если не туда- то в верховный суд. Потом Судебная коллегия по уголовным дела верховного суда – там тоже отказали. Президиум верховного суда- следующий уровень. Какие виды решений могут принять суды определенных инстанций. От этого зависит то, чего мы будем просить, какой вид решения.

А может быть другая ситуации- осудили незаконно, фальсификация – 9) возобновление дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Субъекты обжалования- определенный круг. И жалобу может подать тот, кто обозначен в законе- только заинтересованные стороны. А новые открывшиеся обстоятельства- самые различные лица, кому стало известно об обстоятельствах. Апелляционный, кассационный- тоже заинтересованные лица.

УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА - НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕТЬ!!!!СПОСОБЫ ОСУЩЕСТВЕЛЕНИЯ УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ- НАДО ИМЕТЬ НА ЗАНЯТИИ.

ТИПЫ (ФОРМЫ) УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

В различный странах уголовный процесс формировался под влияние национальных, религиозных и культурных особенностях. Специалисты выделяют следующие типы-

1) ранний обвинительный процесс,

2) розыскной (инквизиционный) процесс

3) состязательные

4) смешанный

1) Обвинительный (ранний) - представляет собой такое его построение, при котором возбуждение уголовного преследования зависит от обвинителя и определяется его действиями. Обвинителем же являет потерпевший от преступления. Сам обвиняемый противостоит обвинителю и оспаривает перед судо обвинение. Суд же разрешает спор сторон на основании тех данных, которые представили ему стороны, не выходя за пределы. Принцип состязательности. Сами стороны собирают доказательства. А суд- арбитр в этом споре. Возбуждение и дальнейший ход зависит от обвинителя. Гласный и устный процесс. Античность, древний мир, эпоха феодализма, на Руси до установления государственности. Поединки, ордалии.

2)После укрепления государственной власти- преступления- обида, нанесенная не частному лицу, а интересам государствам. Частное исковое начало постепенно устранялось, и возобладало публичное начало в УП. Государство принимает на себя обязанность по установлению виновного в совершении преступления, рассмотрение и вынесению решения по наказанию виновного. Утверждается розыскной (инквизиционный процесс). В России он существовал до 1864 года- судебной реформы. Не существует сторон- функция обвинения и защиты в лиц суда. Обвиняемый не имел прав - объект исследования, потерпевший по идеи тоже. Тайный и письменный процесс. Суд решал дело по письменным материалам. Теория формальных доказательств. Каждое доказательство ща ранее имело установленную силу - более весомые и менее весомые. Раб или свободный человек, мужчина и женщина и тд. Судья складывал доказательства, а не по собственному усмотрению. Каждое доказательство- свой вес. Применение и пыток в целях признания (иногда даже к свидетелям) в Европе это уничтожилось в 1789 – буржуазная революция.

3) состязательная – Англия, США, бывшие колонии. Защита, обвинение и разрешение спора- между обвинителем, защитником и судьей- роли распределены. Суд разрешает дело на основании представленных доказательств, он не участвует в обвинение. Есть специально уполномоченный органы для расследования и тд. Оценка доказательств судом на основании внутренних убеждений. Это построение- грамотное культурное достижение. Были использованы формы старого обвинительного процесса, но усовершенствовано.

4) смешанный процесс- раздвоение процессуальной формы (континентальные страны). На Стадии, построенные по различным принципам. Розыскной тип- предварительное расследование. Судебное разбирательство- гласное и состязательное.. Элементы состязательности проникают и на предварительное расследование демократические принципы судопроизводства плюс черты розыскного процесса- ограничение прав защиты на стадии предварительного расследования. Россия, Франция, Германия.

Начинают приходить к выводу, что чистых моделей нет. Сейчас пытаются расширить права защиты- попытки законодателя, хотя не уравнены с прокурором. А вот в судебных стадиях – стороны обвинения и защиты- уравнение прав.

18.02.2012

ТЕМА 2 УПК, ПРЕДМЕТ И МЕТОД, ИСТОЧНИКИ

Дата добавления: 2014-01-03