Обоснованный риск. Совершение поступков в надежде на счастливый исход при отсутствии достаточных знаний и опыта является допустимым

Совершение поступков в надежде на счастливый исход при отсутствии достаточных знаний и опыта является допустимым, а иногда и прогрессивным вариантом человеческого поведения. Рискованные действия могут быть совершены в любой сфере человеческой деятельности.

Вместе с тем, в силу отсутствия четких границ потенциального результата рискованного действия всегда возникают угрозы наступления негативных последствий правоохраняемым интересам.

Правомерность причинения вреда при совершении рискованного действия определяется обобщенным понятием, использованным в ст. 39 УК: «обоснованный риск».

Риск признается обоснованным при наличии следующих условий:

1) рискованное действие направлено на достижение общественно полезной цели;

2) поставленная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями;

3) совершенное деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту;

4) лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

5) риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой экологической катастрофы или угрозой общественного бедствия;

6) если рискованное действие предполагает угрозу наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения другому лицу, то оно может быть совершено только при наличии согласия этого лица на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.

Действия при обоснованном риске могут быть в своем внешнем проявлении похожи на поведение лица, действующего с преступным легкомыслием. В таких случаях следует иметь в виду, что в отличие от преступного легкомыслия лицо при обоснованном риске руководствуется общественно полезной целью. Кроме того, при совершении рискованных действий лицо строит расчет на основе современных научно-технических знаний и опыта.

Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:

1. При риске источником, порождающим опасность, являются действия самого лица. При крайней необходимости опасность исходит от других лиц, сил природы и т.д.

2. Причинение вреда при обоснованном риске носит вероятностный характер. При крайней необходимости причинение вреда видится как неизбежность.

3. Если при крайней необходимости всегда причиняется вред (хотя и меньший), то при обоснованном риске возможно сохранение или даже созидание определенных ценностей.

Дата добавления: 2014-01-03