Дискусии партии по вопросам о социалистическом преобразовании сельского хозяйства

Варианты социалистической индустриализации

Лекция 3

Керенский лавировал. 1 сентября провозгласил Россию республикой, освободил арестованных в июле большевиков. 14 сентября было создано демократическое совещание, где сформирован предпарламент для контроля за еще не образовавшимся правительством, а точнее для противопоставления болшевизировшимся с конца августа советом.

В конце сентября было сформировано третье коалиционное правительство наполовину социалистическое, но решить важные вопросы, прежде всего аграрный, оно не решалось.

Между тем, страна оказалась на гране экономической катастрофы. Резко усилилось революционное движение. Рабочие захватывали заводы, крестьяне делили землю, армия развалилась. Большевики превратились в самую массовую авторитетную партию. В то время как партия эсеров и меньшевиков переживали кризис. Из них выделили самостоятельные организации "левых эсеров" и "меньшевиков-интернационалистов", поддерживающие большевиков. Вопрос о вооруженном восстании был вопросом времени.

СССР 1920-1930: особенности перехода от аграрного к индустриальному обществу

Восстановив к 1925 году экономику, СССР оказалось на той же стадии развития,что и Россия накануне мировой войны и революции. Это была аграрная страна на начальном этапе индустриализации.

В промышленности производилось 20-25% национального дохода; в сельском хозяйстве около 50%. Объем промышленной продукции, даже по абсолютной величине, уступал показателям развитых индустриальных держав, несмотря на более многочисленное населения. Уровень производства нашей промышленности на душу населения был меньше в 5-10 раз. По уровню производительных сил и технико-экономическому типу производства, отставание имело стадиальный масштаб. В передовых капиталистических странах уже утвердился индустриальный технологический способ труда. Наше народное хозяйство оставалось на доиндустриальной стадии. Такое состояние производительных сил диктовало необходимость быстрых индустриальных преобразований. 14 съезд ВКП(б) в декабре 1925 года поставил задачу превратить СССР из страны ввозящий машины и оборудование в страну их производящую, обеспечить технико-экономическую самостоятельность страны. Варианты индустриальных преобразований, как и необходимость выбора между ними, были следствием социально-экономической и общественной обстановкой.

Предлагалось два основных варианта:

1. Вариант прдолжения НЭПа(Бухарин, Рыков, Томский). Он являлся преобладающим все 20-е годы. В основу данной стратегии была положена идея достижения в ходе социалистической индустриализации трех важнейших и взаимно обусловленных целей:

1. Перестройка экономики, особое внимание развитию тяжелой промышленности.

2. Систематическое повышение удельного веса социалистического сектора экономики, достигаемое путем увеличения роли социалистической промышленности и торговли с одной стороны, а с друго постепенно и добровольном кооперировании крестьянства.

3. Одновременное с народным хозяйственным ростом повышения уровня жизни и культуры населения.

Важнейшим элементом вариантом НЭПа, было в признании принципиальной равнозначности всех указанных целей для социалистического строительства. Отсюда вытекали установки относительно решения проблемы накопления средств.

Эта проблема выступала как вопросы соотношении между потреблением и накоплением. Бухарин и другие стремились найти компромиссные пропорции, распределении национального дохода между производством и потреблением. При этом, и легкая и тяжелая промышленность должны были развиваться параллельно. В отношении крестьянства ставилась задача расширения социалистического уклада на основе добровольного кооперирования. Именно экономические преимущества должны были стать главным средством вовлечения масс в производственную кооперацию и главной формы наступления на кулачество. Это определяло длительное сохранение кулацких хозяйств, а значит возможность кризиса хлебозаготовок. В этом случае Бухарин предлагал использовать рыночное маневрирование, вплоть до закупки хлеба заграницей. Гарантией параллельного развития промышленности, кооперации, роста жизненного уровня, являлась сохранение товарно-денежных отношений в качестве главного регулятора экономических взаимосвязей в обществе.

2. Форсированная индустриализация (Троцкий, Каменев, Зиновьев. Реализовал Сталин).

В обоих вариантах выражались одни и те же конечные цели, но вариант ускоренной индустриализации заменял принцип равнозначности трех целей принципам решающего значения одной из них. Это быстрый рост промышленности и индустриальное развитие экономики. Авторы данного варианта исходили из того, что параллельное движение к трем равнозначным целям нереально.

Это объяснялось с одной стороны необходимостью создания предпосылок для быстрой коллективизации сельского хозяйства. Так как по мнению Сталина, нельзя длительное время базировать советскую власть на социалистической промышленности и единоличном сельском хозяйстве. С другой стороны, быстрота индустриальных преобразований диктовалось необратимым приближении войны.

Относительно сельского хозяйства предполагалось применение насилие по отношению к крестьянству. Таким образом, из трех целей первое становилось основной задачей, две другие средствами ее достижения. Ради поддержания высоких темпов промышленности, резко увеличивался объем капиталовложений, за счет сокращения фондов потребления, то есть экономии средств, определяющих уровень жизни народа. Закономерным продолжением первоочередного развития тяжелой промышленности являлась линия на перестройку методов управления народным хозяйством. Это означало отмену основных положений НЭПа, сведение к минимуму роли товарного хозяйства и товарных связей, переход к административно-командным формам управления экономики. Вариант продолжения НЭПа был менее болезненным, но очень длительным. Форсированная индустриализация требовало жертв, но могла дать чрезвычайный эффект.

На рубеже 20-30ых годов выбор был сделан в пользу второго варианта.

Дата добавления: 2014-01-03