Национальный кризис 1604—1612 гг. и народные движения

Национальный кризис, постигший Россию в самом начале XVII в., явился следствием экономической, политической деста­билизации, нарастания народного недовольства. Волнения 1584— 1586 гг. в Москве, события 1591 г. в Угличе свидетельствовали о нарастании кризиса. Вдумчивый иностранный наблюдатель Флет-чер еще в 1582 г. предсказывал, что общее возмущение в России должно кончиться не иначе как гражданской войной. Реальная угроза гражданской войны стремительно назревала. Каковы при­чины национального кризиса России начала XVII в.?

В это время страна переживала качественно новый этап в раз­витии государственного управления. Система сословного само­управления приходила в упадок, а центральные органы власти набирали силу. Внутреннюю и внешнюю политику государства начи­нают осуществлять верхи служилого сословия, стоявшие над мест­ными интересами и сословными группами. Приказно-бюрократическая система управления становилась характерной чертой русской государственности. В то же время протекает сложный про­цесс внутренней эволюции самой боярской элиты, ее трансформа­ция из старинной вотчинной аристократии в служилую элиту. Тра­диционно в исторических исследованиях утверждалось, что происходило вытеснение боярства дворянством. Думается, это уп­рощенное представление о процессе трансформации элиты Рос­сийского государства. Более обоснованной и логичной представ­ляется точка зрения А.П. Павлова на развитие правящей верхушки. После смерти Ивана Грозного русское государство стояло на пере­путье. Развернувшаяся в верхах борьба за власть отнюдь не своди­лась только к столкновению внутри узкого круга царских родст­венников, отчетливо обозначились политические группировки и течения. В особую группировку сплотились представители перво­степенной княжеской знати — Шуйские, Мстиславские, Воротын­ские, которые претендовали на власть в силу своей исключитель­ной родовитости. Они стремились к ограничению царской власти в пользу знатнейших княжат.

Антиподом этой княжеской группировки выступали худород­ные дворовые деятели, заинтересованные в сохранении своих при­вилегий, которыми они пользовались при жизни Ивана Грозного. Этим двум полярно противоположным партиям не удалось достичь успеха.

В борьбу вмешалась третья сила во главе с Борисом Годуновым, которая одержала верх и завоевала власть в стране. Годунов был сторонником сильной самодержавной власти и последовательно осуществлял эту политику. Его правительство произвело решитель­ный пересмотр персонального состава двора. Московская аристо­кратия прочно оградила себя от выходцев худородного уездного дворянства. Центр оказался оторванным от провинции. Усилились корпоративность и сплоченность дворянства на местах. В высших кругах России вызревала гражданская война. Как справедливо ут­верждал В.О.Ключевский, смуту начало боярство, поддержало дво­рянство, продолжил народ.

Лишь первые два года царствования Бориса Годунова были спо­койными. Уже в 1600 г. разразился первый политический процесс, жертвой которого стал родственник нового царя Богдан Бельский. Возглавив трехтысячное войско дворян, стрельцов, казаков, он заявил: мол, пусть Борис царствует в Москве, а я теперь царь в Цареве-Борисове. Об этом донесли Годунову. Бельский был вызван в Москву, где его выставили к позорному столбу и волос за воло­сом выщипали всю бороду. После этого позорного наказания Бог­дан Бельский был отправлен в ссылку в Нижний Новгород. Так был создан прецедент расправы над популярным в армейской сре­де человеком. Затем настал черед семьи Романовых. Их обвинили в покушении на жизнь государя посредством волшебных снадо­бий — корешков. Надуманность причины преследования Романо­вых бесспорна. Н.М.Карамзин так описывает это беззаконие:

«Вдруг сделалась в Москве тревога: посылают окольничего Миха­ила Салтыкова для обыска в кладовой у боярина Александра; нахо­дят там мешки, несут к Иову и в присутствии Романовых высыпа­ют коренья, будто бы волшебные, приготовленные для отравления царя. Все в ужасе... Сие дело — одно из гнуснейших Борисова оже­сточения и бесстыдства». Пострадали не только Романовы. Схва­тили князей Черкасских, Шестуновых, Репниных, Карповых, Сиц-ких. Это была крупная акция по устранению с политической арены знатных семейств. Борису Годунову не откажешь в умении прогно­зировать развитие политической ситуации. Основной удар был нанесен по дому Романовых, династии которых суждено будет воз­главлять российский престол последующие 300 лет.

Стремясь сохранить стабильность в стране, Борис Годунов в 1601 г. восстановил Юрьев день, в соответствии с которым кресть­янам было разрешено переходить к новому хозяину. Но уже в 1603 г. под давлением провинциального дворянства, которое было сильно разочаровано непоследовательностью Годунова, царь был вынуж­ден аннулировать закон о временном восстановлении Юрьева дня. Этот шаг царя сделал крестьянскую войну в России неизбежной.

Непрекращающаяся борьба за царский престол втянула Россию в смуту. Эта неординарная обстановка способствовала появлению самозванства. Россияне не могли забыть царевича Дмитрия. Этим воспользовались авантюристы. Монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев оставил в келье записку: «Я, царевич Дмитрий, сын Ио­аннов... сяду на престол отца моего». Так России открылся само­званец — Лжедмитрий I. Смелость ума, красноречие, умение гово­рить по-польски и писать по-русски сослужили Гришке Отрепьеву хорошую службу, к тому же он избрал надежный путь к цели — через Литву! Вскоре по всей Литве разнеслась весть о чудесном спасении царевича Дмитрия. В судьбе Григория важную роль сыг­рали Адам Вишневский и сандомирский воевода Юрий Мнишек. Они обласкали и приютили самозванца в надежде извлечь из этой авантюры свою корысть.

О появлении русского самозванца донесли королю Польши Сигизмунду III. Он захотел увидеть претендента на русский пре­стол. Лжедмитрия привезли в Краков, где состоялась его встреча с королем. Сигизмунд III, придерживаясь откровенно враждебной политики по отношению к России, решил использовать авантюру Лжедмитрия I в своих интересах. Королю была выгодна смута в России, Лжедмитрии I становился союзником Польши в ее борьбе с Русью. Руководствуясь этими причинами, Сигизмунд III признал в самозванце царевича Дмитрия, одарил его жалованьем в 40 тыс. злотых на год, повелел подданным составить рать вольнонаемни­ков для воины против Бориса Годунова. В свою очередь, Лжедми­трии отрекся от православной веры и принял католичество, после чего получил духовное покровительство папы римского Климен­та VIII. Воевода Юрий Мнишек принял решение породниться с будущим русским царем. Его дочь Марину объявили невестой Лжедмитрия, а их законный брак условились оформить после за­нятия самозванцем престола в Москве. Своей будущей супруге Лжедмитрий обещал подарить Новгород и Псков со всеми уездами и людьми.

Другой грамотой, подписанной в июне 1604 г., Лжедмитрий в порыве благодарности подарил тестю Юрию Мнишеку в наследное владение Смоленское и Северское княжества, кроме отдельных уездов, обещанных им королю Сигизмунду.

Заручившись мощной поддержкой польской шляхты, Лжедми­трий начал свой поход на Москву. Под знамена самозванца встала наемная разношерстная рать поляков. В Киеве формировалось ополчение. Атаманы донских казаков признали в самозванце царе­вича и выступили на его стороне. Главной силой в борьбе Лжедми­трия с Борисом Годуновым должно было стать российское кресть­янство, недовольное крепостнической политикой. Легковерный русский мужик с надеждой ожидал прихода царевича Дмитрия, усматривая в нем смелого борца за справедливость.

16 октября 1604 г. разношерстное войско самозванца вторглось в пределы России. Жители встречали авантюриста хлебом-солью. Лжедмитрий без боев направился к Новгороду-Северскому. Гарни­зон города отказался подчиниться новому повелителю. Штурм, который был предпринят Лжедмитрием, закончился полным про­валом. Но самозванцу явно везло. Против Бориса Годунова подня­лась почти вся Южная Россия. Борис Годунов, прежде энергичный и деятельный, стал подавленным и болезненным. 13 апреля 1605 г. Борис Годунов скончался, едва успев благословить на трон своего сына Федора. К этому времени авторитет и влияние Годуновых были окончательно подорваны. Армия изменила Федору. Военный лагерь в считанные дни ушел на север. Дорога на Москву оказалась открытой. Жители окрестных сел двинулись к столице и заняли Красную площадь. Толпа ворвалась в Кремль. Федор Годунов был; низложен и вместе с матерью взят под стражу. Так закончилась \ история царствования Бориса Годунова.

Лжедмитрий продвигался к Москве беспрепятственно. Коло­кольным звоном, гостеприимно встречали самозванца русские люди. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий въехал в Москву. Самозванец помиловал тех бояр, которые пострадали при Борисе Годунове. Но слава Лжедмитрия как хорошего государя была недолговечна. В Москву приехала невеста Марина Мнишек. Женитьба на като­личке вызвала волну недовольств среди жителей столицы. Этим воспользовалась партия Василия Шуйского для организации заго­вора против самозванца.

В урочный час удары в набат возвестили народу о начале вос­стания. Это случилось ночью 17 мая 1606 г. Толпа хлынула на Крас­ную площадь. Лжедмитрий попытался бежать, но был схвачен и зарублен. Марина Мнишек и ее отец тайно были вывезены в Яро­славль.

Новым царем «прокричали» Василия Шуйского. Смена царя не принесла России усмирения. Смута достигла своей высшей точки. Разразилась крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова (1606—1607 гг.).

Летом 1607 г. в Стародубе объявился еще один самозванец Лжед­митрий II. Вокруг нового авантюриста объединились поляки, ли­товцы, стрельцы, крестьяне, холопы. Весной 1608 г. Лжедмитрий II двинулся на Москву, не дойдя до столицы, остановился лагерем в Тушине. Часть земель подчинилась теперь «тушинскому вору». Страна раскололась на две части. Василий Шуйский занял выжи­дательную позицию. Сил для борьбы против нового Лжедмитрия у Москвы было недостаточно. 17 июля 1610 г. против Шуйского был осуществлен заговор. Его передали полякам в плен, где он и скон­чался.

Поляки повторили известный сценарий и с Лжедмитрием II. Его супругой объявили все ту же Марину Мнишек. Поляки вошли в Москву. Россия переживала тяжелый период иностранной интер­венции. Народ поднимался на освободительную борьбу. Инициа­тором народного ополчения выступил нижегородский земский ста­роста Кузьма Минин. Начался сбор средств на снаряжение ополченцев. Возглавить народное ополчение доверили князю Дми­трию Пожарскому. 26 октября 1612г. Москва была полностью осво­бождена от польских интервентов.

После многолетней смуты, иностранной интервенции Россия оказалась экономически ослабленной. Сильно пострадала Москва, центральные и южные районы, где города и села оказались опусто­шенными и разграбленными. На рубеже 20—30-х годов XVII в. в России, которая прошла через великую Смуту, начиналось посте­пенное возрождение. Население возвращалось на прежние места. На повестку дня встали проблемы восстановления государствен­ной власти, выборов нового царя, достижения былого могущества страны.

Утверждение самодержавия, становление династии Романовых

В январе 1613 г. освобожденная от интервентов Москва готови­лась к проведению Земского собора. Во все концы страны были разосланы грамоты о предстоящем собрании, которое должно было стать самым представительным по своему составу за всю историю средневековой России. На этом Соборе преобладали представите­ли дворянства и посадских людей. Были представлены казаки, крестьяне, бояре и духовенство. Исключалось лишь присутствие крепостных, которые не могли привлекаться к государственным делам.

Центральным вопросом собора стали выборы нового царя. Рас­становка политических сил находила свое отражение в развернув­шейся на заседаниях борьбе. Представители княжеско-боярских родов предлагали избрать на престол родовитых Мстиславских или Голицыных. Их противники были готовы пригласить на русский престол польского королевича Владислава или шведского Карла-Филиппа. Казачество, поддерживавшее в годы смуты Лжедмитрия, склонялось к кандидатуре сына Марины Мнишек. В результате острой полемики было решено избрать на российский престол непременно русского человека. Выбор пал на Михаила Федорови­ча Романова. 21 февраля 1613 г. он был избран русским царем. Было в ту пору Михаилу Романову всего 17 лет. В исторической литера­туре существует много объяснений причин того, почему на престол взошел представитель семьи Романовых. Несомненно одно: это была фигура, устраивавшая большинство членов Земского собора. В результате компромисса разные политические течения и группи­ровки пришли к примирению. Избрание Михаила Романова на царство положило конец длительной борьбе за власть российской родовой и сословной аристократии.

Земский собор известил о своем решении Михаила, который находился в Ипатьевском монастыре. 2 мая 1613 г. первый самодержец из династии Романовых прибыл в Москву, а 11 июля вен­чался на царство. Михаил Федорович царствовал до 1645 г.

В июне 1619 г. из польского плена вернулся отец нового царя митрополит Филарет. По прибытии в Москву он был возведен в сан московского патриарха с титулом великого государя. Фактиче­ски он и стал правителем России. За годы смуты нерешенных дел в стране накопилось так много, что важно было правильно опреде­лить приоритетные из них. Во внешней политике удалось стабили­зировать отношения с Польшей. В июле 1634 г. между русскими и поляками был подписан мирный договор. И хотя Россия по этому договору теряла Смоленск, Новгород-Северские земли, взамен она обретала спокойствие на западных рубежах.

Во внутренней политике Филарет сконцентрировался на вопро­сах государственного устройства. Широкое развитие получает сис­тема государственных приказов. Главными из них были Разрядный, Поместный и Посольский. Совершенствование государственного устройства сопровождается дальнейшим ужесточением крепостни­ческих порядков. Правительство Михаила Федоровича в 1637 г. увеличивает срок урочных лет до девяти. В 1641 г. урочные годы были опять увеличены. Для беглых крестьян они устанавливались в 10 лет, для вывезенных другими феодалами — до 15 лет. Феодалы требовали введения закона о бессрочном сыске беглых крестьян.

В июле 1645 г. в возрасте 49 лет умер Михаил Федорович. На царство он благословил сына Алексея Михайловича (1645—1676 гг.). В период правления Алексея Михайловича набирают силы тенден­ции, направленные на ужесточение феодально-крепостнических порядков. 29 января 1649 г. было принято Соборное Уложение, проект которого тщательно готовился. Получив силу государствен­ного закона, Уложение было отпечатано отдельной книгой и разо­слано всем воеводам и приказам для практического руководства.

Соборное Уложение 1649 г. закрепляло землевладение за феода­лами, законодательно утвердило крепостное право. Феодалам раз­решалось менять поместья на вотчины, что приводило к слиянию поместного и вотчинного землевладений. Частновладельческие крестьяне навечно закреплялись за помещиками, боярами и мона­стырями. Устанавливалась наследственность владения крепостны­ми и право распоряжаться их имуществом. Крестьяне лишались права самостоятельного выступления в суде со своим иском. Фео­дал получал право устраивать браки и семейные разделы своих крепостных. Так, Соборное Уложение 1649 г. завершило длитель­ный процесс становления крепостного права в России.

При Алексее Михайловиче было осуществлено воссоединение Украины с Россией. Завершилась многолетняя борьба польско-литовского блока с русскими за сферы влияния в приграничных районах. Западные и юго-западные земли Белая Русь и Малая Русь оказались захваченными Речью Посполитой. Поляки ущемляли местное население, культивировали католичество. Сильное сопро­тивление полякам оказывало свободолюбивое казачество. Запорож­ская Сечь стала символом казацкой вольницы. Формально казаки считались подвластными польскому королю. Но казачество жило по своим законам — нормой их взаимоотношений были вольность, демократизм, выборность атаманов.

Весной 1648 г. развернулось мощное движение малороссов про­тив польской шляхты. Возглавил освободительную борьбу украин­цев Богдан Хмельницкий. Стечение обстоятельств сопутствовало успеху малороссов. В 1648 г. умер польский король Владислав. Его брат не смог разгромить восставших и предложил им перемирие. Богдан Хмельницкий согласился на этот компромисс и, восполь­зовавшись затишьем, в июне 1648 г. обратился к Москве с предло­жением о воссоединении. Но Россия сама лишь вставала на ноги после смуты и польско-шведской интервенции. Принять предло­жение Украины было равносильно объявлению войны Польше. Правительство Алексея Михайловича заняло позицию дипломати­ческой «потяготы».

Весной 1649 г. поляки двинулись на Украину и были жестоко разбиты. После этих событий польский король официально при­знал Б. Хмельницкого гетманом Украины. Богдан Хмельницкий был не только смелым предводителем казацкой вольницы, но и трезво мыслящим политиком и дипломатом. Его популярность и слава шагнули далеко за пределы Украины. Московский царь Алек­сей Михайлович признал Хмельницкого официальным представи­телем украинского народа и согласился на воссоединение Украи­ны с Россией.

Украина сохраняла самостоятельные дипломатические отноше­ния с другими государствами. Россия признавала выборность гет­мана и его утверждение царем. Украина сохраняла свой аппарат управления. Так произошло слияние славян. Ось Москва — Киев была восстановлена. Земский собор 1653 г. удовлетворил просьбу Богдана Хмельницкого принять православный украинский народ под высокое покровительство русского царя. 8 января 1654 г. в городе Переяславле состоялась Рада, на которой присутствовали выборные от большинства слоев населения Украины. Рада едино­душно приняла решение о воссоединении Украины с Россией, ут­вердив все статьи, определявшие условия этого воссоединения.

Новые военные столкновения России с Польшей стали неиз­бежны. В мае 1654 г. русская армия численностью в 100 тыс. человек выступила к границам Польши. Война для России складыва­лась удачно. Русские войска вышли к Бресту. Белая Русь была ос­вобождена из-под гнета поляков. Польша терпела одно поражение за другим. Король Ян Казимир бежал в Силезию. Литовский гет­ман Януш Радзивилл встал под защиту шведского короля Карла X. Шведское правительство всячески препятствовало продвижению России на запад. В мае 1656 г. Алексей Михайлович объявил войну шведам. Русская армия двинулась в Прибалтику. Вести войну на два фронта было тяжело. Россия пошла на перемирие со Швецией. А в 1667 г. перемирие было подписано и с Польшей. Россия сумела вернуть себе Смоленск и Чернигов. Польша признала воссоедине­ние Левобережной Украины и России. Правобережная Украина и Белоруссия оставались под властью Польши.

Правительство Алексея Михайловича значительно укрепило международное положение России, заботилось о развитии промы­шленности и торговли. В мае 1667 г. был принят новый Торговый устав, который упорядочил торговлю для иностранных купцов в России, значительно облегчил положение русских торговых людей. Эти меры способствовали развитию товарно-денежных отношений и формированию всероссийского рынка.

Характерной чертой общественно-политического развития Рос­сии во второй половине XVII в. является просветительство и про­свещение. В 1633 г. Филарет учредил в Чудовом монастыре обще­образовательную школу. Позже подобные школы появились при Андреевском и других монастырях. Открывались и частные обще­образовательные школы. В 1687 г. в столице было образовано пер­вое высшее общеобразовательное учебное заведение — Славяно-греко-латинская академия.

В.О. Ключевский, характеризуя государя Алексея Михайлови­ча, заметил: «Он не дал руководящих идей для реформы, но помог выступить первым реформаторам с их идеями, дал им возможность почувствовать себя свободно, проявить свои силы и открыл им довольно просторную дорогу для деятельности. Не дал ни плана, ни направления преобразованиям, но создал преобразовательное настроение»'.

В силу этого не все нововведения приносили Отечеству поло­жительный эффект. Так, Алексей Михайлович в полной мере под­держал церковную реформу патриарха Никона, которая привела не только к церковному, но и к общественно-политическому расколу населения страны, имела драматические последствия.

' Ключевский В.0. Царь Алексей Михайлович. В кн.: «Исторические портреты». М„ 1991.С. 117.

Дата добавления: 2014-01-03