Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Историческое изменение (развитие) семьи




Семья – явление историческое: возникает, изменяется и развивается.

тенденции изменения семьи как социального института.

1. От промискуитета к упорядоченным сексуально-половым отношениям.

2. От группового брака к парной семьи.

3. От полигамии к моногамии.

4. От эндогамии к экзогамии.

5. От расширенной семьи и нуклеарной.

6. От многодетной к однодетной и т.д.

Остановимся на изменении семейно-брачных отношений при переходе от традиционного (аграрного) общества к обществу индустриальному (промышленному), т.е. современному обществу.

Антонов А. И. выделяет десять отличий семьи современного общества от семьи традиционного общества.

 

1) Родственно-семейные отношения определяют даже организацию общественной жизни Родство отделено от социально-экономической и политической жизни. Интересы родства носят уже подчиненный характер.
2) Здесь основной экономической единицей выступает домохозяйство. Дом и работа разделяются, но домохозяйство, семейное производство не исчезают совсем. Появляется наемный труд; его оплата ведется независимо от семейно-родственного статуса.
3) Незначительное психологическое разделение между семейным домохозяйством и семейной общиной. Здесь резкий контраст дома, семейной близости и внесемейного мира.
4) Низкая социальная и географическая мобильность (статус и специализация наследуются) Высокая мобильность, особенно у тех, кто проявляет индивидуальную активность.
5) Ценности: традиции, нормы, семейные решения, семейная ответственность, родительский авторитет. Ценности -индивидуализм, -независимость, -права личности, -свобода выбора, -личных достижений, -самоактуализация.
6) Централизованная расширенная семья, состоит из трех поколений с доминированием старших. Нуклеарная семья: брачные узы, супружество ставятся выше родственно-родительских уз.
7) Развод по инициативе мужа из-за бездетности. Инициатива может исходить как от мужа, так и от жены.
8) «Закрытая» система выбора супруга. «Открытая» система выбора супруга.
9) Жесткое табу на применение контрацепции. Имеет место индивидуальное вмешательство в репродуктивный цикл.
10) Стабильно многодетные семьи. Эра непрерывного исчезновения многодетных семей. Малодето-центристский стиль мышления.

 

Вообще существует две основные, главные тенденции в оценке эволюции семьи: прогрессистская (она связана с трактовкой общества и семьи как устойчивых явлений) и пессимистическая (теория упадка семьи).

О некоторых концепциях того, что происходит с семьей с точки зрения на нее как на социальный институт: первая – это концепция постепенного перехода семейных функций к другим социальным институтам. У. Огборн связывает это с переходом к семье, основанной на «эмоциональной преданности»; вторая (Э. Берджес) исходит из того, что якобы сейчас семья-институт заменяется «семьей-товариществом».

Несколько слов о феминистской идеологии. Идеалы феминизма считают:

1. Социология семьи политизирована, она культивирует консервативный подход, утверждает подчиненное положение женщины в семье. Радикально-критическая же социология (феминистская) – объективна и исходит из равенства полов.

2. Традиционная социология – это социология семьи как социального института (различие мужского и женского, неравенство ролей, господство мужского начала).

В феминистской социологии различают «биологический» (sex) и социальный (гендер) пол. В ней больше используется понятия «гендер». Представления о мужском и женском в этой социологии относительны: мужчина и женщина – это функции (разделение по полу – результат господства «мужской культуры»). Феминисты за «андрогена» - двуполое существо. Но его появлению мешает навязывание бисексуальному телу, разграничение на мужское и женское начало. Эта идеология, как считает А. И. Антонов, является мистификацией истории – бегством от семьи, апологией надвигающегося разрушения института семьи.

 

 

Литература

 

Антонов, А.И. Социологии семьи. Учебник [Текст]/ А.И. Антонов // М.: ИНФРА - М, - 2005.

Афанасьев, С.Л. Будущее общество: Тенденции современности [Текст]/ С.Л. Афанасьев // М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, - 2000.

Верняк, Е.М. Социология семьи. Учебное пособие [Текст]/ Е.М. Верняк //М.: Дашков и Ко, - 2004.

Волков, Ю.Г. Социология: Учебник [Текст]/ Ю.Г. Волков // М.: Гардарики, - 2005.

Гидденс, Э. Устроение общества [Текст]/ Э. Гидденс // М.: Академический проект, - 2003.

Зборовский, Г.Е. Прикладная социология: Учеб.пособие [Текст]/ Г.Е. Зборовский /./ М.: Гардарики, - 2004.

Козлова, О.Н. Социология: Учеб.пособие [Текст]/ О.Н. Козлова // М.: Омега-Л, - 2004.

Комаров, М.С. Социология: Учеб. пособие для вузов [Текст]/ М.С. Комаров // М.: Аспект-Пресс, - 2003.

Костюченко, Л.Г., Резник, Ю.М. Введение в теорию личности. Личность и ее жизненный мир: Учеб. пособие для вузов [Текст]/ Л.Г. Костюченко, Ю.М. Резник: независимый институт гражданского общества // М., - 2003.

Кравченко, А.И. Социология [Текст]/ А.И. Кравченко // М.: Проспект, - 2005.

Крегер, О, Тьюсон, Дж., Типы людей. 16 типов личности, определяющих как мы живем, работаем и любим. Пер. с англ. [Текст]/ О.Крегер, Дж.М. Тьюсон // М.: Персей Вече, АСГ, - 1995

Масионис, Дж. Социология [Текст]/ Дж. Масионис // СПб.: Питер, -2004.

Общая социология [Текст]/Учеб.пособие под ред. А.Г. Эфеидиева//М..-ИНФРА, -2005.

Ритцер, Дж. Современные социологические теории [Текст]/ Дж. Ритцер. 5 -е изд. - Спб //Питер, - 2005.

Соколов. С.В. Социология: Учеб.пособие [Текст]/ С.В. Соколов // М.: ФОРУМ, - 2008.

Социология: Учебник для вузов [Текст]/ Ю.Г. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Ничепуренко, А.В. Попов. - 2-е изд. // М.: Гардарики, - 2004.

Социология: Краткий тематический словарь / Под. ред. Ю.Г. Волкова; Ред. сост.: А.В. Лубский и др. // Ростов-на Дону: Феникс, - 2001.

Хрестоматия к курсу «Основы тендерных исследований» [Текст]/ Моск. Центр тендерных исслед.; Моск. Выш. Шк. Социальных и экон. наук. - 2-е изд. И М.: МЦГИ, 2001.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 309; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.