Тема 5: Семейные правоотношения

Цель занятия: рассмотреть понятие римской семьи. Агнатское и когнатское родство. Брак. Условия и порядок заключения брака. Недействительность брака. Личные и имущественные отношения между супругами. Имущественные предпосылки власти мужа. Институт приданного. Основания прекращения брачных отношений. Конкубинат. Отцовская власть. Правовое положение детей. Причины постепенного расширения имущественных прав подвластных детей в праве Юстиниана. Узаконение и усыновление. Прекращение отцовской власти Эмансипация.

Вопросы к теме

1. Понятие римской семьи

2. Агнатское и когнатское родство

3. Брак. Условия и порядок заключения брака. Институт приданного.

4. Основания прекращения брачных отношений. Конкубинат.

5. Отцовская власть. Правовое положение детей.

6. Узаконение и усыновление.

Краткое содержание темы (тезисы)

В древнейший период истории Рима римскую патриархальную семью характеризовал ряд особенностей. В состав семьи включались не только жена и дети, но и другие родственники, кабальные (находившиеся в кабале за долги) и рабы. Единственным полноправ­ным членом семьи являлся ее глава — домовладыка. Власть главы семьи была безграничной и одинаковой по отношению ко всем входившим в ее состав членам. Постепенно эта власть дифференцировалась в виде власти над женой, над детьми и т.д. В древнейшее время существовало первоначальное родство, так называемое агнатское родство. Это родство определялось подчи­нением власти одного и того же домовладыки. Например, дочь со­стояла в агнатском родстве с отцом. Выйдя замуж, она переставала быть агнатской родственницей своего отца. По мере ослабления патриархальных устоев все большее значе­ние приобретало родство по крови — когнатское родство.

Римское право закрепляло многие вопросы, связанные с брачно-семейными отношениями. Прежде всего оно регулировало усло­вия вступления в брак. Такими условиями были:

1) соглашение между домовладыками;

2) согласие вступающих в брак;

3) наличие у лиц, заключивших брак, права заключать его (таким правом пользовались римские граждане и лишь в исключи­тельных случаях — иностранцы);

4) достижение брачного возраста (14 лет для мужчин и 12 — для женщин);

5) безбрачие (не допускался брак лица, состоявшего в браке);

6) отсутствие родственных связей у лиц, вступавших в брак (запрещались браки лиц, принадлежавших к одному роду).

Особые формы брака. От брака отличалась такая фор­ма сожительства мужчины и женщины, как конкубинат. Конкубинат – постоянное, разрешенное законом сожительство мужчины и женщины, которые не могли заключить брак ввиду разного социального положения (например, сенатора с вольнооотпущенницей).

Способы заключения брака. Римское право предус­матривало следующие способы заключения брака:

1) заключение брака путем совершения религиозного обряда, церемоний и произнесения определенных слов (предполагают, что эта форма использовалась лишь патрициями, проходила в присутствии жреца и сопровождалась принесением в жертву хлеба);

2) покупка жены в форме манципации, которую производил домовладыка (со временем эта форма приобрела лишь символическое значение);

3) осуществление над женщиной власти в течение одного года (срок давности).

Прекращение брака. Брак прекращался в результате;

а) смерти одного из супругов;

б) лишения одного из супругов свободы или гражданства;

в) развода.

8 древнейший период развод допускался лишь по инициативе мужа. Жена, как подвластное лицо, не могла требовать развода. В классический период развод допускался как по обоюдному согла­сию супругов, так и по заявлению одной из сторон. В период домината развод по обоюдному согласию был запрещен.

Правовое положение женщины. При заключении брака с мужской властью (сим ману) жена попадала под власть мужа. Данная форма брака характеризовалась отсутствием у жены личной правоспособнрсти. Все имущество жены являлось собствен­ностью мужа. Жена не могла самостоятельно заключать сделки и выступать в суде, В случае прекращения брака имущество, пере­данное ею мужу, получить обратно она не могла. Только лишь из­вестную долю она могла получить в порядке наследования после смерти мужа.

При заключении брака с ограниченной властью мужа (сине ману) жена оставалась под властью отца и юридически оставалась в со­ставе прежней семьи. Но даже и при данной форме брака жена была во многом зависимой от мужа. Она получала имя и сословное положение мужа; закон устанавливал наказание жены за нарушение верности; муж был вправе требовать выдачи жены от всякого лица, кто удерживал ее против воли мужа. Имущество при данной форме брака оставалось раздельным.

Приданое Обычно брачный договор сопровождался заключением соглашения о передаче части имущества жены или ее родителей мужу. Такое имущество именовалось приданым. Оно было предназначено на расходы по ведению хозяйства.

Правовое положение детей. В период древнейшей ис­тории Рима дети как до совершеннолетия, так и в зрелом возрасте находились под властью отца. Отец мог отказаться от признания ребенка своим, мог продать его, отдать в кабалу и даже убить. Ромул запрещал убивать ребенка, не достигшего трех лет, за ис­ключением родившегося уродом. Чтобы убить такого ребенка, следовало показать его пяти соседям. Они должны были одобрить решение отца.

С течением времени власть отца над детьми свелась к приме­нению легких наказаний (домашних наказаний). В отдельных случаях отец мог обращаться к магистрату. Сын с начала нашей эры по­лучил право обращаться к магистрату с просьбой защитить его от злоупотреблений отца.

Отцовская власть возникала:

1) с рождением сына (дочери) от родителей, состоящих в за­конном браке;

2) путем узаконения;

3) посредством усыновления.

Относительно первого пути в законе было закреплено, что вся­кий ребенок, рожденный замужней женщиной, считался сыном или Дочерью ее мужа, пока не будет доказано противное.

Путем узаконения устанавливалась отцовская власть над детьми ^т конкубины. Узаконение — признание детей данных родителей 'конными, хотя они рождены ими вне законного брака. Узаконение производилось или последующим браком родителей внебрач­ного ребенка, или путем получения императорского рескрипта, или путем зачисления сына в члены муниципального сената (курии), а дочери — путем выдачи замуж за члена муниципального сената.

Имущественное положение подвластных де­тей. Все подвластные сыновья могли совершать имущественные сделки. Однако полученное по сделке поступало отцу. В случае совершения подвластным правонарушений ответствен­ность за совершенное нес отец. Домовладыка мог передать подвластному в управление и поль­зование имущество (участок земли, стадо и т.п.). Такое имущество называлось пекулий. Собственником пекулия оставался отец, по­этому в случае смерти подвластного управляемое им имущество переходило отцу. Прекращение отцовской власти. Отцовская власть прекращалась в результате:

1) смерти домовладыки;

2)смерти подвластного;

3} утраты свободы или гражданства домовладыкой или подвлас­тным;

4) лишения домовладыки прав отцовской власти (например, за оставление подвластного без помощи и т.п.);

5) приобретения подвластным некоторых почетных званий;

6) эмансипации подвластного (освобождение из-под власти по воле домовладыки и с согласия подвластного).

Задания для самоконтроля

Контрольные вопросы

Какие особенности характеризовали римскую семью?

2. Какие условия вступления в брак закрепляло римское право?

3. Что такое законный римский брак?

4. Опишите три формы брачных церемоний, существовавших в Риме.

5. Как прекращался брак?

6. Какие пути установления отцовской власти закрепляло римс­кое право?

'• Как прекращалась отцовская власть?

8. Какие права имели подвластные дети в имущественной сфере?

Литература (ссылки на учебно-методическую литературу, указанную в разделе учебно-методическое обеспечение дисциплины)

См. Список учебно-методической литературы 8 раздел

Тема 6: Общие учения о вещах. Владение. Элементы, составляющие содержания владения

Цель занятия: рассмотреть понятие вещей, вещи находящие вне оборота и вещи, находящиеся в обороте. Вещи движимые и недвижимые. Вещи потребляемые и не потребляемые. Вещи делимые и неделимые. Вещи простые и сложные. Вещи, наделенные родовыми признакам и индивидуально определенные.

Вопросы к теме

1.Понятие «вещи» в Римском праве.

2.Виды вещей

3.виды прав на вещи

Краткое содержание темы (тезисы)

Римские юристы не разграничивали права вещные и обязатель­ственные. Такое разграничение было введено учеными позднее. В Риме противопоставляли лишь иски (средства защиты прав). Римля­не различали иски вещные и иски личные.

Сущность этих прав можно уяснить, если обратиться к приме­ру. Любое лицо для удовлетворения своих потребностей пользуется теми или иными вещами. Но одно дело — приобретение лицом ве­щи в собственность, другое – использование вещи, принадлежащей собственнику. Приобретая вещь в собственность, лицо не ограничивалось в способах воздействия на нее: оно по своему усмотрению могло распорядиться вещью, т.е. или подарить, или продать вещь, или передать ее по наследству. При использовании вещи, принадлежащей собственнику, возможность лица воздействовать на переданную вещь ограниченна и вместе с тем такая возможность условна. Последнее означает, что если другое лицо даст вещь пер­вому лицу, то у последнего будет отсутствовать возможность воз­действовать на нее.

Таким образом, если у лица есть такое право на вещь, которое предоставляет ему возможность непосредственно воздействовать на нее, это право называется вещным (т.е. правом на вещь). Когда же у лица нет права на вещь, а есть лишь право требовать от дру­гого лица предоставления вещи, то такое право называется обяза­тельственным.

Изложенное позволяет констатировать, что различие между вещным и обязательственным правом проводится по объекту права. Если лбъектом права является вещь, то перед нами право вещное, если же объектом права служит действие другого лица – налицо обязательственное право.

Задания для самоконтроля

Контрольные вопросы

1. Чем отличалось вещное право от права обязательственного?

2. Какими правовыми средствами защищались вещные и обяза­тельственные права?

3. Что включало в себя вещное право?

Литература (ссылки на учебно-методическую литературу, указанную в разделе учебно-методическое обеспечение дисциплины)

См. Список учебно-методической литературы 8 раздел

Тема 7: Владение. Элементы, составляющие содержания владения

Цель занятия: рассмотреть понятие владения. Владение и право собственности. Владение и держание. Виды владения: владение законное и незаконное, добросовестное и недобросовестное. Установление и прекращение владения. Защита владения. Различие. Преторские интердикты. Защита добросовестного владения.

Вопросы к теме

1.Понятие и виды владения.

2. Приобретения владения.

3.Прекращение владения.

4.Защита владения.

Краткое содержание темы (тезисы)

Институт частной собственности сло­жился в Риме на почве владения. Категории "владелец" и "собственник" могли совпадать в одном лице, но могли принадле­жать и разным лицам. В силу этого развитое римское право не отождествляло эти понятия. Владение представляло собой фак­тическое обладание вещью, снабженное юридической защитой. Для существования владения необходимо было наличие двух элементов: 1) фактического обладания вещью; 2) воли обладать вещью само­стоятельно, не признавая над ней власти другого лица, или вопи от­носиться к вещи как к своей.

Если у лица отсутствовал волевой момент, т.е. воля управлять вещью самостоятельно, то владения не существовало. Так, лицо, принявшее вещь на хранение, не являлось владельцем вещи, а лишь ее держателем. Таким же правовым статусом обладал в римском обществе арендатор.

Владение можно определить как фактическое обладание ве­щью, соединенное с намерением лица относиться к ней как к сво­ей.

Держание — фактическое обладание вещью без намерения от­носиться к ней как к своей. В римском праве существовало законное, незаконное и производное владение. Законным владельцем считался собственник. Незаконным вла­дельцем признавалось лицо, фактически обладающее вещью с на­мерением относиться к ней как к своей собственной, но не имеющее права владения вещью. Незаконное владение могло быть двух видов: добросовестное и недобросовестное. Добросовестным владением являлось такое, при котором лицо (владелец) не знало и не должно было знать, что оно не имеет права владеть вещью. Например, если лицо купило вещь у несобственника, назвавшегося собственником, это лицо являлось добросовестным незаконным владельцем. В противоположность этому вор является недобросовестным владельцем, поскольку знает, что вещь не его.

Различия между добросовестным и недобросовестным владель­цами порождало юридические последствия для владельца. Так, только добросовестный владелец мог приобрести право собствен­ности на вещь по давности владения ею. В тех случаях, когда соб­ственник предъявлял исковые требования к владельцу, объем иско­вых требований к добросовестному владельцу был меньшим, чем к недобросовестному.

Производным владельцем являлся такой, которою в силу осо­бых причин нельзя было назвать владельцем в рижском смысле этого- слова (например, производным владельцем считалось лицо, вещь которого была заложена).

Владение устанавливалось для лица с "того момента, когда у него соединялось обладание вещью с воле­вым моментом (намерением относиться к вещи как к своей).

Установить фактическое обладание вещью не представляет осо­бых трудностей. Что касается намерения лица, обладающего ве­щью, то здесь следует выяснить правовое основание, которое при­вело к обладанию лицом данной вещью. Ясно, что покупка является показателем владельческой воли, а хранение — отсутствием такой воли.

В отношении владельческой воли действовало правило никто не может изменить сам себе основания владения. Это правило пони­малось в том смысле, что для изменения основания впадения недо­статочно было изменения внутренних настроений лица- Необходимо было проявление этих внутренних настроений вовне. Например, для превращения хранителя вещи из держателя во владельца необхо­димо было заключить договор купли-продажи. Могло быть обрат­ное, когда собственник (он же владелец) продает вещь и по просьбе покупателя хранит ее в течение определенного срока.

Во всех случаях для изменения основания владени? недостаточно изменения намерения лиц. Важно, чтобы эти намерения выразились вовне путем заключения соответствующих договоров.

Владение приобреталось не только личным владельцем, но и через представителя. Для этого требовалось два условия:

а) наличие у представителя полномочий на приобретение владе­ния для другого лица (полномочия могли вытекать из закона, на­пример у опекуна, а также из договора);

б) наличие у представителя намерения приобрести вещь не для себя, а для представляемого.

Владение прекращалось, когда утрачивался хотя бы один из двух элементов, характеризующих владение. Владение пре­кращалось в случае гибели вещи, превращения ее во внеоборотную вещь, отчуждения вещи.

Защита владения. Впадение в римском праве пользова­лось самостоятельной владельческой защитой. Для получения защи­ты владения необходимо было установить факт владения и факт его нарушения, при этом не проверялась правомерность владения (т.е.в процессе о владении не требовалось доказательства права на данную вещь и не допускалась ссылка на такое право).

Задания для самоконтроля

Контрольные вопросы

1. Дайте понятие владения.

2. Какие виды владения существовали в римском праве и в чем их отличие друг от друга?

3. Как устанавливалось и прекращалось владение?

4. С помощью каких средств осуществлялась защита владения?

5. Раскройте сущность и содержание владельческих интердиктов.

Литература (ссылки на учебно-методическую литературу, указанную в разделе учебно-методическое обеспечение дисциплины)

См. Список учебно-методической литературы 8 раздел

Дата добавления: 2014-01-03