Реакция на это воссоединение и его последствия

Патриарх Алексий II подчеркнул значение Акта для укрепления государства: "укрепление Церкви - это, несомненно, укрепление нашей страны, которое, конечно же, вызывает не только сочувствие в мире, но и зависть, недоброжелательство".

Протоиерей Николай Балашов, секретарь по межправославным отношениям Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, заметил: "Что касается отделившихся священников или общин - я думаю, их будет очень немного. Это скорее "страшилки", изобретаемые теми, кто не хочет укрепления Русской церкви, кто боится России и не любит ее. Среди противников единства либо перебежчики из Московского патриархата, либо люди, которые психологически тяготеют к замкнутой, изолированной среде".

21 мая 2007 года митрополит Лавр, находясь в Курске, сказал: "Препятствовала старая эмиграция, к которой я не отношусь. У ее представителей очень распространено настроение недоверия к советской власти и тому, что с ней было связано. Трудно было переубедить их в психологическом плане".

Ряд клириков и мирян РПЦЗ негативно отнеслись к единению. Еще до подписания Акта в среде духовенства и мирян РПЦЗ начались оживленные дискуссии о правомерности или целесообразности подобного шага. Оппозицию в РПЦЗ вызывал отказ РПЦ выйти из Всемирного совета Церквей и других экуменических организаций, поскольку в прошлом РПЦЗ осудила экуменизм как ересь. Клирики РПЦЗ обеспокоены тем фактом, что назначения в РПЦЗ, в особенности первоиерарха и епископов, должны будут утверждаться в Москве.

Американская консервативная газета The Wall Street Journal, близкая к правительству США, 25 мая 2007 года заявляла: "Речь идет не только о богословских и нравственных сторонах дела - есть подозрения, что Путин формирует новые разветвленные каналы влияния, используя Церковь для укрепления связей с общинами русских эмигрантов по всему миру".

С позицией неприятия Акта выступил член Синода РПЦЗ епископ Таврический и Одесский Агафангел (Пашковский), фигура которого в первые месяцы после подписания Акта стала центром притяжения для многих не желающих принять Акт. Наиболее консервативные приходы РПЦЗ, пожелавшие остаться в канонической изоляции и воздержаться от общения с Московским патриархатом, объединились вокруг епископа Агафангела и провели 18 ноября 2008 года в Нью-Йорке V Всезарубежный Собор РПЦЗ, на котором избрали митрополита Агафангела первоиерархом РПЦЗ. Ряд приходов присоединился к неканонической Русской истинно-православной церкви и греческим старостильным юрисдикциям.

Высказывалось мнение, что одним из последствий Акта будет "усугубление царящего в США канонического беспорядка". Однако этого не произошло, если не считать того факта, что вследствие подписания Акта количество параллельных, не признающих друг друга структур, так или иначе использующих название РПЦЗ, увеличилось.

Противники воссоединения, неформальным лидером которых является Евгений Магеровский, глава Общества ревнителей памяти основателя РПЦЗ митрополита Антония (Храповицкого), заявили о своих намерениях судиться с Синодом Лавра не только за здание Синода, но и за крупнейший монастырь РПЦЗ в Джорданвилле, а также за кафедральный собор в Сан-Франциско и за монастыри в Святой земле.

Дата добавления: 2014-01-03