Исторические корни. Проблема терроризма как глобальное явление

Терроризм является постоянным спутником человечества. Еще в I веке нашей эры в Иудее действовала секта сикариев (сика - кинжал или короткий меч), уничтожавшая представителей еврейской знати, сотрудничавших с римлянами. Еще Фома Аквинский и отцы христианской церкви допускали идею убийства правителя, враждебного, по их мнению, народу. В средние века представители мусульманской секты ассошафинов убивали префектов и калифов. В эти же времена политический террор практиковали некоторые тайные общества в Индии и Китае. На территориях современного Ирана, Афганистана и некоторых других стран животный страх на своих противников из мусульманской суннитской знати и правителей наводила могущественная и предельно закрытая секта исмаилитов, использовавшая в своей борьбе доведенные до совершенства способы физического устранения неугодных лиц.

В 1848 г. немецкий радикал Карл Гейнцген доказывал, что запрет убийства неприменим в политической борьбе и что физическая ликвидация сотен и тысяч людей может быть оправдана, исходя из "высших интересов человечества". Гейнцген явился в какой-то мере основоположником теории современного терроризма. Он считал, что силе и дисциплине реакционных войск нужно противопоставить такое оружие, с помощью которого небольшая группа людей может создать максимальный хаос. И здесь Гейнцген надеялся на отравляющий газ, ракеты, а также требовал поиска новых средств уничтожения. Это и есть так называемая "философия бомбы", которая появилась в XIX веке, хотя ее корни уходят к оправданию тираноубийства в греческой истории.

Концепция “философии бомбы” получила дальнейшее развитие и углубление в “теории разрушения” Бакунина. Последний в своих работах отстаивал мысль о признании лишь одного действия - разрушения. В качестве средств борьбы он предлагал яд, нож и веревку. Революционеры, считал Бакунин, должны быть глухи к стенаниям обреченных и не должны идти ни на какие компромиссы, что русская почва должна быть очищена мечом и огнем.

Доктрина “пропаганды действием” была выдвинута анархистами в 70-е годы XIX века. Суть ее в том, что не слова, а только террористические действия могут побудить массы к давлению на правительство. Эта же мысль проходит позднее и у Кропоткина, когда он определяет анархизм как “постоянное возбуждение с помощью слова устного и письменного, ножа, винтовки и динамита”.

К концу XIX века особая роль в пропаганде терроризма в Европе и США принадлежит Иоганну Мосту, который проповедовал “варварские средства борьбы с варварской системой”.

Терроризм становится постоянным фактором общественной жизни со второй половины XIX века Его представители - русские народники, радикальные националисты в Ирландии, Македонии, Сербии, анархисты во Франции 90-х годов, а также аналогичные движения в Италии, Испании, США.

До первой мировой войны терроризм считался орудием левых. Но, по существу, к нему прибегали индивидуалисты без политических платформ, а также националисты не только левых, социалистических ориентаций. С окончанием войны террор на свое вооружение взяли правые. Национал-сепаратисты и фашистские движения в Германии, Франции и Венгрии, “железная гвардия” в Румынии. Крупнейшими терактами того времени были политические убийства Карла Либкнехта и Розы Люксембург в 1919 г., югославского короля Александра и французского премьер-министра Барту в 1934 г. В основе этих движений находятся разные идеологические платформы, но фактически те и другие руководствуются положениями доктрин “философии бомбы” и “пропаганды действием”.

В XX веке спектр мотивов для использования методов террора существенно расширился. Если русские народовольцы, первомартовцы и эсеры рассматривали террор как самопожертвование на благо общества, то для “красных бригад” он служил способом и средством самоутверждения. “Красный террор” и “черный” террор фашистского, неонацистского толка стоят недалеко друг от друга и не имеют ничего общего с тем, что делами народовольцы. У современного терроризма одна вожделенная цель: захват власти. И ни о каком “благе общества” здесь и говорить не приходится.

В XX веке состоялся перенос терроризма на государственный уровень, чего до этого не было. Террористическое государство “давило” своих граждан беззаконием внутри страны, заставляло их постоянно ощущать свое бессилие и слабость. Оно не меняло своего поведения и за пределами своих границ. Исторический пример - фашистская Германия. В последние годы многие действия США на международной арене стали очень близки по своему характеру к террористическим.

После развала СССР бандитская традиция пустила свои корни во многих районах и уголках постсоветского пространства. Попытки насилием добиться своих целей, даже самых благородных, вызвали появление на древе государственного терроризма новых диких ростков - вооруженных конфликтов на территории Грузии, Азербайджана, Армении и Молдовы, в Таджикистане и Киргизии и т.д. Сегодня миру уже грозят ядерным терроризмом, терроризмом с применением отравляющих веществ. Характер эпидемии приобрели похищения людей в целях шантажа или получения выкупа.

Терроризм в России стал частью новой социально-политической реальности после краха реального социализма. Он появился совершенно неожиданно в момент межцивилизационного разлома и глубокого системного кризиса. Будучи конфликтогенным и катастрофогенным фактором, терроризм оказался исторически связан с чеченской проблемой. Но он не сводится исключительно только к ней. Территория Чечни не мгновенно, а постепенно и в силу конкретных социально-политических причин стала региональным плацдармом криминально-террористического подполья. В ряды экстремистов стали не одни только чеченцы, а представители большинства этносов Северного Кавказа. Возникла социальная и идейно-ценностная база для массового терроризма. Поэтому данное явление, в первую очередь -общероссийская, а затем, во вторую - общекавказская проблема. Можно выделить три составляющих современного терроризма в России: терроризм как неотъемлемая составная часть структурного насилия, присущего российской политической жизни в 90-е гг.; как содержательный элемент вооружённых конфликтов на территории стран бывшего Союза; терроризм как некая сопутствующая криминального насилия. Террористические действия стали действенным орудием разрушения гражданского сообщества и правового государства, основных демократических институтов и процессов в стране. Это орудие попало в руки внутренних и внешних сил: при помощи нелегитимного насилия экстремистов была сделана эффективная попытка дальнейшей фрагментации и дробления государства, прежде всего - сецессии всего Северного Кавказа. Терроризм в конце 90-х гг. XX века - начале XXI века стал одновременно и внутренним, и внешним противником России, приобретая трансграничный характер. Он стал главной угрозой её суверенитету, единству и целостности страны. Он сравнялся с мощью самого государства (Сэмюэль Хантингтон), сумев нанести ему военно-политическое поражение в середине 90-х гг. Поэтому борьба с ним соответствовала высшим национально-государственным интересам, интересам общественной безопасности. Путём чрезвычайной концентрации сил и средств, сумев переломить синдром пораженчества, криминально-террористическому подполью в 19992001 гг. было нанесено сокрушительное поражение. Главные лидеры террористов (Дудаев, Басаев, Масхадов, Гелаев, эмир эль-Хаттаб, Бараев) убиты, остальные - взяты в плен. Разгром террористов осуществила новая группировка политического класса во главе с В.В.Путиным. Победу над экстремистами можно сравнить с победой под Москвой (декабрь 1941 - январь 1942 гг.). Терроризм в России в отмеченный период характеризовался большим разнообразием форм гражданского насилия, их всестороннего сочетания с политическими и национальными конфликтами, криминальным террором, их размахом по всей европейской территории страны. Удары экстремистов были неожиданными, шокирующими и нестерпимо болезненными. Террористы атаковали как столичный интерполис, так и маленькие города Юга России, широко использовали как рейды крупных банд (численностью до нескольких тысяч чел.), так и одиночные теракты с привлечением женщин - смертниц. Ими практиковался захват больниц, школ и театров, угоны авиалайнеров и их взрывы, дипломатическое давление, использование информационного и виртуального пространств. К динамике террористического процесса следует отнести его тенденцию к эскалации, вплоть до «малой» гражданской войны в конце 90-х гг., диахронический характер протекания вооружённых действий, когда полевые сражения с российской армией сочетались с террористическими действиями в крупных городах России.

Вопросы:

1. Откуда берет начало «терроризм»?

Литература:

1. Гейфман А. Террор в России / Пер. с английского. М.: ACT, 1997.

2. Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке (очерки общей теории). М.: Наука, 1990.

Дата добавления: 2014-01-03