Февраля 1861г. Александр II подписал указ об отмены крепостного права – Манифест об отмене крепостного права

Отмена крепостного права в 1861г

Крымская война 1853-1856 показала, что Россия значительно отстала от европейских государств. Именно это и стало главной причиной позорного поражения России. А главной причиной отставания России являлось, конечно же, крепостное право. Разговоры о необходимости отменить крепостное право велись во всех слоях общества, начиная от гимназистов и заканчивая царским окружением. Все понимали, что крепостное право позорит Россию, нигде в Европе его уже не было.

О необходимости отмены крепостного права говорили даже в правительственных кругах, т.к. крепостничество уже изжило себя. И помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных, приходило в упадок. Крепостничество мешало индустриальному развитию страны, а также создавало социальную напряженность в обществе: бесконечные волнения крестьян, их бегство, отказы от работ и от выплат оброка.

О крепостничестве как зле говорили несколько императоров, но решить эту проблему ни одному из них мужества не хватило. И только Александр II отважился на этот шаг: в 1858г. он подписал указ о создании специального комитета по крестьянскому делу. Именно здесь готовился проект реформы отмены крепостного права.

Главные положения реформы:

1. Отныне крестьяне получали личную свободу, теперь помещик не мог распоряжаться свободой крестьянина, тем более не мог теперь продавать, менять, дарить крестьян.

2. По реформе крестьян наделяли землей. Разделы наделов зависели от плодородия почвы. В нечерноземной полосе наделы крестьян были больше, а в черноземной полосе они были меньше.

3. По реформе за надел земли крестьянин должен платить. У крестьян денег не было, и чтобы помещики получили деньги сразу, крестьяне платили 1/5 стоимости земли, а остальную часть платило за крестьян государство. Но крестьяне в течении 49 лет должны были вернуть эти деньги государству, то есть это была своеобразная ссуда - это были выкупные платежи.

4. Но выкупные платежи выплачивал ни каждый крестьянин сам за себя, а община в целом. И земля сохранялась в общинной собственности, т. е. частной собственности на землю не допускалось.

Значение реформы: она, конечно, имела половинчатый характер, крестьяне ждали, конечно, не такую реформу. Но она давала возможность для развития более прогрессивных отношений.

Дата добавления: 2014-01-03