В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, но из этого правила есть исключения

Порядок раздела общего имущества супругов

Прекращение совместной собственности супругов возможно по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, например, отчуждение, гибель имущества и др. Из них специальному регулированию нормами семейного права подвергнут лишь раздел супругами общего имущества (ст. 38 и ст. 39 СК РФ).

Раздел общего имущества супругов представляет собой прекращение права совместной собственности на нажитое во время брака имущество. Основаниями для прекращения общности имущества являются: смерть супруга, расторжение брака, фактически раздельное проживание, судебный раздел имущества.

Решение о разделе совместного имущества может быть произведено как во время брака, так и после его расторжения. При отсутствии спора супруги могут разделить имущество добровольно и в этом случае заключают соглашение о разделе имущества. Причем такое соглашение можно, но не обязательно заверять нотариально.

По этому соглашению имущество может быть поделено как в равных, так и вне равных долях, но при этом интересы третьих лиц (например детей, кредиторов) не должны быть ущемлены. Если выяснится, что имущество было поделено в неравных долях с тем, чтобы минимизировать взыскание на имущество одного из супругов со стороны кредиторов, то по иску заинтересованного лица данный раздел может быть объявлен судом недействительным. Если супруги не могут поделить имущество мирным путем, то раздел осуществляется по суду. После расторжения брака для требований о разделе имущества действует общий срок исковой давности - три года. В силу общего правила, установленного п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с того момента, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права. Следовательно, срок исковой давности нужно исчислять не с момента прекращения брака, а со дня, когда супруг узнал (должен был узнать) о нарушении своего права на имущество.

Требование о разделе имущества может быть принято и по настоянию кредиторов одного из супругов, который желает обратить взыскание на его долю в общем имуществе. Здесь необходимо учесть, что должником в обязательстве (договоре) является супруг, который самостоятельно от своего имени заключил договор и соответственно отвечает своим имуществом по этому обязательству.

Каждый из супругов вправе требовать раздела общей собственности как при расторжении, так и во время брака, и при этом доли предполагаются равными. При разделе жилого помещения, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд определяет, какие комнаты принадлежат каждому из них. В случаях, когда одному из супругов передаются комнаты, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому супругу должна быть присуждена соответствующая компенсация.

При разделе некоторых видов имущества возникают проблемы из-за того, что это имущество невозможно разделить в натуре.

Когда дело доходит до раздела имущества супругов в суде, то отношения, как правило, настолько испорчены, что в ход идут обман, подлог, оговор, лжесвидетели и т.п. способы для того, чтобы исключить справедливый раздел имущества. Прежде всего супруг пытается доказать, что спорного имущества не было вообще (либо оно было давно продано, украдено, подарено и т.п.); либо оно не является совместно нажитым, а приобретено до брака или получено по безвозмездной сделке; либо это спорное имущество вообще не является супружеским, а принадлежит кому-либо из членов семьи (этот вариант особенно привлекателен в случае совместного проживания супругов с родителями одного из них или другими родственниками). В случае преднамеренной продажи или дарения общего супружеского имущества СК РФ практически не защищает пострадавшего супруга - ст. 35 СК, во-первых, презюмирует согласие другого супруга на сделку, а п. 3 этой статьи обязывает получить согласие другого супруга только на сделки с недвижимостью. По смыслу этой статьи, супруг может продать (подарить) в преддверии развода автомобиль или иное транспортное средство, которое к недвижимости не относится и, соответственно, не требует предварительного нотариального согласия другого супруга на сделку. Обманутый супруг может оспаривать такую сделку по мотиву ее притворности или превышения полномочий (ст. 174 ГК РФ), что представляет определенную сложность из-за проблем доказательственной базы.

Разумно и целесообразно при подаче заявления на раздел имущества просить суд наложить арест на спорное имущество и приступить к сбору доказательств по наличию общего имущества семьи, обратив внимание на свидетельские показания и возможный персональный учет покупателей в крупных магазинах, оплату покупок дисконтными картами, получением кредитов и ссуд на приобретение дорогостоящей техники. Сложности доказывания наличия общего имущества - как качества, так и его количества - увеличиваются в случае вывоза и последующей продажи одним супругом всего супружеского имущества (например, супруг уехал в длительную командировку, приговорен судом к лишению свободы, долгое время находился на излечении в клинике, санатории и т.п.). В данном случае может помочь наличие страховки на имеющееся имущество, подтверждение покупок теми же дисконтными картами, справками о кредитах и т.п.

Например, разделу подлежит имущество, приобретенное в браке, построенное в браке (дом, дача, иная недвижимость). Оценить это имущество вправе каждая из сторон. Если второй супруг не согласен с произведенной оценкой, он вправе пригласить своих оценщиков. Если между супругами не будет найден соответствующий компромисс по поводу оценки общего имущества, то спор об оценке и разделе имущества подлежит судебному разрешению. Раздел такого имущества может носить неравный характер; например, если один из супругов занимался бизнесом и часть заработанных средств уходила на его развитие, то при разделе имущества этот факт будет учтен судом.

1. Прежде всего, исключение может быть сделано, когда речь идет об интересах несовершеннолетних детей. Чаще всего такая необходимость возникает при разделе жилья. Действующее законодательство о приватизации позволяет учесть интересы несовершеннолетних детей. Чаще всего такое расходование имеет место, если у одного из супругов дорогостоящее хобби - теннис, горные лыжи, коллекционирование антиквариата; склонность к азартным играм

2. Перечень причин, по которым суд может отступить от равенства долей, остается открытым. Главной причиной такого отступления могут быть и те или иные случаи, при которых один из супругов не работал (не получал доходов) по неуважительным причинам, проще говоря, паразитировал за счет другого супруга. Но это очень сложный случай в судебной практике: ведь согласно Конституции РФ труд свободен и никто не может заставить человека работать или наказать его за отказ от работы. Однако при решении о разделе имущества было бы несправедливо не учитывать трудовой вклад одного и паразитический образ жизни другого. Правда, суду необходимо точно выяснить, почему не трудился другой супруг: муж сам настаивал на том, чтобы жена не работала и вела домашнее хозяйство, а потом обвиняет ее в праздном образе жизни; высокий уровень безработицы, невозможность найти работу (но супруг пытался это сделать); болезнь, мешающая нормальной трудовой деятельности; инвалидность, тяжелое стечение жизненных обстоятельств (например, необходимость ухода за тяжелобольным родственником и т.п. обстоятельства).

3. Уменьшение доли супруга вследствие расходования общего имущества в ущерб интересам семьи. Данное положение вполне соответствует обязанности родителей содержать своих детей до достижения ими 18-летнего возраста

4. Тяжелая болезнь или инвалидность одного из супругов.

СК предусматривает в этих случаях и возможность выплаты алиментов. Но при разделе общего имущества суд должен учесть, что один из супругов вследствие болезни или инвалидности будет испытывать значительные трудности с приобретением имущества, и поэтому может увеличить долю такого супруга при дележе имущества.

5. Каждому из супругов принадлежит право собственности на вновь созданную вещь, изготовленную им для себя с соблюдением закона и иных нормативных актов (п. 1 ст. 218 ГК РФ). Следует обратить внимание на то, что речь в данном случае идет о праве собственности на вещь, изготовленную законно, т.е., например, в случае самовольной застройки право собственности на такое имущество не возникает и, следовательно, оно не может быть разделено (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

Популярным способом отступления от равенства долей в супружеском имуществе является долговое обременение. Процесс дележа имущества по суду достаточно сложен. Вначале суд определяет доли в идеальных долях в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества и определяется, какие вещи присуждаются кому из супругов.

Если разделить имущество точно в соответствии с долями невозможно, суд может передать одному из супругов большую долю, и в этой ситуации другой супруг имеет право на получение от такого супруга денежной или иной имущественной компенсации. Еще одной проблемой является невозможность в некоторых случаях разделить имущество в натуре, например квартиру или жилой дом. В этом случае производится раздел в идеальных долях, и каждый из супругов имеет право на пользование и распоряжение в соответствии с выделенной долей.

Дата добавления: 2014-01-03