Формы гражданско-правовой

Объект правонарушения, т.е. лицо, его совершившее. К уголовной и дисциплинарной ответственности можно привлечь только физическое лицо, а к административной и гражданско-правовой - и юридическое тоже.

Ответственности за нарушение обязательств.

Понятие и условия наступления гражданско-правовой

Гражданско-правовая ответственность – э то установленная законом мера государственного принуждения, применяемая к правонарушителю и носящая в основном имущественный характер. Гражданско-правовая ответственность не прямо,

а лишь косвенно может воздействовать на правонарушителя через ограничение его личных имущественных прав. Она наступает за нарушение договорных обязательств или внедоговорное причинение вреда, имеет целью полное возмещение вреда и восстановление нарушенного права.

Чтобы привлечь лицо к любому виду юридической ответственности, в том числе и гражданско-правовой, необходимо установить наличие в деянии состава правонарушения, который характеризуется следующими элементами:

1) объект правонарушения, т.е. охраняемые правом общественные отношения, которым причинен вред (например, отношения собственности);

2) объективная сторона правонарушения, т.е. само деяние, совершенное в определенное время, в определенном месте, определенным способом и т.д., характеризующееся действием или бездействием и прямой причинной связью между деянием и наступившими последствиями;

4) субъективная сторона правонарушения, т.е. наличие вины лица. Вина выражается в психическом отношении лица к своему поведению и его результатам. Деяние может быть совершенно умышленно или по неосторожности.

В гражданском праве, отличие от других отраслей права, существует принцип презумпции виновности правонарушителя, который признается виновным уже вследствие того, что совершил правонарушение, например, не исполнил взятое на себя обязательство выполнить работы по договору бытового подряда к определенному сроку. Считая себя невиновным, правонарушитель обязан будет это доказать сам. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры к надлежащему исполнению обязательства. Если совершаемый гражданином поступок не проходит через его волю, его сознание, т.е. он не осознает и не может осознавать противоправности своего поведения и возможности наступления неблагоприятных последствий, то отвечать за наступивший результат он не будет. Так, не подлежит никакой ответственности невменяемый гражданин. Однако и вменяемый гражданин не будет наказан, если при всем своем желании он не мог ничего предусмотреть или предпринять. Например, водитель, принявший все меры к обеспечению безопасности движения автомобиля и совершивший наезд на неожиданно выскочившего на дорогу вне пешеходного перехода гражданина, не подлежит ответственности за сам наезд. Правда, как владелец источника повышенной опасности он понесет определенные расходы на лечение пешехода.

Хотелось бы остановить на прямой причинной связи между деянием и наступившими последствиями. Имеется в виду, что последствия наступили именно вследствие совершения противоправного деяния и никакие случайности не повлияли на результат. Предположим, водитель совершил наезд на пешехода, который затем в больнице скончался, но не вследствие полученной в ДТП травмы, а ввиду врачебной ошибки.

В данном случае водитель ответит только за причинение вреда здоровью, а врачи - за смерть пациента, хотя тот и попал в больницу по вине водителя.

Для наступления гражданско-правовой ответственности наличия всех признаков состава правонарушения недостаточно. Необходимо также установить причинение:

- убытков (материального вреда), т.е. утраты или повреждения имущества и упущенной выгоды (того, что субъект мог получить, но не получил);

- физического вреда здоровью гражданина;

- морального вреда (нравственных или физических страданий) гражданину;

- вреда деловой репутации юридического лица, который чаще влечет причинение не реального ущерба, а упущенной выгоды.

Дата добавления: 2014-01-03