Общее равновесие и благосостояние

ТЕМА 7.

В отличие от частичного равновесия, которое складывается на отдельном рынке, общее равновесие возникает в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках

Идея общего экономического равновесия уходит своими корнями к работам экономистов-классиков. Так, А. Смит высказал идею о том, что в условиях свободного взаимодействия производителей и потребителей действует не хаос, а экономический порядок индивидуумов, преследующих интересы личной выгоды, который приводит к установлению общего равновесия, выгодного для всех.

Принципиальная возможность достижения общего равновесия в условиях совершенной конкуренции в математической форме впервые была высказана Л. Вальрасом (1834—1910). Выражая модель общего экономического равновесия системой уравнений, он доказал, что если все рынки, за исключением одного, находятся в равновесии, то в таком же равновесном состоянии будет находиться и последний рынок.

В микроэкономической интерпретации модель общего экономического равновесия Л. Валъраса предполагает, что спрос и предложение уравниваются по каждому виду товаров, услуг и производственных ресурсов; в макроэкономической — уравнивание совокупного спроса и предложения. Иными словами, согласно закону Вальраса, если на каких-то рынках существует избыточный спрос, то на других должно существовать избыточное предложение в таких же размерах. В итоге общая сумма избыточного спроса и предложения всегда равна нулю. Достижение равновесия, по Вальрасу, предполагает не только наличие условий совершенной конкуренции, но и неизменность всех факторов спроса и предложения, кроме цен. Естественно, что такие предпосылки в реальной экономике не соблюдаются. Поэтому общее равновесие является не типичным, а мимолетным моментом, характеризующим идеальное состояние конкурентной экономики. Но изучение этой модели «мира без трений» позволяет понять, к какому идеалу стремится конкурентная экономика, и выяснить причины, мешающие достичь его в конкретных экономических условиях. Как справедливо заметил И. Шумпетер, Л. Вальрас указал современной экономической науке путь, по которому она идет и сегодня. Модель общего равновесия Вальраса универсальна настолько, что в известных пределах подходящей для описания любой экономической системы. Неудивительно поэтому, что немарксистская социалистическая теория (О. Ланге, А. Лернер и др.) использовала ее для создания модели рыночного социализма.

Предположим, что: 1) на все товары и услуги (как потребительского, так и производственного назначения) государство устанавливает универсальные и неизменные цены; 2) на всю произведенную продукцию имеется спрос, она свободно продается и покупается, т.е. производство сбалансировано и существуют цены общего равновесия; 3) нет препятствий для свободного входа фирм в любую отрасль и выхода из нее, при этом движение фирм определяется исключительно выгодностью (или невыгодностью) производства.

Если каждый потребитель максимизирует полезность, а фирма — (прибыль, то требования предельной оптимальности, при данных предпосылках, будут выполняться автоматически.

Теория общего равновесия имеет широкую область применения. Она используется для анализа эффективности или неэффективности экономики, например потерь от несовершенной конкуренции. Однако наиболее важную роль она играет в определении научных основ политики в области экономики благосостояния.

Теорема общественного благосостояния. Если в экономике, функционирующей в условиях совершенной конкуренции, установилось общее равновесие, то достигнута Парето-эффективность, т.е. никакие изменения в производстве и распределении не могут повысить благосостояние хотя бы одного субъекта, без снижения благосостояния других. Так гласит первая теорема общественного благосостояния.

Прежде чем приступить к ее доказательству, определим признаки достижения Парето-эффективности в процессе производства и сфере обмена.

Чтобы иметь возможность использовать графические инструменты анализа, примем, что экономика состоит из двух представительных домашних хозяйств и двух представительных фирм, одна из которых производит благо А, другая - благо В.

Парето-эффективность в производстве. Она считается достигнутой, если при заданных объемах производственных ресурсов за счет их перераспределения нельзя увеличить производство хотя бы одного блага без уменьшения производства других благ.

Для наглядного представления такой ситуации воспользуемся еще одним инструментом микроэкономического анализа диаграммой (коробкой) Эджуорта (рис. 7.1).

Рис. 7.1 Диаграмма Эджуорта   Длина сторон прямоугольника определяется заданными количествами труда и капитала. На нижней стороне прямоугольника откладывается количество труда, а на левой стороне - количество капитала, использующиеся при производстве блага А. Верхняя и правая стороны прямоугольника используются соответственно для отображения объемов труда и капитала, занятых в производстве блага В. Каждая точка в коробке Эджуорта представляет определенное межотраслевое распределение факторов производства. Так, точка H указывает на то, что для производства блага А выделено L^HA труда и K^HA капитала, в производстве блага В занято L^HB труда и K^HB капитала

.

Рис. 7.2. Улучшение по Парето в производстве

Используя стороны коробки Эджуорта в качестве осей координат, отобразим в ней технологии производства каждого из благ в виде карты изоквант.

Теперь любая точка в коробке Эджуорта представляет шесть параметров: количества капитала и труда, используемые при производстве каждого из благ, и объемы их производства. Так, точка С указывает на то, что при производстве блага А занято K^C_A капитала и L^C_A труда, что позволяет произвести 30 единиц этого блага; оставшееся количество факторов (K^C_B, L^C_B) используется для выпуска блага В, что при данной технологии позволяет произвести 35 единиц этого блага.

Из рис. 7.2 следует, что распределение труда и капитала между производством благ А и В не является Парето-эффективным. Переход из точки С в область пересечения изоквант Q_A = 30 и Q_B = 30, например, в точку Е, есть улучшение по Парето, так как через точку Е проходят изокванты, соответствующие большему выпуску каждого из благ. Но когда распределение факторов производства представляет точка касания некоторой пары изоквант, например, точка D, увеличение выпуска одного из благ без сокращения выпуска другого невозможно: при переходе из точки D в любую другую мы попадаем на более низкую изокванту одного из благ. Следовательно, точка D представляет Парето-эффективное распределение труда и капитала между производством обоих благ.

Вопросы:

1. Зачем необходимо определять равновесие системы?

2. Что такое общественное благосостояние?

3. Сформулируйте теорему общественное благосостояния.

4. Каковы предпосылки модели равновесия Вальраса?

5. Как применить модель общего равновесия для создания социальной экономической системы?

Тесты:

1. В «коробке Эджуорта» совокупность вариантов распределения благ, позволяющих улучшить положение хотя бы одного из участников обмена, не ухудшая при этом положение другог участника, называется:

а) кривой возможных полезностей;

б) «ядром»;

в) квазиоптимумом;

г) Парето-оптимумом.

2. Что из перечисленного нельзя отнести к «провалам» рынка:

а) внешние эффекты (экстерналии);

б) неравномерность качества общественных товаров;

в) неравенство распределения доходов;

г) возникновение монопольной власти.

3. В процессе установления равновесия по Вальрасу направление изменения цены товара:

а) зависит от того, является ли товар нормальным (качественным) или инфериорным (некачественным);

б) совпадает со знаком избыточного спроса;

в) противоположен знаку избыточного спроса;

г) ничего определенного сказать нельзя.

4. Конкурентный режим на товарных рынках по отношению к Парето-эффективности размещения ресурсов:

а) является необходимым и достаточным условием;

б) является условием необходимым, но недостаточным;

в) является не причиной, а следствием Парето-эффективного размещения ресурсов;

г) не связан с Парето-эффективным размещением ресурсов.

5. Монополия препятствует достижению Парето-оптимального размещения ресурсов:

а) вследствие производственной неэффективности по сравнению с конкурентными фирмами;

б) вследствие искажения ценовой структуры;

в) из-за возможности влиять на цены ресурсов;

г) монополия не препятствует достижению Парето-эффективности размещения ресурсов.

Литература:

1. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Микроэкономика. – СПб: Питер, 2001. – 256 с.

2. Гребнев Л. С., Нуреев Р. М. Экономика, Курс основ: Учебник для студентов высш. Уч. Завед., обучающихся по неэконом. Специальностям и напрвлениям. – М.: Вита-Пресс, 2000. – 432 с.

3. Ивашковский С. Н. Микроэкономика: Учеб. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Дело, 2005. – 416 с.

4. Менкью Н. Грегори. Принципы Экономикс. –М. 1999.

5. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М.:

Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М., 2003. – 572 с.

6. Тарануха Ю. В., Земляков Д. Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. Ред. Д. Э. Н., проф. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2006. – 304 с.

7. Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Микроэкономика: Учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 375 с.

Дата добавления: 2014-01-03