Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вопрос 27

Здесь можно говорить много L

Вспомнить УК с начала 20 века: УК 22 года, УК 26 года, УК 60 года и УК 1996 года. Общая хар-ка первым кодексам: группа преступлений контреволюц направленности, деяния против сформировавшегося режим – очень жестокие меры воздействия, акценты на защите гос-ва., посягательства идеологич хар-ра. В период НЭПА (26 года) – криминализация прест в экономич области. Далее военные события – криминализировалось то чтоимело отношение к войне. Подробнее УК 60-го года – первый акт ставил во главу интересы государства, первая статья 65 – измена родине, шпионаж, диверсия. 60-70гг формы собственности (государственная, Коллективная) прест-я против гос соб-ти были в приоритете (санкции вплоть до смертной казни), потом с принятием конституции все про соб-ть объединено и частная и гос-ная – признаны все формы соб-ти. Интересы личности стояли в середине. Криминализована вся эклномич сфера, то что сейчас – бизнес, ранее было спекуляцией и незак бизнесом 9причем от прадажи зелени на рынке), ушло в прошлое самогоноварение покупка валюты – ранее было обусловлено тем строем который ранее существовал.

На сег день преступления против пережитков местных обычаев – нет вообще, а ранее была целая глава. Ряд составов имеют общий характерт- похищение человека, убисйтво по религ соображениям.

Сейчас акценты наоборот – приоритет – личность. Но соврем уг зак-во не отличается особой стабильностью. Много изменилось, меняется активно, но это связ с развитием общ отношений. С одн стороны идет декримниал с др криминализация.

Криминализировано - Сейчас появились: преступления в сфере компьютерной информации, в сфере кономич деятельности – пренамеренное банктроство, фиктивное банкротство, преступления в экологич сфере (ранее были в преступления против хозяйства); преступления террорист хар-ра и экстримист направленности (причем им придается наибольшее значение – увелич перечень составов); преступления против коррупц направленности (есть новые составы); усилено уг преследование за посягательство на несоверш лиц – полов неприкоснов-ть (есть нов составы, возраст потерпевшего деффиринцирован); вовлечение в употребление нарк средств, занятие проституцией, распространение порнограф материалов. Рознич продажа несовершеннолетним алкогольной продукции. Мошенничество в разных направленях (6 составов – кредиты, страхование, недвижимость и пр)

Декриминализировано: обман потребителей (ст 200), клевета и оскорбление (клевету потом вернули), контрабанда товарная, хулиганство (частично криминализир-но);

Либерализация идет за счет расширения санкций которые не связаны с изоляцией от общва.

Значение эволюции – отдельные зак решения не очень хороши (манипуляции с конфискацией и клеветой), это сказ-ся на правоприм деят-ть, но большая часть изменений направлена на усиление уг пресл-я за те деяния которые представляют повыш опасность, требованимя междунар хар-ра (наркотики, терроризм). Правоприменителю сложно справиться с постоянными изменениями и нестабильностью права.

 

Вопрос 29

Освобождение от УО это акт уполномоченного на то законом органа, согласно которому лицо не представляющее большой общественной опасности виновное в сов прест-я неб и средн тяж-ти, а иногда и более тяжкого освобождается от осуждения в форме вынесения обвинительного приговора.

Глава 11 ст 75, 76, 76.1., 78 Освоб от УО – ст 84 (амнистия) и ст 90 УК РФ – осв несовершеннолетних. Есть спец виды осв от УО – содержатся в примечаниях к статьям особ части. Есть объективные основания: лицо должно сов-ть прест неб и средн тяж, если амнистия – могут быть и более тяжкие прест-я

и субъективные основания: лицо перестает быть общественно опасным в силу опред обстоятельств (например, деят раскаяние, примирение с потерпевшим). Освоб возможно на стадии предварит расследования и на стадии суд разбирательства.

В связи с амнистией. Надо согласие самого лица.

 

 

Вопрос 28

Принцип гуманизма – его реализация как раз освоб от наказ. Это отказ суда от назначения или исполнения наказания в отношении лица совершившего преступное деяние при наличии оснований и условий предусмотренных УК.

Виды: ст 79

УДО (ст 79)

В связи с изм обстановки

В связи с болезнью

В связи с истеч сроков давности

В связи с амнистией или помилованием

Для несовеш-х, в св с применением к ним принуд мер воспит хар-ра

Ст 80 – замена неотбытой части более мягким видом

- отсрочка отбыв наказания (82)

- отсрочка отбыв больным наркоманией

- прим к ст 134 – Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

 

Характеристика:

Освоб от наказ в связи с изм обстановки – данное деяние утратило свою общ опасность, или человек совершил геройский поступок и утратил общ опасность. Кондукторша присвоила деньги, но потом уволилась, работает дворником. Подростки причинили вред дому (который планировалось реконструировать), но по рез-там экспертизы выяснилось, что реконструкция неэффективна.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Вопрос 26 | Вопрос 31
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 347; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.