Вопрос 3. Теории распределения

Рынок путем отклонений и возвращений к равновесию устанавливает распределение:

1. дохода внутри ассоциации производителей между собственниками факторов производства;

2. конечного дохода между ассоциациями производителей через обмен в каналах сбыта.

Схема эксплуатации труда собственниками капитала и земли (по К. Марксу)

Если из 100 рабочих каждый из своей зарплаты 10 тыс. руб. недополучит 500 руб., то собственнику предприятия достанется 50000 руб. т.е. в 5 раз больше каждого из них. Если он наймет управляющего за 20 тыс. руб., то у него останется 30 тыс. руб. на безбедное существование. Если же рабочих не 100, а 1000 чел. То при тех же условиях собственник оставит себе, не работая, 500 тыс. руб., а за вычетом содержания 5 управляющих по 20 тыс. руб. у него останется 400 тыс. руб. При этом рабочие будут получать в 40 раз меньше.

Теория равного распределения

Социалисты-утописты предлагали равное или почти равное распределение, а при наступлении изобилия - распределять по потребностям. Коммунистическое распределение по потребностям нарушает сразу обе аксиомы политэкономии: ресурсы ограничены. Потребности безграничны. Равное распределение гасит инициативу увеличения производства, поскольку излишки дохода изымаются. Оно способствует отлыниванию, поскольку все получат одинаково. Тогда и исчезают экономические стимулы к труду. Так что через определенное время или станет нечего распределять, или придется создать систему наказаний и атмосферу страха для всех, т.е. внеэкономического принуждения к производству. Равное распределение, раз произведенное, не имеет механизма самоподдержания без участия внешней силы государства. При устранении государства оно быстро превращается в различие доходов. Поэтому для поддержания равенства нужно репрессивное государство, принудительно ограничивающее рост доходов выше среднего.

В силу вышесказанного самым эффективным является репрессивный социализм сталинского типа. Снижение репрессий в дальнейшем при сохранении правила примерного равенства доходов вело к снижению эффективности труда и производства, вело к застою. Социализм с его правилом равенства и рыночная экономика несовместимы. Чтобы возник рыночный социализм нужно отказаться от правила равенства, расширить рамки дозволенной дифференциации населения по доходам. Государство перераспределяет доход богатых остальным слоям по прогрессивной адвалорной ставке налога вместо фиксированной - адвалорной ставки. Пример – Швеция.

Дата добавления: 2014-01-03