Технико-экономические показатели способа СГД

Одиночными и кустовыми наклонными скважинами;

Вертикальными скважинами;

Системы разработки

Одним из основных вопросов проектирования разработки месторождений методом СГД является выбор оптимального варианта системы разработки, под которым понимается порядок расположения, проходки и отработки добычных скважин, увязанный во времени и пространстве.

В основу классификации систем разработки закладываются самые разнообразные принципы. Так, системы подземной разработки рудных месторождений классифицируются по способу управления горным давлением, а классификация систем открытой разработки с применением способов гидромеханизации основывается на способе транспортирования породы вне рабочего горизонта. В основу других классификаций положены порядок разработки месторождений, его геологическая характеристика, порядок ведения подготовительных и нарезных работ и т. д.

Скважинная гидродобыча — это метод подземной разработки месторождений полезных ископаемых через скважины, поэтому можно классифицировать системы разработки СГД по способу вскрытия:

3) комбинированному – например, шахта плюс скважины, пройденные с дневной поверхности до рудного пласта; шахта плюс скважины, пройденные из подземных выработок до рудного пласта, и др.

Другой принцип классификации систем разработки может быть по способу управления горным давлением. В этом случае можно выделить:

1) системы с открытым очистным пространством (например, камерная система, рис. 14.2, а, б, в);

2) системы с обрушением или плавной посадкой вмещающих пород через скважины (рис. 14.3, а, б);

3) системы с закладкой (например, возможны варианты выемки одиночными камерами с закладкой и последующей выемкой целиков или слоевая выемка с закладкой (рис. 14.4, а, б).

Рис. 14.2 — Системы разработки с открытым очистным пространством:

а — камерная система с целиками; б — блоковая система с ленточными целиками;

в — камерная система с звездообразными целиками; 1, 2, 3 — добычные скважины;

4 — целики; 5 — добычные камеры

Рисунок 14.3. Система разработки с обрушением вмещающих пород взаимодействующими агрегатами (вверху), отдельными камерами:

1, 2, 3 — добычные скважины, 4 — обрушенные камеры,

5 — отрабатываемые камеры; I—VI — заходки.

Рис. 14.4. Комбинированный способ разработки месторождения

шахта +наклонные восходящие скважины с полевой горизонтальной выработки до рудного пласта:

1 — ствол шахты; 2 — полевые горизонтальные выработки; 3 —землесосные установки;

4 — водоотливные насосы; 5 — добычные скважины; 6 — рудное тело; 7 —гидромонитор; 8 — вращающаяся головка с насадками; 9 — устройство для монтажа секций водовода

и подачи гидромонитора на забой; 10 — шланг.

Система разработки с открытым очистным пространством применяется при устойчивых покрывающих породах. Выемка руды при мощности пласта 2—3 м осуществляется в камерах или блоках сплошным забоем, при большей мощности—слоями. Слои оформляются с уклоном, достаточным для самотечной доставки разрушенной породы.

Размеры камеры или блока определяются допустимой площадью обнажения покрывающих пород и устойчивостью целиков. Добыча ведется встречным забоем на всю мощность пласта секторными заходками. Объем добычи из камеры доходит до 1000т, общее извлечение составляет 50—60 %.

Другим примером камерной системы разработки является система МГРИ для разработки песчано-глинистых руд осадочного месторождения.

После сбойки скважин (сетка 20x20) выемка руды ведется в ромбовидной камере попутным забоем. В центре между тремя скважинами оставляется целик в виде трехлепестковой звезды. Объем добычи из камеры достигает 200—300 т, извлечение до 70%.

Разработка блоками целесообразна на месторождениях с малой и средней мощностью с оставлением ленточных целиков. Блок может разрабатываться встречным или попутным забоем. При неустойчивых покрывающих породах могут оставляться временные одиночные целики посередине блока.

Достоинства системы: добычные агрегаты располагаются над целиками, добыча осуществляется попутным забоем.

Система разработки с обрушением применяется для выемки пластов, залегающих под слабопрочными пластичными породами. Сетка расположения скважин, число взаимодействующих агрегатов, скорость подвигания забоя определяются состоянием налегающих пород. При необходимости система позволяет управлять сдвижением пород: ускорять обрушение путем взрывного воздействия; регулировать скорость сдвижения оставлением временных или податливых целиков.

Вариантом системы является отработка через наклонные скважины, расположенные за зоной сдвижения покрывающих пород. При этом увеличивается объем добычи из одной скважины и обеспечивается полная безопасность ведения горных работ.

Технико-экономические показатели способа СГД определяются исходными физико-геологическими условиями месторождения и принимаемыми техническими и технологическими решениями. К физико-геологическим условиям разработки относятся: глубина залегания рудного тела, его геометрические параметры и положение в пространстве, прочностные характеристики покрывающих пород и продуктивной залежи, гидрогеологические характеристики месторождения и т.д.

Способ СГД, в отличие от традиционных способов открытой или подземной разработки полезных ископаемых, позволяет существенно снизить себестоимость добычи и уровень капитальных вложений. Так, на Кингисеппском месторождении фосфоритов при глубине разработки 20—25 м величина капитальных затрат при СГД в 1,5—2 раза ниже, чем при карьерном способе. Это обусловлено снижением затрат на горно-капитальные выработки (на карьере 20 %, при СГД 3—10 %) и на оборудование (на карьерах до 36 %, при СГД — 18 %).

В табл. 14.3 приведена структура капитальных затрат и себестоимости при скважинной гидродобыче на Кингисеппском месторождении.

Капитальные затраты на вспомогательные объекты включают линии электропередач, автодороги, ремонтное хозяйство, автотранспорт, энергетическое хозяйство и связь. Себестоимость гидродобычи (41,3 %) складываются из затрат на электроэнергию (22,7 %), заработную плату (7,1 %), содержание и эксплуатацию оборудования (7,2 %) и цеховые расходы (4,3 %).

Анализ структуры капитальных затрат на строительство предприятия СГД показывает, что из объектов основного производственного назначения наибольшие капиталовложения приходятся на объекты водоснабжения, энергетического хозяйства, карту намыва, скважины и гидродобычные агрегаты.

В себестоимости определяющую роль играют затраты на бурение, электроэнергию и гидротранспорт (суммарно 56%). Целесообразность применения тех или иных технических и технологических решений при СГД определяется на стадии проектирования при выборе оптимальных технологических параметров.

В конкретных горно-геологических условиях месторождения для различных технологических вариантов СГД характерно малое изменение капитальных затрат, поэтому в качестве критерия их оценки целесообразно принять величину прибыли, отнесенную на балансовые запасы.

Дата добавления: 2014-01-03