КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Критерии оценки. Жюри и эксперты судебного процесса
Жюри и эксперты судебного процесса Ответы на вопросы суда Судебные прения Порядок рассмотрения заявлений и разрешения ходатайств 3.3.4.1. Судья опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. 3.3.4.2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. 3.3.5.1. После завершения этапа «Заявление и разрешение ходатайств» председательствующий в судебном заседании объявляет указанный этап законченным и суд переходит к судебным прениям. 3.3.5.2. Судебные прения состоят из устных вступлений сторон. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу. 3.3.5.3. В судебных прениях первой выступает сторона обвинения. 3.3.5.4. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, если они не имеют существенного значения для полного и всестороннего рассмотрения дела. 3.3.5.5. Максимальная продолжительность выступления одной стороны в прениях не должна превышать 15 минут. 3.3.5.6. После выступления участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит стороне защиты. 3.3.5.7. Максимальная продолжительность реплики составляет 5 минут. 3.3.6.1. Данный этап судебного заседания заменяет собой этап исследования доказательств. 3.3.6.2. Вопросы сторонами могут быть заданы после завершения выступлений сторон в судебных прениях. 3.3.6.3. Очередность ответов на вопросы суда определяются судом. 3.3.6.4. Максимальная продолжительность данного этапа составляет 25 минут. 4.1. Экспертами судебного процесса могут быть представители исполнительной и законодательной власти Республики Татарстан, представители юридического сообщества Республики Татарстан. 4.2. Состав экспертов формируется оргкомитетом судебного процесса. Оценка осуществляется по следующих основным критериям: - приведение фактов, входящие в предмет доказывания; - наличие, письменных доказательства; - предметные знания студентов; - навыки выполнения профессиональных действий, степень готовности студентов к реальной профессиональной деятельности; - качество работы студентов (как с точки зрения содержания деятельности - соответствие требованиям уголовно-процессуального закона, так и формы - зрелищность, актерское мастерство); - наличие внутригрупповой сплоченности, психологического контакта, организованность коллектива группы.
Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 119; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |