Тема 4. Процессуальные сроки

По всем вопросам Вы можете связаться с нашими специалистами по тел.: [phone]

Грамотный расчет категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности залог экономии денежных средств на противопожарные мероприятия, такие как: система автоматической пожарной сигнализации, система автоматического пожаротушения, противопожарные перегородки и перекрытия, а также заполнения в них (противопожарные двери).

На работы по определению категорий по взрывопожарной и пожарной опасности

ПРАЙС-ЛИСТ

от 01.12.2015

Срок выполнения заказа от одного дня!

Опираясь на значительный опыт проведения расчетов, наши специалисты могут предложить Вам различные варианты оптимизации определения категории помещений или здания в целом, с целью снижения дальнейших затрат на проектирование и строительство (или реконструкцию).

Вид пожарной нагрузки	Категория по пожарной опасности	Стоимость расчета одного помещения при количестве помещений менее 10 шт.	Стоимость расчета одного помещения при количестве помещений более 10 шт.
ЛВЖ, ГЖ и (или) пыли	А и Б	3 000 руб.	2 000 руб.*
Горючие вещества и материалы	В1 - В4	1 900 руб.*	1 800 руб.*
Негорючие вещества и материалы в раскаленном состоянии	Г	1 400 руб.
Негорючие вещества и материалы	Д

*Примечание:
- Стоимость уточняется в зависимости от наличия исходных данных, площади помещения, вида горючей нагрузки.
- При расчете большого количества помещений предлагаются СКИДКИ!

Расчет категорий помещений по пожарной и взрывопожарной опасности производится согласно требований ст.27 ч.21 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п.20 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (ППР-2012). Для всех производственных и складских помещений, а также наружных установок, должна быть определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, которая должна быть обозначена на дверях помещений.

Задача № 70 83

Определите виды сроков и последствия их истечения:

1)​ сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;

2)​ срок исправления недостатков искового заявления;

3)​ сроки исполнения судебных поручений;

4)​ сроки представления доказательств;

5)​ срок изготовления протокола судебного заседания;

6)​ срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;

7)​ сроки обжалования решений (определений) суда;

8)​ сроки исполнения решения суда.

Задача № 71 84

В какие сроки подлежит рассмотрению дело в случае, если в одном производстве соединяются требования, из которых для одних законом установлен сокращенный, а для других общий срок рассмотрения (напри​мер, об установлении отцовства и о взыскании алиментов)?

Задача № 72 85

Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причинен​ного повреждением имущества, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца.

Какие нарушения допущены судом? Каковы последствия этих на​рушений?

Задача № 73 86

Решением суда Суворову было отказано в иске о восстановлении на работе. Суворов подал кассационную апелляционную жалобу по истечении одного месяца после вынесения решения. Судья в принятии кассационной апелляционной жалобы отказал, ссылаясь на пропуск предусмотренного законом срока. Суворов утверждал, что пропустил срок, потому что получил копию решения суда через три недели после его вынесения.

Как следует поступить в данной ситуации?

Задача № 74 87

29 10 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 10 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 15 мая.

Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессу​ального срока?

Задача № 75 88

26 3 декабря 2013 года суд вынес решение об отказе в иске Голубковой к Трусову о признании права собственности на жилой дом. 6 9 января 2014 года Голубкова обратилась к судье с просьбой принять жалобу на решение суда. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 3 января., так как 4 и 5 января (суббота и воскресенье) в суде нерабочие дни.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 76 89

20 января суд вынес решение о взыскании с Носова в пользу Миро​нова денежной суммы по договору аренды. 23 января Носов скончался, не успев подать апелляционную жалобу. 12 февраля в суд была представлена копия сви​детельства о смерти Носова, и суд приостановил производство по делу.

Сын Носова, получив свидетельство о праве на наследство, об​ратился 30 июля в суд с жалобой на решение суда от 20 января. Судья не принял возвратил аплляционную жалобу, указав, что срок обжалования истек 22 февраля 12 марта.

Правомерны ли действия судьи?

Задача № 77 90

Какие причины пропуска срока на подачу апелляционной (кассацион​ной, надзорной) жалобы суд может считать уважительными:

1)​ ответчик не смог подать жалобу, так как находился за границей;

2)​ главный бухгалтер организации, в чьи обязанности входила подача жалобы, пропустила срок в связи со сложными семейными обстоятельствами (длительная тяжелая болезнь и смерть мужа), а должности юрисконсульта в штате организации не предусмотрено;

3)​ спор относится к сложной категории дел, требующих специ​альных познаний, в связи с чем для подготовки и направления моти​вированной жалобы требовалось длительное время;

4)​ копия решения суда была получена через месяц после его вы​несения, а истец обратился в суд с жалобой через три месяца после получения копии решения суда;

5)​ стороны пропустили срок на обращение с надзорной жалобой, так как не знали о внесенных в ГПК РФ изменениях о порядке обра​щения в суд надзорной инстанции и о сокращении указанного срока.

Задача № 78 91

Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:

1)​ дело о восстановлении на работе рассмотрено на следующий день после его возбуждения;

2)​ с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый день после его вынесения;

3)​ отзыв на исковое заявление ответчик представил в судебное заседание;

4)​ судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взы​скателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением;

5)​ повестка и копия искового заявления высланы в адрес ответ​чика за три дня до предстоящего судебного заседания;

6)​ с заявлением о вынесении дополнительного решения в части взыскания судебных расходов истец обратился в суд спустя два месяца после вынесения основного решения;

7)​ копия заочного решения направлена в адрес ответчика на сле​дующий день после его вынесения.

Задача № 92

Мудрова и Мудров в феврале 2011 года обратились в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав на длительное рассмотрение судом их исковых требований к Суетину о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

В заявлении они указали, что обратились в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 11 января 2010 года. Суд возбудил гражданское дело 16 января 2010 года. На 15 февраля 2010 года истцы в порядке подготовка дела к судебному разбирательству бли вызваны в суд. В связи с неявкой истцов вызов был повторен на 27 февраля. В этот день судья выдал истцам запросы в ЗАГС и к нотариусу и привлек к участию в деле третье лицо. Затем суд назначил предварительное судебное заседание на 23 марта 2010 года и основное – на 8 апреля 2010 года. В результате рассмотрения дела 8 апреля 2010 года суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу 24 июня 2010 года.

Подлежит ли данное требование удовлетворению?

Задача № 93

По приговору Брянского областного суда от 6 декабря 2010 года Сыряный осужден по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы и штрафу в размере 60 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 года приговор оставлен без изменения.

Сыряный обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 150 тысяч рублей. В обоснование заявленного требования он указал, был привлечен к уголовной ответственности 17 января 2008 года, а последнее судебное постановление было вынесено 1 июня 2011 года.

Данный срок является значительным периодом уголовного преследования, при этом ни за одну из образовавшихся задержек разбирательства дела он ответственности не несет, так как не уклонялся от производства следственных и судебных действий, не создавал препятствий органам предварительного следствия и суду, не злоупотреблял своими процессуальными правами. Обстоятельством, повлиявшим на длительность судопроизводства, явилось затягивание сроков рассмотрения дела при производстве предварительного следствия и в суде. Рассмотрение дела в течение такого длительного срока причинило ему нравственные страдания, он находился в состоянии неопределенности относительно своей судьбы, все это время содержался под стражей в следственном изоляторе, что составило одну треть от назначенного наказания, которое он должен был отбывать в колонии, в связи с чем лишился права на длительные свидания с женой и малолетним сыном.

К подсудности какого суда относится рассмотрение данного заявления? Подлежит ли удовлетворению заявленное требование?

Задача 94

Общая продолжительность рассмотрения гражданского дела по иску Климова о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в Советском районным суде г. Ростова-на-Дону составила 7 лет. Климов обратился в суд с иском к Минфину РФ о присуждении компенсации за нарушении права на судопроизводство в разумный срок в связи с тем, что.

К подсудности какого суда относится рассмотрение данного заявления? Подлежит ли удовлетворению заявленное требование?

Задача 95

Уголовное дело в отношении Митина было возбуждено 27 января 2001 года, Дело было направлено в суд 3 марта 2003 года, после чего оно 8 раз возвращалось прокурору для производства дополнительного расследования. Дело поступило в суд 3 февраля 2010 года, приговор по делу вынесен Санкт-Петербурским городским судом 14 мая 2012 года, вступил в законную силу 9 августа 2012 года.

Общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу составила 11 лет и 5 месяцев. Дело отличалось определенной сложностью, большим объемом (52 тома), многоэпизодностью. По делу в качестве обвиняемых было привлечено 12 человек, которым было предъявлено обвинение в совершении преступлений различной степени тяжести (убийство, похищение человека, кража, мошенничество и др.). Были признаны потерпевшими 13 лиц, допрошены в качестве свидетелей 74 человек, по делу проведено множество различных экспертиз.

Митин обратился в суд с заявлением о присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1 500 000 рублей, а также возмещением судебных расходов в размере 250 000 рублей.

К подсудности какого суда относится рассмотрение данного заявления? Подлежит ли удовлетворению заявленное требование?

Дата добавления: 2017-01-14