Горно-геометрический анализ карьерного поля

Обоснование главных параметров карьера

Средняя конечная глубина карьера определяется по формуле:

,

(2.1)

где Н^ср_к – средняя конечная глубина карьера;

m_ПИ – средняя мощность ПИ;

m_вскр – средняя мощность вскрыши;

m_ПРС – средняя мощность ПРС.

м

Конструкция и параметры нерабочих и рабочих бортов карьера должны удовлетворять требованиям устойчивости и размещения на них необходимых площадок.

Нерабочий борт включает в себя один добычной уступ, предохранительную берму, равную 8 м, сдвоенный или строенный добычной уступ (в зависимости от мощности ПИ на данном участке).

Таблица 2.1. Углы устойчивости уступов

Уступы	Угол нерабочего уступа
Вскрышной
Добычной

Рабочий борт сложен одним вскрышным уступом и двумя или тремя добычными уступами.

Таблица 2.2. Углы устойчивости уступов

Уступы	Принятая высота уступа	Угол рабочего уступа
Вскрышной
Добычной

Для выбора направления подвигания фронта горных работ и места заложения вскрывающих выработок применяется метод геометрического анализа карьерного поля.

Метод геометрического анализа карьерного поля для пологих и горизонтальных залежей заключается в вычерчивании ряда положений фронта работ через определенные интервалы его подвигания, определении для каждого фронта объемов вскрышных и добычных работ и построении графиков режима горных работ. Исходными материалами служат топографические планы с нанесенными изолиниями мощности вскрышных пород и полезной мощности залежи.

На графике по оси абсцисс в принятом масштабе откладывают этапы подвигания фронта работ, а по оси ординат – объемы вскрышных работ и извлекаемого полезного ископаемого при подвигании фронта на единицу длины.

Площадь, заключенная между графиком полезного ископаемого, осью абсцисс и любой парой ординат, означает объем извлекаемой породы при соответствующем подвигании фронта работ.

В данном дипломном проекте в процессе горно-геометрического анализа были рассмотрены два варианта направления ведения работ. Для каждого из вариантов построены графики изменения горно-геометрических параметров в зависимости от положения ведения горных работ в карьере на отдельных этапах. [9]

Поэтапный подсчет объемов вскрышных пород и полезного ископаемого в контурах карьера осуществляется по формуле:

(2.2)

Результаты горно-геометрического анализа сведены в таблицы 2.3. и 2.4.

Таблица 2.3. Горно-геометрический анализ (I направление).

№ этапа	Объем вскрыши Vвскр, м^3	Объем ПИ VПИ, м^3	Длина фронта Lфр, м	Коэффициент вскрыши Кт
1-2			846,6	0,52912
2-3			1082,4	0,510042
3-4			1320,2	0,429078
4-5			1554,2	0,433447
5-6				0,463087
6-7			1830,2	0,424837
7-8			1924,8	0,388012
8-9			2017,6	0,377709
9-10			2109,4	0,377708
10-11			2201,2	0,361964
11-12			2293,2	0,343024
12-13			2281,4	0,322188
13-14			2255,4	0,297289
14-15			2183,8	0,302631
15-16				0,277259
16-17			2145,6	0,242075
17-18			2246,8	0,236312
18-19				0,241692
19-20				0,230032
20-21			2550,2	0,213592
21-22			2650,6	0,168224
22-23			2751,6	0,150556
23-24			2834,2	0,1777
24-25			2884,8	0,170455
25-26				0,188755
26-27			2895,2	0,246913
27-28			2900,4	0,235043
28-29			2905,6	0,230088
29-30			2910,8	0,263278
30-31			2828,6	0,300731
31-32			1368,6	0,469386
32-33	94922,8		464,4	0,462024

Таблица 2.4. Горно-геометрический анализ (II направление)

№ этапа	Объем вскрыши Vвскр, м^3	Объем ПИ VПИ, м^3	Длина фронта Lфр, м	Коэффициент вскрыши Кт
1-2			727,4	0,327026
2-3			934,4	0,369748
3-4			1141,4	0,40176
4-5			1348,4	0,425077
5-6			1518,2	0,377778
6-7				0,347368
7-8				0,298413
8-9			2873,4	0,267296
9-10				0,28115
10-11			3246,6	0,300971
11-12			3252,2	0,316993
12-13				0,289902
13-14			3166,2	0,304054
14-15			3051,8	0,268987
15-16			2937,2	0,263492
16-17			2822,6	0,25
17-18			2725,4	0,240122
18-19			2639,4	0,212121
19-20			2525,4	0,218355
20-21			2412,4	0,212418
21-22			2297,6	0,227587
22-23			2183,2	0,252747
23-24			2068,6	0,270587
24-25			1907,4	0,275721
25-26			1692,4	0,289361
26-27			1593,2	0,303966
27-28			1493,8	0,273912
28-29			1394,6	0,278048
29-30			1295,4	0,35533
30-31			1196,2	0,38172
31-32			1096,4	0,374302
32-33			972,6	0,372091
33-34			834,8	0,393747
34-35			676,4	0,384617
35-36	80702,4	234195,2		0,344595

Из таблиц видно, что при сравнении двух направлений ведения работ наиболее рациональным является II направление. При ведении работ в этом направлении обеспечивается наименьший и наиболее стабильный коэффициент вскрыши, а небольшие длины фронта работ на начальных этапах разработки, что позволяет плавно увеличивать нагрузку на выемочно-погрузочное оборудование.

Принимаю II направление ведения работ, как наиболее рациональный из двух рассмотренных.

Дата добавления: 2015-07-13