Проведите критический анализ статьи

Проанализируйте выбор методологии автором статьи.

Тема 7

ПРОБЛЕМЫ

191.

Урбания

Рупитания

188.

Задачи

ТЕСТЫ

Верны ли следующие утверждения?

179. С. Кузнец убедительно доказал, что в процессе индустриализации развитых стран кривая Лоренца сдвигается влево.

Кузнец доказывал, что экономический рост на первых порах приводит к обострению имущественного неравенства. Кривая Лоренца сдвигается вправо, что характеризуется её большим «прогибом».

Ответ: нет

180. В последние три десятилетия ХХ века в мире коэффициент Джини вырос.

Ответ: да

181. В неформальном секторе используются капиталоемкие технологии.

Капиталоемкость технологии определяется коэффициентом , характеризующим величину затрат капитала, приходящуюся на единицу затрат труда. Капиталоемкость технологии влияет на объем выпуска.

Ответ: думаю что да

182. По Г. Мюрдалю, главная причина слаборазвитости развивающихся стран заключается не в недостатке иностранного капитала, а в недоиспользовании трудовых ресурсов.

Люди, не заинтересованные в своем труде, работают, как полагает Гуннар Мюрдаль, плохо и мало, в большинстве стран не преодолено презрительное отношение к простому физическому труду. Признание этого обстоятельства больно ранит национальное самосознание. Нехватка внешних объективных ресурсов - товаров, денег, капитала и т.д. - не так остро затрагивает национальные чувства, как признание в качестве главных и определяющих факторов собственных недостатков.

Ответ: да

183. С точки зрения А. Сена, политические факторы играют важную роль в преодолении неравенства.

Политические факторы определяют общую политическую ситуацию в стране, уровень ее стабильности, предсказуемости. Высокий уровень политического риска приводит к замедлению научно-технического обновления производства, устареванию структуры, снижению конкурентоспособности национальных предприятий.
Однако и в сравнительно стабильной ситуации происходят столкновения различных хозяйственных субъектов и представляющих их интересы политических сил и лоббистских групп.

Ответ: скорее да

Выберите правильный ответ:

184. Бурный рост городской экономики поставил под сомнение правомерность применения в странах «третьего миры» модели У. Льюиса из-за того, что он:

Ответ: а)

185. Назовите показатель, не входящий в состав индекса человеческого развития:

При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида показателей:

· Средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР) — оценивает долголетие.

· Уровень грамотности взрослого населения страны (2/3 индекса) и совокупная доля учащихся (1/3 индекса).

· Уровень жизни, оценённый через ВВП на душу населения при паритете покупательной способности (ППС) вдолларах США.

Ответ: б

186. Назовите одну из действительных причин (по Г. Мюрдалю) парадокса недостатка рабочей силы в условиях ее избытка в развивающихся странах:

Ответ: а) (см. пояснения к вопросу 182)

187. Согласно модели Банерджи и Ньюмана (1993) большее количество информации о заемщиках и их кредитные истории склонны:

Согласно модели Банержи и Ньюмана (Banerjee and Newman, 1993), выбор профессии изначально ограничен дарованиями человека. А вот структура выбора профессии – могут ли люди стать предпринимателями или они останутся наемными работниками – определяет, сколько денег они смогут отложить и какие риски нести, что в долгосрочном плане влияет на экономический рост и распределение доходов. Иными словами, эти модели демонстрируют, что недостаточный доступ к финансам может стать причиной формирования устойчивого неравенства доходов, так называемой «ловушки бедности», а также снижения темпов роста.

Ответ: мое мнение г

1/6 * (20-0,5/20) + (20 – 1/20) + (20-2,5/20) + (20-3/20) = 1/6 * 8,8 = 1, 46

190. Сравните две страны Руританию и Урбанию. В Руритании – 75% населения живет в сельской местности, а 25% - в городах. Каждый сельский житель получает доход 500 долл. в год, а каждый горожанин – 1000 долл. В Урбании 25% населения живет в сельской местности. Каждый сельский житель получает доход 300 долл. в год, а каждый горожанин – 1500 долл. В каждой страе черта бедности проходит на уровне 730 долл. в год.

A) Рассчитайте средний ВВП на душу населения для каждой страны.

1000*25/100=250

500*75/100=375

GDP = 1500 / (250 +375) = 2,4$

300*25/100 = 75

1500*75/100 = 1125

GDP = 1800/(1125+75) = 1,5$

А)

В середине 60-х гг. 20 века появляется такой термин как «потребность в детях» и в факторной концепции развивается новое направление «экономка рождаемости».

Суть ее том, что репродуктивная деятельность семьи рассматривается как разновидность поведения потребителей, а дети специальный товар длительного пользования.

Г. Бекер преобразовал ее в «новую экономическую теорию домохозяйства», основным выводом которой было следующее: поскольку в процессе экономического развития растет цена человеческого времени, оно превращается, наряду с материальными, в самостоятельный фактор благосостояния семьи и ее отдельных членов. Таким образом, рождение каждого ребенка объективно снижает ее предельную полезность, что является основной причиной снижения рождаемости. К тому же экономический прогресс предъявляет постоянно растущие требования к качеству детей, что влечет за собой постоянно растущие на это расходы. В результате происходит постоянный выбор между количеством и качеством «человеческого капитала».

Б)

Оценка человеческого капитала достаточно затруднена, поскольку данная категория имеет целостный интегрированный характер. В нем присутствуют антропологическая составляющая, отражающая единство в человеке социального и биологического, общественного и индивидуального.

Человеческий капитал является важнейшим фактором экономического роста.

192. Бедность в России и ее особенности в 1990-е годы. Какие факторы, на ваш взгляд, способствуют, а какие препятствуют усугублению проблемы?

В 90-е годы произошло значительное ухудшение здоровья населения и роста смертности. С 989 года по 1995 год число умерших увеличилось в России с 1,6 млн человек в 1989 году до 2,2 млн человек в 1995 году, то есть в 1,4 раза.

В книге «Белая книга. Эконмические реформы в России 1991-2001» С.Ю. Глазьев и С.А. Батчиков пишут, что «…за годы реформы страна по уровню социально-экономического развития оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некоторым показателям – в дореволюционный период. Никогда за обозримый период, даже после разрушений от гитлеровского нашествия, не наблюдалось столь продолжительного и глубокого снижения уровня производства почти во всех отраслях отечественной экономики».

Особенности: снижение реальных доходов населения и их чрезмерная дифференциация – это две основные тенденции в изменении уровня жизни граждан России с начала 90-х годов 20 века по настоящее время.

К 1992 году, по данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, за чертой бедности проживало примерно 90% населения России.

Самым «бедным» годом в новейшей истории России считается 1994-й. В этом году была отмечена наиболее «острая и глубокая» массовая бедность. Бедняки даже не наделись когда-нибудь выбраться из финансовой пропасти. Бедность сопровождалась человеческими жертвами: за год в России 62 тысячи человек покончили жизнь самоубийством, 69 тысяч умерли от алкоголизма. Большинство из них имели доходы ниже прожиточного минимума или были безработными.

Наиболее негативным последствием системного, прежде всего экономического кризиса в России явился рост смертности.

Факторы:

Экономические реформы в России, проводившиеся в 1990-е годы в Российской Федерации, включали либерализацию цен, либерализацию внешней торговли и приватизации бывших союзных предприятий.

1) В результате реформы 1990-х годов в России не была создана полноценная рыночная экономика.

2) Под влиянием геперинфляции произошла глубокая деформация всех стоимостных пропорций и соотношения цен на продукцию отдельных отраслей, изменившая стоимостные основания финансовой, бюджетной и кредитно-денежной системы.

3) Структура промышленного производства за годы преобразований также изменилась. Произошло снижение наукоемких производств, техническая деградация экономики, свертывание современных технологий.

4)При переходе к рыночной экономике появился рынок труда, увеличилась безработица.

5) Либерализация цен и новая налоговая политика оказали разрушительное воздействие на частное предпринимательство. За 1992 год в России число малых предприятий в сфере производства резко сократилось.

6) Либерализация цен и либерализация внешней торговли привели к высоким темпам роста в российской экономике, а также к кардинальным и негативным для развития экономики изменениям ценовых пропорций.

Вывод:

Ряд экономистов полагает, что причиной экономического подъема в России (и других странах бывшего СССР) начиная с 1999 года является, прежде всего переход от плановой к рыночной экономике, осуществленный в 1990-е годы.

Либерализация ценообразования сняла проблемы товарного дефицита конца 80-х, но вызвала снижение жизненного уровня большинства населения, геперинфляцию (ликвидации сбережений).

Тема 6.3, задача 213

А. Насколько сильно различается производительность труда в сельском хозяйстве в различных странах? Как можно классифицировать страны по производительности труда в с/х? Как эта классификация соотносится с другими известными классификациями? Таблица 1, стр. 119, таблица 2, стр. 122-126 (Нуреев Р. М. «Рабочая тетрадь …)

Страна с максимальной добавленной стоимостью (ДС) в с/х – Бруней (123237), с минимальной – Ангола (123). Они различаются более чем в 1000 раз. Производительность труда в с/х в странах Западной Европы больше чем в большинстве африканских стран в 100-300 раз, чем в большинстве стран Восточной Европы в 8-15 раз, чем в Латинской Америке, как правило, в 10-12 раз. К странам Азии очень по-разному.

Классификация стран по ДС в с/х, долл. США, 1996-1998

ДС в с/х, долл. США Характеристика стран

100 – 300 19 стран

Страны Африки

Непал, Бутан, Вьетнам (Юго-Восточная Азия)

3 эшелон развития капитализма

300 – 600 20 стран

14 стран Африки

4 страны Юго-Восточной Азии

Йемен

Гаити

3 эшелон развития капитализма

600 - 1000 12 стран

3 страны Африки

3 страны Юго-Восточной Азии

1 страна Восточной Европы

1 страна Средней Азии

3 эшелон развития капитализма

1000 - 2000 27 стран

5 стран Восточной Европы

10 стран Африки

8 стран Латинской Америки

4 страны Передней и Центральной Азии

Турция из 2 эшелона развития капитализма

3 эшелон развития капитализма

ДС в с/х, долл. США Характеристика стран

2000 - 5000 35 стран

2 страны Африки

16 стран Латинской Америки

9 стран Восточной Европы

2 и 3 эшелоны развития капитализма

Россия из 2 эшелона развития капитализма

5000 - 10000 10 стран

4 страны Латинской Америки

3 страны Восточной Европы

1 страна Африки

1 страна Юго-Восточной Азии

1 страна Западной Европы

Португалия из 1 эшелона развития капитализма

Босния и Герцеговина, Хорватия из 2 эшелона развития капитализма

3 эшелон развития капитализма

10000 - 20000 4 страны

1 страна Восточной Азии

1 страна Передней Азии

1 страна Южной Европы

1 страна Латинской Америки

3 эшелон развития капитализма

20000 - 50000 16 стран

1 страна Передней Азии

1 страна Восточной Европы

1 эшелон развития капитализма

11 стран Западной Европы

Канада

Австралия

Новая Зеландия

Япония из 2 эшелона развития капитализма

Свыше 50000 Исландия,

Бруней

Б. Насколько тесно производительность связана с ВВП на душу населения, с уровнем потребления, с уровнем образования (на данных 1996 г.)?

Рассчитаем соответствующие коэффициенты корреляции по формуле

Σ (X-Xср.)(Y-Yср.)

Corr (X, Y) = -----------------------------------------

(Σ(X-Xср.)²)^1/2 * (Σ(Y-Yср.)²)^1/2

На выборке из 9 стран – Австралия, Аргентина, Бразилия, Беларусь, Болгария, Буркина-Фасо, Великобритания, Гвинея, Германия рассчитаны средние значения параметров Таблицы 2. Тетради:

ДС в с/х, средняя, долл. 8864

ВВП на душу населения, среднее, долл. 5928

Расходы домохозяйств на потребление, долл. 6016

% лиц с высшим образованием 31,94

Рассчитаны коэффициенты корреляции:

Корр (ДС в с/х, ВВП на душу населения) = 0,8591 - очень сильная положительная корреляция

Корр (ДС в с/х, Расходы домохозяйств на потребление) = 0,8962 - очень сильная положительная корреляция

Корр (ДС в с/х, % лиц с высшим образованием) = 0,7422 - очень сильная положительная корреляция.

В. Провести эконометрическое исследование факторов различия производительности труда в сельском хозяйстве в разных странах. Показатель производительности труда – добавленная стоимость (ДС) на 1 с/х работника за период 1996-1998 (долл. США). Построить удовлетворительную эконометрическую модель производительности труда в с/х.

Построим простую линейную модель зависимости ДС на 1 с/х работника за 1996-1998 (данные табл. 1) от годовой ДС на 1 с/х работника за 1996 г., ВВП на душу населения, конечных расходов домохозяйств на потребление и доли лиц, получающих высшее образование за тот же год (данные табл. 2)

Введем обозначения

Y* - ДС на 1 с/х работника за 1996-1998 гг.

y - годовая ДС на 1 с/х работника за 1996 г.

X₁ – ВВП на душу населения

X₂ - конечные расходы домохозяйств на потребление

X₃ - доля лиц, получающих высшее образование

k₁, k₂, k₃ – соответствующие коэффициенты модели

ε - невязка модели

Модель примет вид

Y* = y + k₁ x X₁ + k₂ x X₂ + k₃ x X₃ + ε (1)

Для нахождения 3 неизвестных коэффициентов необходимы три независимых уравнения. Получим их на табличных данных для 3 стран.

Выберем три страны из табличной совокупности и будем искать приемлемые параметры модели k_i, i=1,2,3, исходя из условия равенства нулю невязки для точек этих стран, т. е. совпадения теоретического значения функции Y* и эмпирических данных в этих точках:

ε_j = 0, j = 1,2,3 (2)

Выбор соответствующих 3 стран обусловлен стремлением найти точки ближе к границам соответствующей многомерной области.

В этом качестве взяты Буркина-Фасо, Непал (по нижней) и Франция (ближе к верхней). Имеем подстановкой в модельное уравнение (1):

1) Буркина-Фасо

161 = 164 + 244 x k1 + 179 x k2 + 0,9 x k3 (3)

Отсюда 244 x k1 + 179 x k2 + 0,9 x k3 + 3 = 0 (3’)

2) Непал

189 = 187 + 212 x k1 + 169 x k2 + 4,8 x k3 (4)

Отсюда 212 x k1 + 169 x k2 + 4,8 x k3 - 2 = 0 (4’)

3) Франция

48813 = 46096 + 27060 x k1 + 15048 x k2 + 51 x k3 (6)

Отсюда 27060 x k1 + 15048 x k2 + 51 x k3 - 2717 = 0 (6’)

Вычитая (3’) – (4’), имеем:

32 x k1 + 16 x k2 - 3,9 x k3 + 5 = 0 (5)

Из (5) и (6’) умножением и вычитанием имеем:

1518 x k2 + 3348,9375 x k3 - 6945,125 = 0 (7)

Отсюда k2 = 4,5752 - 2,2061 x k3 (A)

Подставляя (A) в (5), имеем

32 x k1 + 78,2032 - 1,22495 x k3 = 0 и

k1 = 1,22495 x k3 - 2,44385 (B)

Подставим (A) и (B) в (4’), имеем

259,6894 x k3 - 518,0962 + 745,7576 - 359,5943 x k3 + 4,8 x k3 - 2 = 0

и далее k₃ = 2,4137 (*)

Из (*) и (A) имеем k₂ = - 0,7497 (**)

Из (*) и (B) имеем k₁ = 0,5128 (***)

Итак, коэффициенты модели вычислены и её окончательный вид – следующий:

Y* = y + 0,5128 x X₁ - 0,7497 x X₂ + 2,4137 x X₃+ ε

Были рассчитаны отклонения теоретических значений Y* от табличных данных для 13 стран кроме взятых в качестве основы расчёта модели. Эти отклонения приведены в таблице A ниже.

Таблица A

Страна Отклонение, %

Буркина-Фасо 0, модельное

Бразилия 4,18

Великобритания 0,0094

Вьетнам 6,76

Германия 4,63

Греция 5,5

Индия 7,2

Индонезия 4,73

Исландия 15,83

Йемен 5,38

Китай 35,07

Непал 0, модельное

Румыния 2,44

Танзания 11,19

Уганда 7,62

Франция 0, модельное

Из 16 стран в таблице результаты для 10 стран укладываются в 6% уровень погрешности, 13 стран – в 8% уровень погрешности.

В первом приближении модель можно считать удовлетворительной.

Тема 6.3, задача 214

Охарактеризуйте степень универсальности модели П. Тиммера.

На мой взгляд, модель Тиммера достаточно универсальна и хорошо описывает ситуацию в с/х, при условии абстрагирования от степени консолидации сельскохозяйственных производств.

А) Насколько универсальны предлагаемые Тиммером модели развития?

Модель Тиммера не может описать синергетический эффект укрупнения/разукрупнения производств в с/х, когда за счет синергетического эффекта при той же индивидуальной производительности труда и той же удельной урожайности может измениться уровень «безземельности», что не вписывается в модель.

Это особенно актуально для изучения ппроцессов приватизации/национализации угодий в с/х, и исторически процессов коллективизации/деколлективизации.

Б) Какие варианты развития по Тиммеру наиболее типичны?

- для развитых стран 1) - миграция из сельской местности или новые технологии с повышением урожайности (уровень “землевооруженности” растет).

2) число занятых в с/х сокращается без изменения урожайности

- для развивающихся стран – 1) рост населения быстрее сдвигов технологии, уровень жизни понижается (Африка, Бангладеш).

2) рост населения быстрее открытия новых земель или технологий

- для постсоветской России - 1) рост населения согласован с ростом урожайности (увеличение рабочей силы, НТП) – уровень жизни не растет

2) ввод новых, менее плодородных земель без технологических изменений

3) миграция из сельской местности, рост “землевооруженности” с сохранением производительности

В) Применима ли модель для регионов России? Примеры.

Применима в условиях отсутствия значительного

укрупнения/разукрупнкерррения с/х производств.

Дальний Восток, Север, Восточная Сибирь - ввод новых, менее плодородных земель без технологических изменений

Север и Центр европейской России – экстенсивное развитие (ввод новых, менее плодородных земель без технологических изменений), - как правило; частично интенсивное (миграция из сельской местности или новые технологии с повышением урожайности (уровень “землевооруженности” растет) (фаза перестройки с/х)).

221. В 20е годы в мировой экономике усилились фритредерские тенденции. Да

222. Если во время первой мировой войны американские фирмы смогли захватить значительную долю контролируемых англичанами фирм в Латинской Америке, то в годы Великой депрессии английский бизнес смог взять реванш. Да

223. Идея о системе рационализации трудовых действий и управления предприятием была предложена (Тейлором). А

224. Роль мирового финансиста после окончания первой мировой (Разделена между США И ФРАНЦИЕЙ) Г

225. Особенностью эк.развития США во время «просперити» 20х годов стало широкое развитие (потребительского кредита) А

226. В чем было принципиальное отличие «Нового курса» Рузвельта (признание необходимости гос. Вмешательства экономику) В

227. Чего ждали экономисты 30х после краха на фондовой бирже 29го (прогнозировали временное снижение процентных ставок и повышение цен товаров и скорое выздоровление экономики) А

228. По мнению Фридмана и Шварц монетарная политика ФРС США в начале Великой депрессии повлияла на выпуск, доходы и цены (ФРС вообще не вмешивалась) В

229. Какой закон, принятый в рамках «Нового курса» свидетельствует о социальной направленности данной политики (Закон Вагнера) В

230. Что рассматривалось в качестве возможных причин Великой Депрессии (действие международной денежной системы) Б

231. Для какой страны депрессия имела самые тяжелые последствия (США) А

232. Закон Гласса-Стигала (был причиной проблемы морального риска) Г

233. Новый курс был направлен на (инициации социальных программ) В

234. Непрерывное исцеление от Великой Депрессии началось в (39) Г

235. Какую политику проводила администрация Гувера (расширяющую) В

236. Главной причиной восстановления американской экономики можно считать (изменение ожиданий инвесторов и населения) Г

237. Почему людям было тяжело отказаться от Золотого Стандарта (Потому что золотой стандарт давал точность и надежность в расчетах.)

238. Какие причины депрессии обсуждали Фридман и Шварц (Первая – ужесточение ДенежноКредитной политики. Вторая – приверженность ФРС США золотому стандарту и ужесточение монетарной политики. Третья – ошибочные выводы чиновьичего сословия. Четвертая - продолжающееся пренебрежение проблемами банковского сектора США со стороны ФРС.)

239. Какова роль экономистов в предотвращении Великой Депрессии (Они смогли обнаружить наиболее эффективный путь выхода из кризиса, а в последствии даже путь обогащения на нем. Так что их роль высока.)

240. Можно ли было предотвартить Великую Депрессию (Великая депрессия была первым настолько большим системным кризисом, и предотвратить её было не возможно. Мир был обречен пройти через нее.)

241. Что представлял ФКСВ? Какие положительные эффекты его основания? Какие отрицательные эффекты? (Федеральная корпорация страхования депозитов (Federal Deposit Insurance Corporation - FDIC) способствует формированию общественного доверия к финансовой системе в США и несёт ответственность за страхование вкладов в банках на сумму не менее $250,000. FDIC выявляет, отслеживает и устраняет риски с помощью фондов страхования вкладов, а также старается ограничить влияние на экономику помех, вызванных банкротствами банков и других кредитных организаций.)

242. Как можно объяснить большие зп рабочих США? (Грамотной политикой государства.)

Тема 8
245.

Основные элементы концепции социального рыночного хозяйства являются:

· личная и экономическая свобода

· социальная справедливость;

· экономическая дееспособность.

· плюрализм всех форм собственности

· свободная конкуренция и ценообразование

· справедливое распределение ВВП в соответствии с реальным трудовым вкладом

246.

Три вида региональных моделей можно классифицировать по следующим признакам:

1) роль государства в экономике (так в североамериканской модели вмешательство ограничено и эффективно, в то время как в европейской и дальневосточной модели государство оказывает значительное влияние)

2) трудовые отношения(са - трудовая мораль, европа- соц партнерство, дальневосточная- человеческий дух, коллективизм, политика старшинства)

3) тип предприятий (са – предпринимательство, дальн.- холдинги и иерархические системы)

Более того к классификаторам можно отнести такие факторы как уровень распределения ВВП через бюджет, социальную направленность, поощрение конкуренции и т.д.

247.

Реформы Людвига Эрхарда - предпосылки для воплощения теории социального рыночного хозяйства в германской практике.

В августе 1948 г определена необходимость создания такой системы хозяйствования, которая смогла бы обеспечить «благосостояние для всех».

20 июня 1948 г. была проведена денежная реформа. Основы реформ: оценка экономической̆ и финансовой̆ системы нацисткой̆ Германии в конце воины + программа перехода от военной̆ экономики к экономике мирного времени + развития рыночной̆ конкуренции и социальные амортизаторы для защиты наиболее слабых, либерализация цен, отмена многочисленных регламентаций, сковывающих хозяйственную инициативу, переориентация инвестиционных потоков в сферу производства потребительских благ и услуг, активные антиинфляционные меры.

Контроль над ценами основных продуктов питания был снят лишь в 1957 г. когда была установлена конвертируемость немецкой марки.

Выборы 1953 г - предпосылки для дальнейшего углубления реформ. Результат - «Закон против ограничения конкуренции», отсюда толчок развития малого и среднего бизнеса.

Начало 60-х годов ВВП Западной Германии увеличился по сравнению с 1950-м годов почти в три раза. Среднегодовые темпы роста экономики составили 10%, а безработица всего 1%. Однако опасность таилась в сильном государстве. В результате «порядка» становилось всё больше и больше, а «свободы» всё меньше и меньше.

Конец 60-х годов: первые сигналы, свидетельствующие о ревизии социального рыночного хозяйства: переход от бурого роста к нормальному экономическому развитию, следствием разбухшего государственного бюджета.

1967 Карл Шиллер – резкое вмешательство государства в экономику – конец немецкого чудо Эрхарда.

248. Г?

249. В

250. Б

251.Г

252.Г

253.А?

254.А

255. Г

256(А) В соответствии с представленными в таблице данным в Великобритании, Франции и Германии промышленные перевороты приходились на 1900, 1960 и 1960 года соответственно, так как именно в эти годы доля промышленности среди всех секторов экономики составляла большую долю. Однако стоит отметить, что в эти года наступил пик промышленной революции (сама же промышленная революция началась гораздо раньше: в Великобритании еще в конце 18в, а во Франции и Германии в первой половине 19в) Что касается научно-технической революции то здесь все 3 страны претерпевают изменения в 1970ых годах, когда на долю сферы услуг приходится более 50% в каждой стране.

256(Б) Великобритания по отношению к Германии и Франции была в течение представленного времени самой передовой (ведь промышленная революция берет истоки именно из данной страны). Франция в период 1860-1900 гг существенно отставала от представленных в таблице стран. Однако стоит отметить, что в Германии в 1900г доля сферы услуг составляла такой же уровень как у Франции в 1860 году, что позволяет нам утверждать об отставании данной страны в 1900 г. После 1900 года все страны уменьшали долю сх и наращивали производство со сферой услуг (причем сфера услуг в конце 80ых годов приобрела приоритетное значение, в результате которого началась трансформация индустриального общества в постиндустриальное).

256 (В)

Индустриальная революция во Франции имеет некоторые особенности. Нежелание короля и знати идти по пути реформ вызвали одну из самых кровавых революций в истории — буржуазную революцию 1789-1794 годов. Были ликвидированы феодальные порядки, дворянство практически полностью было физически уничтожено. В 1791 году была отменена государственная регламентация промышленности, провозглашена свобода торговли, что является одним из важных факторов промышленной революции. По завершению наполеоновских войн стана испытывала бурное развитие промышленности. Промышленный переворот здесь завершается к середине XIX века, тем самым выделяя индустриальную стадию развития Франции несмотря на меньшую, чем обычно, долю занятых в промышленном производстве.

256(Г) Промышленная революция в России естественно имеет свои особенности: в конце первой половины XIX века она носила крайне острый и противоречивый характер ввиду многообразия социально-экономических укладов огромной по территориальным масштабам страны. Развитие капиталистического уклада в России сопровождалось процессом разложения феодальных отношений и тормозящим влиянием господствующего на тот момент в России класса помещиков-крепостников. Промышленный переворот начинался с нуля. Промышленный переворот в России начался в 1830—1840-х годах, когда были созданы, практически с нуля, технически передовые для того времени текстильная и сахарная промышленность и началось техническое перевооружение металлургии. Но наиболее интенсивно индустриализация шла после 1891 годы. К середине XX века городское население сравнялось по численности с сельским.

257. (А)

На мой взгляд, самой благоприятной по признакам является судебная система Великобритании, так как средний балл по всем трем признакам у нее самый высокий (1.6) – чистая математика. Однако унифицировать системы правовых норм было бы неправильно, потому что требуется независимость каждой системы, которая гарантирует конкуренцию, высокое качество и справедливость. Конкуренция правовых норм имеет место быть. Например, в уголовном праве: темпоральная, пространственная, иерархическая и содержательная.

257(Б)

Особенности судебных систем оказывают прямое влияние на развитие акционерных обществ в различных моделях экономки.

Так, очевидным становится преимущественное положение Великобритании, где осуществляется первоклассная защита как акционеров, так и кредиторов (возникновение акционерных обществ является неотъемлемым процессом для создания крупного дела и привлечения больших объемов капитала). Ведь деятельность акционерных обществ после первых неудачных уроков еще феодальных стран потребовала законодательного регулирования. Таким образом, более качественные показатели судебных систем, гарантирующие стабильное и безопасное ведение бизнеса с наименьшими спекуляциями, привлекают как акционеров, так и кредиторов и позволяют им наиболее эффективно функционировать.

258. Испания: индустриальная революция уже в конце XVIII в. быстро распространилась в Каталонии, но шла куда медленнее в остальной Испании, особенно в Мадриде и на юге; Границы индустриальной инновации в большой степени совпадали с границами областей, которым на протяжении двух столетий было запрещено торговать с испано-американскими колониями. В результате такой исторической траектории Каталония и Страна Басков оставались единственными полностью индустриализованными районами вплоть до 1950-х годов, а также главными питомниками предпринимательства и инновации, что резко контрастировало с характером развития в остальной Испании. Так специфические социальные условия благоприятствуют технологической инновации, которая сама облегчает путь экономическому развитию и дальнейшей инновации.

259.

Снижается доля США в транснациональных корпорациях. Отсюда гегемония ТНК.

Растет доля Германии, Японии и Франции. Особенно отличились Германия и Япония (восстановление после войны) - основные конкуренты США в экономической гегемонии. Критерии: технологии и индустриальная организация. В обоих случаях авторы приписывают преимущество Японии, несмотря на очевидные показатели европейских стран.

260.

а) Проблема определения места государства в экономических отношениях была и остается чрезвычайно актуальной, так как c развитием экономики и переходом к новой фазе развития появляются новые подходы к определению роли и значения государства в экономике потребность в обосновании проведения экономической политики.

б) Эволюция взглядов экономистов и некая закономерность находят своё отражение по отношению к государственному регулирования. Так в период реформ и активного экономического развития роль государства уменьшается (17в – меркантилизмы – необходимость гос регулирования сменяется учением Смита – невмешательство в экономику государством)

Однако в период экономического спада рынок рассматривается как неспособный как неспособный к самоисцелению организм (отсюда учение Кейнса) Начало 20 в – роль государства значима. В результате роль государства значима в периодах провалах рынка, а в период процветания её роль в учениях экономистах уменьшается.

в) При свободном рыночном хозяйстве присутствовала идея невмешательства государства в экономику: Государство должно было только защищать жизнь и собственность своих граждан от внешних врагов и внутренних нарушителей порядка и больше ни о чем не заботиться

Тема 9. Япония: Истоки послевоенного чуда.

261. Как повлияла земельная реформа 1946-1950 гг. на изменение структуры собственности в японском сельском хозяйстве?

Главным её результатом стало формирование многочисленного слоя крестьян-собственников. Суть реформы: государство выкупало у “отсутствующих помещиков” все принадлежащие им земли. А у “обрабатывающих помещиков” – земли, более 1 ГА.

262. В чем экономический смысл послевоенных реформ в промышленности? Какие социально-экономические последствия имел роспуск дзайбацу?

В 1947 г. был введен антимонопольный закон в ответ на “избыточную конкуренцию”, который запрещал создание холдингов.

Результатом ликвидации дзайбацу было изменение структуры аукционный собственности и перемещение высшего руководства ликвидируемых компаний. Ликвидация дзайбацу существенно не повлияла на упрочнение рыночного климата.

263. По статье Ч. Моригучи «Эволюции трудовых отношений в американских и японских промышленных компаниях, 1900—1960: сравнительный исторический и институциональный анализ».

А) Почему, с точки зрении сторонников эволюционной экономики, неоклассическая микроэкономическая теории не предлагает достаточного базиса для понимания процесса трансформации?

Неоклассическая теория рассматривала индивидуальную полезность экономической деятельности. => трансформация на уровне потребителей.

Сторонники экономической теории рассматривали трансформационные процессы на уровне компаний-производителей.

Б) В чем состоит основная идея экономически-рационального, и в частности технологического, подхода? Приведите пример теории, относящейся к технологическому подходу. Почему Ч Моригучи считает, что данный подход не может объяснить эволюцию трудовых отношений в США и Японии с 1900 по 1960 год?

Институциональные различия в трудовых отношениях в США и Японии являются результатом рациональной реакции агентов на специфические условия(технология, спрос и т.д.) Этот подход подразумевает экзогенность таких переменных, как технология и экономические условия.

Экономико-рациональный подход не объясняет, почему высокие инвестиции в человеческий капитал и усложнение работы сохранились в Японии в 1950-х, хотя в это время с таким же успехом использовалось конвейерное производство.

В) В чем заключался смысл исследования Г. Хофстеде? В чем заключаются различия выводов данного исследования от мнения Ч. Моригучи?

А) Назовите и опишите три распространенных взгляда на эволюцию трудовых отношений в США и Японии. Что у них общего?

1) Культурный подход (различия в культуре и традициях)

2) Историко-ситуационный подход (предполагается, что изм. в институт. развитии вызвано историч. событием)

3) Экономико-рациональный подход (результат рациональной реакции агентов на специфические экономические условия.

Общее: все подходы пытаются найти внешние факторы, которые оказали бы существенное влияние на развитие трудовых отношений.

Б) Смог ли хоть один из этих взглядов, по мнению Ч. Моригучи, дать полное объяснение произошедшему в XIX веке расхождению этих двух систем? Приведите примеры.

Нет. Культурный подход не может объяснить различия в трудовых системах США и Японии (в США – патернализм, в Японии антагонистические отношения). Историко-ситуационный подход не объясняет, почему война и депрессия в США привели к изменения траектории развития, но не в Японии. Экономико-рациональный подход не объясняет, почему низкие инвестиции в человеческий капитал противоположно влияли на Японию.

В) Какой метод для анализа выбирает автор? Расскажите кратко, в чем он состоит. Удалось ли автору избежать ограничения других методов?

Моригучи выбирает сравнительное исследование и использование теории игр для анализа этих методов. Система трудовых отношений представляет собой равновесный исход такой игры, состоящий из множества ответных реакций трех агентов (управляющее звено, персонал и гос. аппарат) с соответствующими ожиданиями.

Да.

А) «Одним из крупных недостатков данного анализа является рассмотрение исторических событий как чисто экзогенных шоков и недооценка автором проблемы динамической неэффективности (time inconsistency)». Прокомментируйте.

Автор считает, что главным недостатком историко-ситуационного подхода является его направленность на факторы с внешним происхождением, а также несостоятельность суждений в связи с непостоянностью времени.

Б) Какие ещё элементы следовало бы рассмотреть Ч. Моригучи для полноты анализа?

Необходим инструмент сравнительного противопоставления модернистских и постмодернистских институтов и организаций.

266. Как возникли и почему получили развитие кружки контроля качества?

Широкие массы рабочих в Японии всячески привлекались к участию в рационализации труда и производства, контролю качества производимой продукции. Так появились кружки контроля качества, призванные изыскать резервы постоянного совершенствования качества продукции в интересах повышения конкурентоспособности и престижа фирмы.

267. В чем суть реформирования финансовой сферы Японии? Как оно отразилось на динамике и структуре внешней торговли?

В феврале 1946 г. – проведена денежная реформа, результатом которой стало резкое сокращение выпуска денег ЦБ.

Цель: развить финансовую сферу экономики.

Результат: аннулирование долгов, увеличение налоговых сборов, увеличение з/п -> экономический рост.

Дата добавления: 2017-01-14