КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 10. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
Вопросы 1. Понятие обеспечительных мер в арбитражном процессе. 2. Основания применения обеспечительных мер. 3. Виды обеспечительных мер. 4. Встречное обеспечение. 5. Предварительные обеспечительные меры. 6. Замена одной обеспечительной меры другой. 7. Отмена обеспечения иска. 8. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска. Вопросы для самоконтроля 1. Дайте понятие обеспечительных мер в арбитражном процессе. 2. Назовите основания применения обеспечительных мер. 3. Назовите виды обеспечительных мер. 4. В чем сущность встречного обеспечения. 5. Назовите предварительные обеспечительные меры. 6. Как осуществляется замена одной обеспечительной меры другой. 7. Как осуществляется отмена обеспечения иска. Рекомендуемые источники и литература: Нормативные источники 1. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012. 2. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3013. Судебная практика 1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12. 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 3. 3. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8. 4. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. № 31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4. 5. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.1997 г. № С4-5/ОП-13 «О возможности принятия мер по обеспечению иска при рассмотрении споров в арбитражных судах с участием налоговых органов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5. Основная литература 1. Аблезвова О.В., Борисов М.С и др. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во Экзамен, 2009. – 420 с. 2. Арбитражный процесс. Учебник под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом Городец, 2009. – 510 с. 3. Арбитражный процесс. Учебник под ред. проф. В.В. Яркова. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.- 330 с.
Дополнительная литература 1. Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: НОРМА–М, 2001. – 215 с. 2. Витрянский В.В. Предъявление иска в арбитражный суд. //Советская юстиция. 1992. № 17, 18. С. 13-23. 3. Гурвич М.А. Право на иск. М.: Юриздат, 1949. – 135 с. 4. Добровольский А.А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Юридическая литература, 1979. – 198 с. 5. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М.: Юриздат, 1965. - 230 с. 6. Зайцев И.М. Процессуальные формы исковой защиты права // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. № 1. С. 21-37. 7. Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М.: Юриздат, 1964. – 242 с. 8. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль: Мысль.1995. – 125 с. 9. Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М.: НОРМА-М, 2000. – 302 с. 10. Треушников А.М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.//Законодательство. 2003. № 8. С. 12 – 25. 11. Фурсов Д. А. Проблема встречного иска в арбитражном процессе. //Юридический мир. 1998. № 9, 10. С. 40 – 56. 12. Фурсов Д. А. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. 1996. № 7. С. 10 -24. Задание для самостоятельной работы Составьте заявление о применении обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 157; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |