Нормативные источники и материалы судебной практики

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

1. Арбитражные суды в Российской Федерации.

2. Арбитражный процесс.

3. Принципы арбитражного судопроизводства.

4. Компетенция арбитражных судов: подведомственность и подсудность дел.

5. Арбитражные процессуальные правоотношения.

6. Характеристика участников арбитражного процесса.

7. Стороны в арбитражном процессе.

8. Соучастие в арбитражном процессе.

9. Третьи лица в арбитражном процессе.

10. Представительство в арбитражном процессе.

11. Доказывание и доказательства.

12. Иск в арбитражном процессе.

13. Производство в суде первой инстанции.

14. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел, возникающих из административных правоотношений.

15. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел, возникающих из публичных правоотношений.

16. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об установлении юридических фактов.

17. Рассмотрение арбитражными судами дел о несостоятельности банкротстве) организаций и граждан.

18. Упрощенное производство.

19. Апелляционное производство в арбитражном процессе.

20. Кассационное производство в арбитражном процессе.

21. Производство по пересмотру дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

22. Надзорное производство в арбитражном процессе.

23. Третейские суды в Российской Федерации.

24. Порядок принудительного исполнения судебных актов арбитражного суда.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 237.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

3. Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2699 (Ч. 1).

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 21.10.1994//СЗ РФ. 1994. №32.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 31.12.2001 // СЗ РФ. 2002. № 1.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31.07.1998 // СЗ РФ. 1998. Ст. 3824.

9. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 31.12.2004 // СЗ РФ. 2005. Ст. 112.

10. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О Международном коммерческом арбитраже (вместе с Положением о международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате) // Российская газе­та. 1993. №156.

11. Закон РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе в Россий­ской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

12. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. от 15.12.2001 № 169-ФЗ)//Российская газета. 1992. 29 июля.

13. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

14. Федеральный закон от 24.07.2002 № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ.2002. №30. Ст. 3013.

15. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнитель­ном производстве» (с изм. на 29.06.2004) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3531.

16. Федеральный закон от 21.06.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изм. на 29.06.2004) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

17. Федеральный закон от 26.10.2002 № 70-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

18. Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных засе­дателях арбитражных судов субъектов РФ» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.

19. Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.

20. Федеральный закон от 10.01.2003. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170.

21. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. на 28.10.2003) //СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

22. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.2004. № 9.

23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.12.1993 № 34 «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц» // Вестник ВАС РФ. 1994. № 3.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002

26. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.

27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях //Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.

28. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

29. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. №8.

30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.10.1998 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных су­дов» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 12.

31. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.06.1997 № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 12.

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

33. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» //Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

34. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // ЭЖ-Юрист. 2005. № 3.

35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

Основная литература

1. Аблезвова О.В., Борисов М.С и др. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во Экзамен, 2009. – 420 с.

2. Арбитражный процесс. Учебник под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО Издательский дом Городец, 2009. – 510 с.

3. Арбитражный процесс. Учебник под ред. проф. В.В. Яркова. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010.- 330 с.

Дополнительная литература

1. Андреева Т.К. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 12-20.

2. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 14-23.

3. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.:НОРМА-М, 2009. – 420 с.

4. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова М.: Городец, 2009. – 380 с.

5. Каллистратова Р.Ф.О правовом статусе третейского суда // Хозяйство и право. 1993. № 12. С. 13-21.

6. Клеандров М.И.Арбитражный процесс. М.: Проспект, 2010. – 511 с.

7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юридический мир, 2009. – 490 с.

8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Пол ред. Г.А. Жилина. М.: НОРМА-М, 2009. – 370 с.

9. Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Юристъ, 2010. – 390 с.

10. Шерстюк В.М. О принципах арбитражного судопроизводства //Хозяйство и право. 2004. № 8. С. 14-20 с.

Тестовые задания по дисциплине «Арбитражный процесс»

1. Арбитражное процессуальное право является:

1. Частной отраслью права

2. Публичной отраслью права

2. В РФ правосудие осуществляют:

1. Конституционный Суд, суды общей юрисдикции, арбитражные суды

2. Конституционный Суд, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, третейские суды

3. Конституционный Суд, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, третейские суды, товарищеские суды

3. Сколько видов судопроизводства можно выделить в арбитражном процессе

1. Четыре

2. Три

3. Два

4. Шесть

4. Источниками арбитражного процессуального права являются:

1. Конституция РФ, международные договоры, ФКЗ, ФЗ

2. Конституция РФ, международные договоры, ФКЗ, ФЗ, аналогия

3. Конституция РФ, международные договоры, ФКЗ, ФЗ, Указы Президента

4. Конституция РФ, международные договоры, ФКЗ, ФЗ, аналогия, Указы Президента, постановления Правительства

5. В какую категорию участников процесса входит судебный представитель

1. Лица, участвующие в деле

2. Лица, содействующие правосудию

3. Ни к одной из перечисленных категорий судебный представитель не относится

6. Какой из следующих вариантов не является процессуальной формой завершения стадии предъявления иска?

1. Оставление искового заявления без движения

2. Возбуждение производства по делу

3. Возвращение искового заявления

7. Неподсудность дела суду стадии предъявления иска влечет:

1. Возвращение искового заявления

2. Отказ в принятии искового заявления

3. Возбуждение производства по делу

4. Оставление искового заявления без движения

8. Неподведомственность дела суду стадии предъявления иска влечет:

1. Возбуждение производства по делу

2. Отказ в принятии искового заявления

3. Возвращение искового заявления

4. Оставление искового заявления без движения

9. Из скольки частей состоит судебное заседание?

1. четыре

2. три

3. две

4. одна

10. В каком составе рассматривает дело суд апелляционной инстанции?

1. Коллегиальном в составе трех профессиональных судей

2. Единоличном

3. Коллегиальном в составе одного профессионального судьи и двух арбитражных заседателей

4. Единоличном, а в случаях, предусмотренных федеральным законом - коллегиальном

11. На каком языке ведется судопроизводство в арбитражных судах

1. На русском

2. На русском, а также государственном языке республики, на территории которой расположен арбитражный суд

12. Дела о взыскании задолженности по кредитному договору являются

1. Делами искового производства

2. делами особого производства

3. Делами публичного производства

13. Дела об установлении факта открытого непрерывного давностного владения являются:

1. Делами особого производства

2. Делами искового производства

3. Делами публичного производства

14. Дела об оспаривании нормативных правовых актов

1. Делами публичного производства

2. Делами искового производства

3. Делами особого производства

4. Арбитражному суду не подведомственны

15. Объектом апелляционного обжалования являются:

1. Не вступившие в законную силу судебные решения

2. Вступившие в законную силу судебные решения

16. Объектом кассационного обжалования являются

1. Вступившие в законную силу судебные решения

2. Не вступившие в законную силу судебные решения

17. В системе арбитражных судов дела по первой инстанции рассматривают

1. АС субъектов РФ, а также ВАС

2. АС всех уровней

3. АС субъектов РФ

18. Общий срок рассмотрения дела в АС

1. Один месяц с даты окончания подготовки дела к судебному разбирательству

2. Один месяц с даты принятия искового заявления

3. Два месяца с даты поступления в суд искового заявления

4. Два месяца с даты окончания подготовки дела к судебному разбирательству

19. Какая модель апелляции реализована в АПК РФ

1. Ограниченной апелляции

2. Полной апелляции

3. Смешанной апелляции

20. Срок на принесение апелляционной жалобы

1. Один месяц с даты вынесения решения в окончательной форме

2. Один месяц с даты оглашения решения в судебном заседании

3. Один месяц с даты отправки лицам, участвующим в деле копий решения

4. Один месяц с даты получения лицами, участвующими в деле копий решения

21.Может ли применяться в арбитражном процессе аналогия?

1. не может применяться ни аналогия права, ни аналогия закона

2. может применяться только аналогия права

3. может применяться только аналогия закона

4. может применяться и аналогия права, и аналогия закона

22.Рассмотрение дел в кассационном порядке может осуществляться:

1. коллегиально

2. единолично

3. и единолично, и коллегиально

23.Вопрос об отводе судье, рассматривающему делу единолично, разрешается:

1. тем же судьёй

2. председателем суда

3. вышестоящим судом

24.Кто из ниже перечисленных лиц не относится к лицам, участвующим в деле?

1. свидетель

2. прокурор

3. истец

4. ответчик

5. заявитель

25. В каких случаях прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов другого лица?

1. в случаях, прямо предусмотренных в АПК РФ

2. если лицо выскажет такую просьбу прокурору

3. если лицо по уважительным причинам не может само обратиться в суд

4. в любых случаях, когда прокурор сочтёт это необходимым

26. Кто может представлять доказательства в суде?

1. любые лица, участвующие в деле

2. только истец

3. только ответчик

4. только истец или ответчик

27. Из каких элементов состоит иск?

1. Предмет, основание, стороны

2. Предмет, основание, содержание

3. Предмет, основание, содержание, стороны

28. Иск о взыскании убытков в связи с неисполнением договора поставки является

1. Иском о присуждении

2. Иском о признании

3. Иском о преобразовании

29. Иск о признании недействительности мнимой сделки является:

1. Иском о присуждении

2. Иском о признании

3. Иском о преобразовании

30. Иск о признании недействительности оспоримой сделки является:

1. Иском о присуждении

2. Иском о признании

3. Иском о преобразовании

31. Каким образом третьи лица с самостоятельными требованиями вступают в дело

1. Путем предъявления иска только к ответчику

2. Путем предъявления иска к только к истцу

3. Путем предъявления иска к обеим сторонам или к одной из них

4. Путем предъявления иска к обеим сторонам либо только к истцу

32. Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются

1. Единолично

2. Коллегиально в составе трех профессиональных судей

3. Коллегиально в составе профессионального судьи и двух арбитражных заседателей

33. Дела по спорам между акционерным обществом и акционером подведомственны

1. Арбитражным судам

2. Судам общей юрисдикции

3. Арбитражным судам – если акционером является юридическое лицо, судам общей юрисдикции – если акционером является физическое лицо

34. Дела по спорам между производственным кооперативом и членом кооператива подведомственны

1. Арбитражным судам

2. Судам общей юрисдикции

3. Арбитражным судам – если членом кооператива является юридическое лицо, судам общей юрисдикции – если членом кооператива является физическое лицо

35. Экономические споры между субъектами РФ подсудны

1. Высшему Арбитражному Суду РФ

2. Арбитражному суду субъекта РФ по месту нахождения ответчика

3. Экономические споры между субъектами РФ арбитражным судам неподведомственны

36. На какой стадии арбитражного процесса может быть произведена замена ненадлежащего истца?

1. На любой стадии процесса

2. На любой стадии, кроме надзорного производства

3. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства

4. Замена ненадлежащего истца в арбитражном процессе не допускается

37. Мировое соглашение может быть заключено:

1. На любой стадии процесса

2. На любой стадии, кроме стадии принудительного исполнения судебных актов

3. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции

38. В какую группу субъектов арбитражных процессуальных правоотношений входит помощник судьи

1. Суд

2. Лица, участвующие в деле

3. Лица, содействующие отправлению правосудия

4. Помощник судьи не является субъектом арбитражных процессуальных правоотношений

39. Имеет ли прокурор, предъявивший в арбитражный суд иск, право на заключение мирового соглашения

1. Имеет

2. Не имеет

3. Имеет, если против этого не возражает истец, в интересах которого предъявлен иск.

40. Вынесением какого определения может быть разрешено по существу рассматриваемое дело

1. Определением об оставлении заявления без рассмотрения

2. Определением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами

3. Определением о прекращении производства по делу

Контрольные задания для студентов заочной формы обучения

Вариант 1 «А» - «Д»

Задание 1

Ответьте на теоретический вопрос

1. Опишите полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве.

Задание 2

Решите тест.

Задание 3

Решите задачи.

Задача 1

При подготовке дела к судебному разбирательству суд первой инстанции установил, что истец в одном иске объединил три требования к одному и тому же ответчику: о взыскании вексельного долга, о возврате денежных средств по договору займа и о взыскании процентов за просрочку возврата заемных. денежных средств.

Могут ли названные требования быть объединены в одном иске? Какие действия должен предпринять суд, если придет к выводу, что объединение исковых требований произведено с нарушением установленного порядка? Какой судебный акт должен быть принят судом в этом случае?

Задача 2

Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного приста­ва-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником. Заявитель ссылался на то, что судебный пристав не вправе был это делать, поскольку осуществление процессуального правопреем­ства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-­исполнитель возражал против удовлетворения требования заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», кото­рый обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять за­ мену стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как должен поступить арбитражный суд?

Вариант 2 «Е» - «К»

Задание 1

Ответьте на теоретический вопрос

1. Третейские суды в Российской Федерации.

Задание 2

Решите тест.

Задание 3

Решите задачи.

Задача 1

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца обратился к суду с ходатайством об оказании содействия в ис­требовании доказательства, необходимого, по его мнению, для пра­вильного разрешения спора. Истец просил суд истребовать из мате­риалов уголовного дела документ, изъятый следственными органами и приобщенный к материалам уголовного дела (подлинный вексель).

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Вправе ли суд оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств? Какие действия осуществляет суд при подготовке дела к судебному разбирательству?

Задача 2

Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требова­ния коммерческого банка заемщику о взыскании долга.

На основании соответствующего исполнительного листа судеб­ным. приставом-исполнителем. возбуждено исполнительное произ­водство и постановлением наложен арест на долю заемщика в уставном капитале другого хозяйственного общества.

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения и присуждении ему доли заемщика в уставном капитале

Определением арбитражного суда в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отка­зано со ссылкой на то, что порядок обращения взыскания на иму­щество должника регулируется главой IV Федерального закона «Об исполнительном производстве» и обращения в арбитражный суд не тpe6yeтся.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

Вариант 3 «Л»- «П»

Задание 1

Ответьте на теоретический вопрос

1. Опишите порядок принудительного исполнения судебных актов арбитражного суда.

Задание 2

Решите тест.

Задание 3

Решите задачи.

Задача 1

В предварительном судебном заседании суд разрешил все хода­тайства сторон, определил, какие доказательства следует предста­вить дополнительно, привлек к участию в деле третьих лиц, решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В какой срок должна быть завершена подготовка дела к судеб­ному разбирательству? Какой судебный акт выносится судом после nрuзнания дeла подготовленным к слушанию?

Задача 2

Решением арбитpажного суда удовлетворен иск о взыскании долга. После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

По заявлению истца судебным определением утверждено миpовое соглашение о передаче ответчиком в счет взысканных с него сумм нежилого помещения. Исполнительное производство по ис­полнительному листу было прекращено. Между тем указанное не­жилое помещение ранее было арестовано в 'порядке исполнения решения по другому делу и арест снят не б ыл.

Правомерно ли поступил арбитражный суд, вынося определе­ние об утверждении мирового соглашения?

Вариант 4 «Р» - «Ф»

Задание 1

Ответьте на теоретический вопрос

1. Назовите особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

Задание 2

Решите тест.

Задание 3

Решите задачи.

Задача 1

После открытия судебного заседания в арбитражном суде пер­вой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявле­нием о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК.

Правильно ли поступил суд? Что представляют собой судебные прения? Чем они отличаются от. объяснений сторон? Каким процессуальным действием суд завершает судебные прения?

Задача 2

Решением арбитражного суда удовлетворен иск банка (залого­держателя) о взыскании долга и обращении взыскания на заложен­ное имущество (автомобили), принадлежащее должнику. После возбуждения исполнительного производства выяснилось, что данные автомобили более не находятся во владении должника и по учетным данным, поступившим из органа государственной автомобильной инспекции, числятся в собственности других лиц.

Судебный пристав-исполнитель отказался обращать взыскание на указанные автомобили, поскольку они не находятся в собственности должника. Банк оспорил действия судебного пристава-испол­нителя, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 49, 51, 54, 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан произвести розыск заложенного имущества, на которое обращено взыскание, наложить на него арест и принять меры к его реализации. Новые собственники автомобилей являются правопреемниками залогодателя и в силу ст. 353 ГК РФ становятся на его место, несут все обязанности залогодателя, если иное не предусмотрено соглашением с залогодержателем.

Как должен поступить арбитражный суд?

Вариант 5 «Х»- «Я»

Задание 1

Ответьте на теоретические вопросы.

В чем отличие и сходство международной подсудности и национальной подсудности? Как определяется компетенция арбитражных судов Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц? Что такое пророгационные и дерогационные соглашения?

Задание 2

Решите тест.

Задание 3

Решите задачи.

Задача 1

До начала судебного заседания в первой инстанции ответчик обратился к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела на две недели. Ходатайство заявлено в связи с невозможностью на­правления представителя для участия в судебном разбирательстве. В подтверждение уважительности причин, препятствующих явке представителя в суд, ответчик приложил к ходатайству фотокопию больничного листа.

Каким образом должен разрешить суд заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела в приведенном случае? В каких случаях суд откладывает разбирательство по ходатай­ству лица, участвующего в деле?

Задача 2

Товарищество собственников жилья обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-испол­нителя по наложению ареста на имущество должника - жилой дом. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворе­ния заявления, ссылаясь на то, что он действовал на основании определения арбитражного суда, наложившего арест в порядке обеспечения иска по другому делу, и, кроме того, заявитель пропустил установленный законом десятидневный срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

Как должен поступить арбитражный суд?

Дата добавления: 2017-01-14